Іван Ткаченко

Да-да, тоже хотел об этом сказать ))

"Ты суслика видишь? - Нет. - А он есть" ))

Бухих в стельку сотрудников видел, размахивающих при этом оружием - нет. Но спорить не буду - идиотов хватает... и в милиции в том числе. Всё может быть.

* это к словам
Alexander Savkov
"Просто почти эталонный по своей манипулятивности пост.
Мужик напечатал себе удостоверение общ.организации, купил (как общественник или вообще нелегально) ствол, а сразу его превратили в "подчиненный Министра Внутренних Дел господина Авакова"....

Причем в первой новости zbroya.info просто указано "вооруженный человек"

Web admin, посты пользователей модерируются?"

100% ))) Никто же даже не удосужился перепроверить, что за удостоверение он там тыкал полицеским и кто он вообще такой. На почве всеобщей неприязни к ментам, приняли эмоциональные и нелепые слова автора за святую правду и понеслось...

* международной полицейской ассоциации

Этот дядя может быть кем угодно. Удостоверение он показывал не милицейское, а гражданской организации - международной полицейской организации. Есть несколько знакомых, которые не имеют никакого отношения к милиции, но являются членами этой организации. Ствол, скорее всего, травматика. Как он получил разрешение на него, это уже другой вопрос.

Чому вона має бути табельною? Це громадська організація, в яку приймають, за великим рахунком, незалежно від того, чи являєшся ти правоохоронцем, чи ні. Вона не має ніякого відношення до МВС чи Авакова, як би я до нього не відносився. Відповідно і табельної зброї у цієї організації нема. Швидше за все, зброя, якою розмахував цей мудила, травматична.

І ще раз повторюсь.
Те, що цей Микола з Сайгою - справжнісінький "тітушка" з оточення Ланьо, я не оспорюю. Вочевидь, у них там в Закарпатті місцеві стражі правопорядку аж занадто "близькі" з бандюками, оскільки крайніми в результаті суботніх подій залишилися чомусь лише ПС.
Я писав про те, що більшість з озброєних у цивільному на відео дійсно може бути міліціонерами і нічого протизаконного у цьому нема. Керівництво ж МВС, зі своєї сторони, повідомило лише те, що їм доповіли з місцевого УМВС - "люди в цивільному - працівники ОВС", при цьому вони могли, аби не підставити своєї шкури, не уточнити, що не всі озброєні у цивільному дійсно міліціонери.

Я Вас не ображав, це по-перше.
По-друге, Ви поняття не маєте про діяльність міліції, а вже такі впевнені, що працівник міліції порушує закон, знаходячись на службі у цивільному одязі. Мушу Вас розчарувати - це не так. Почитайте нормативну базу, щоб наступного разу не виглядати по-дурному.
По-третє, я, як адекватний працівник ОВС, обома руками ЗА реформи, і жорсткі реформи. От тільки, на відміну від Вас, я знаю, за що потрібно карати і розганяти значну частину цієї "шарашкіної контори".

П.С.: а Вам пораджу будь-яку інформацію, яку Ви отримуєте зі ЗМІ, аналізувати та перевіряти, щоб не нести усіляку емоційну нісенітницю.

З повагою!

Нічого дивовижного. Коли у минулому році сепари захоплювали у Словянську та Краматорську райвідділи, ми теж були підняті по тривозі і зброю отримували, не перевдягаючись у форму - хто в спортивках, хто в джинсах. До речі, напіввідкриті кобури під ПМ є з кліпсами - дуже зручно носити на спортивках.
Більшість працівників міліції не носять форму постійно, а вдягають її лише на чергування. Власне, нажаль, тільки тоді і зброю отримують. Тому у випадку справжньої тривоги не до перевдягань - зброю отримав і побіг. А оскільки була субота, то одяг міг бути далеко не діловим.
На різних відео з Мукачево можна побачити багато хлопців у джинсах та футбоках зі зброєю та у брониках. Не варто бути такими категоричними, що всі вони "тітушки". Хоча з-поміж них звичайно можуть траплятися і такі от "Миколи" з власними карабінами - мене там не було, тому і гарантувати щось в цій конкретній ситуації не можу.

Давно носим. С прошлого года.

Хотів теж про це написати, але вчасно побачив Ваш пост. Фактично нічого не змінилося. Трохи перетасували статті 15 і 15-1. При чому, текст ст.15-1 взагалі двічі використовується в новому законі: ст. 45 п. 6-2 і п.12.

Як співробітник штабного підрозділу в ОВС, можу сказати, що могли б написати і краще. А так, всі правильно зрозуміли - виконавець листа зробив спробу послати куди подалі так, щоб той, хто буде читати, нічого не зрозумів. Відповідь на звернення громадян є, контроль знято - результату "0".

П.С.: Згуладзе швидше за все лист бачила, просто могла не приділити йому належної уваги і поставити резолюцію начальнику ДГБ до виконання.

Когда смотрел передачу и ведущая сказала о каждом пятом с психическими отклонениями, подумал, а почему же у нас не запретят право на вождение автомобиля, например, раз уж у нас, куда не плюнь, в психа попадешь??? Или вовсе не запретят браки создавать и детей рожать, дабы психи не размножались? Бред! Зато ведущая с таким умным и уверенным выражением, свою "статистику" приводила...

Хороша ідея проводити захід в різних регіонах країни, але погана, на мою думку, в один день. В такому разі GUN OPEN DAY обмежується присутністю виключно місцевих учасників (відвудувачі, клуби, магазини, виробники товарів, ЗМІ тощо) без можливості спілкування та обміну досвідом з учасниками з інших регіонів.
Насправді, як би не хотілося, не у всіх, зогляду на діяльність та інші причини, є можливість зірватися та виїхати на кілька днів до столиці для участі в заході. Я от живу у Харкові і раніше кілька років поспіль їздив на виставку "Зброя та безпека". Останні кілька років, у звязку зі зміною діяльності, така можливість щоосені у мене була відсутня... нажаль.
У звязку з вищесказаним, було б непогано проводити GUN OPEN DAY щосезону (літо, весна, осінь, зима) в різних регіонах країни (наприклад: літо - Київ, осінь - Харків, зима - Львів, весна - Одеса).