Александр Березин

Если сравнивать АК и AR-15, то только в калибрах 5.45 и 5.56. 7.62 мм варианты АК имеют совершенно иной импульс отдачи, дальность прямого выстрела и настильность траектории пули. Если брать оружие для охоты и спорта, то мой выбор однозначно AR-15, т.к. она кучнее любого АК одиночным огнем, имеет лучшую эргономику и легко тюнингуется. Для реальных боевых действий однозначно АК.

Хреновый фейк. Не слышно хлопка при срабатывании замедлителя

AR-15 стала достаточно надёжной только после многочисленных модернизаций и доработок. Если бы проблем не существовало, то не стали бы лепить сбоку шток для принудительного досылания патрона. Первые М16 шли без него, поэтому винтовка получила крайне негативную репутацию во Вьетнаме. Частично проблему надежности смогли решить только в версии М16А1, где начали хромировать ствол, патронник и затвор, добавили шток досылателя и сделали нормальный магазин на 30 патронов. К тому же, пришлось заменить тип используемого пороха, который не давал бы столько нагара. Проблема надежности при загрязнении нагаром не решена полностью до сих пор, иначе не появились бы версии AR15 с коротким ходом газового поршня. Даже была разработана программа модернизации М4, где предполагалось заменить верхний ресивер с прямым газоотводом на ресивер с поршнем. Американцы давно хотели заменить М4 и даже устроили сравнительные испытания с XM8, HK416 и SCAR. При тесте на запыление М4 показала наихудший результат по количеству задержек, что о многом говорит. 882 задержки против 127 на 60к патронов. Ствольная коробка из алюминия 7075 значительно уступает стальной ствольной коробке АК74 по механической прочности и стоикости к нагреву. По живучести ствола М16 действительно превосходит АК, но это больше заслуга патронов с латунной гильзой. Если из М16 начать стрелять патронами со стальной лакированной гильзой, то ее ресурс сильно упадет. Благо, что замена ствола на AR платформе не представляет большой сложности.
Что касается сравнения АК74 с G36, то у G36 ствольная коробка пластиковая, а значит не очень устойчива к высоким и низким температурам. Есть фото в сети, где видно разрушение шахты магазина при стрельбе на морозе. Были негативные отзывы из Афгана, что после продолжительной стрельбы плывет СТП по причине плавления ствольной коробки в месте, где она контактирует с патронником.
Про ARX-160 у меня данных нет, поэтому ничего не скажу. Скорее всего, она имеет те же проблемы, что и любая другая штурмовая винтовка с пластиковой ствольной коробкой

Следует вообще отказаться от чистосердечного признания в качестве доказательства вины - это методы средневековой инквизиции. Ни один преступник в здравом уме не станет признавать свою вину, если на него нет прямых доказательств.

У Калашникова были ещё разработки, кроме АК. Еще во время войны им был представлен пистолет пулемет, а параллельно с разработкой автомата был создан самозарядный карабин в 1948 году. Карабин получился удачным, но в серию пошел СКС-45.
Кстати, Юджин Стоунер тоже самоучка, как и Михаил Тимофеевич. Почему то никто не ставит под сомнение авторство американских разработок. Если бы Хуго Шмайссер действительно был создателем АК, то разработку, скорее всего, приписали бы именитым Дегтяреву, Симонову или Токареву, а не малоизвестному на тот момент Калашникову. Ясное дело, что Калашникову помогали, но в одиночку отработать все узлы и технологию производства крайне сложно.

И снова мне твердят о том, что АК - это копия германского STG-44. У них общего только использование газоотвода с длинным ходом газового поршня, широкое использование штамповки при производстве и применение промежуточного патрона. В остальном эти винтовки совершенно разные - разные прицелы, разный способ разборки и сборки, разная схема запирания ствола - у STG-44 перекосом затвора. Опытный АК-46 был похож на STG-44 тем, что использовал отделяемый на шарнире блок УСМ. Патрон 7.62х39 действительно был создан в качестве аналога 7.92x33 Kurz, но чуть превосходит последний по энергии и баллистике.
Если Хуго Шмайссер и помогал в создании АК, то эта помощь, скорее всего, заключалась в налаживании производства. Первые АК имели фрезерованные ствольные коробки, потому как технические возможности промышленности не позволяли делать штамповку требуемого качества.
Сравнивать современные версии AR-15 и АК-74 НЕТ смысла - это оружие разных эпох и разных концепций. АРка имеет модульную конструкцию, поэтому и возможности ее тюнинга гораздо выше, а на АК можно заменить разве что фурнитуру и магазин для улучшения эргономики

В 81-м году АК-74 могли сравнить только с М16А1 времен Вьетнама. Скажем, это далеко не самая надёжная винтовка своего времени. Тогда ещё использовались патроны с пулей М193, не имевшей стального сердечника. Советский боеприпас 7Н6 изначально проектировался в качестве ответа американцам, поэтому не уступал М193 в эффективности по мясу, но имел гораздо лучше пробитие. Кучность огня у обоих винтовок +- одинаковая, но калаш значительно выносливее. У М16 эргономика получше будет, можно стрелять винтовочными гранатами, но это не перекрывает ее недостатков. К тому же, М16А1 оснащались крайне дерьмовым алюминиевым магазином на 20 патронов, в которой не рекомендовали заряжать больше 18-19 штук

Из описанных в статье недостатков АК реальным является лишь один - отсутствие базы для крепления оптики на части АКМ/АК-74. В принципе, боковое крепление легко устанавливается на оружие в условиях мастерской, поэтому проблема легко решаема. На западных образцах 70-х далеко не везде была база под оптику, но об этом автор статьи почему то умолчал. Открытый прицел АК достаточно неплохо работает и охренительно надёжен, а вот диоптр легко может забиться грязью до состояния полной неработоспособности.
Что касается низкой кучности АК-74, то это тоже полный бред. Как раз переход на калибр 5.45 позволил приблизить кучность стрельбы из АК к западным аналогам. По кучности очередями АК-74 немного даже превосходит М-16, т.к. импульс отдачи у нашего патрона меньше. Вообще, кучность стрельбы больше зависит от качества боеприпасов, но советские химики попросту не могли создать порох со стабильными характеристиками горения. Бронепробиваемость пуль 5.45 даже выше, чем у 7.62*39, особенно с сердечником из карбида вольфрама.
Что касается реальных недостатков АК, то их не так много - неудобный предохранитель тут на первом месте, а затем идут уже отсутствие затворной задержки и не самая удобная фурнитура

Вот уже год, как Джордж Флойд перестал грабить, угрожать беременным женщинам пистолетом, употреблять наркотики и расплачиваться фальшивыми купюрами — и держится до сих пор. Молодец, мужик! Продолжай в том же духе!

В штатах бы разрядили магазин по торчку. Если тело бросается с ножом, то не стоит рисковать жизнью сотрудников, пытаясь его задержать. После выхода на свободу возмется за старое. Если бы кладменов отстреливали, то желающих распространять отраву стало бы гораздо меньше.

Шварц как актер весьма неплохой, но губер из него как из говна пуля. В голливудской тусовке считается нормой быть хоплофобом, поэтому любители огнестрела в актерской среде стараются это не афишировать. Разве что Клинт Иствуд и Чак Норрис открыто выступают в защиту второй поправки. К сожалению, антиоружейная пропаганда в СМИ и со стороны звезда шоу-бизнеса очень сильно влияет на общественное мнение.

Если всерьез захотят разоружить население, то попросту сделают владение оружием незаконным. Наличие или отсутствие регистрации никак на это не повлияет. Нежелающие разоружаться просто "утопят" легальные стволы в таком случае, но перед ними остро встанет вопрос покупки боеприпасов, запчастей и невозможности тренировок. Калифорния и Нью-Йорк - это левацкие штаты, где уже много десятилетий власти пытаются ограничить владение огнестрелом. Если жители этих штатов раз за раз выбирают демократов, то их вполне все устраивает. Нельзя разоружить народ, который разоружаться не желает

В Калифорнии миллионы владельцев огнестрела, а изъяли всего чуть больше тысячи. У них есть гораздо большая проблема - запрет "штурмового" оружия и магазинов большой ёмкости, который вынуждает нещадно уродовать оружие для соответствия требованиям. Это уже серьезное покушение на вторую поправку.
Регистрация оружия все же нужна, но характеристики самого оружия не должны занижаться законодательно. Вообще, право на владение огнестрелом очень похоже на право управлять авто, если у человека нет судимости за преступления против личности

Нужен механизм, который бы позволял лишать оружия психов, наркоманов и алкашей, но это не должно никак мешать законопослушным гражданам. Если человек обвиняется в употреблении запрещенных веществ и асоциальным поведении, то его следует проверить. В случае, если подозрения не найдут подтверждения, "доносчик" должен быть наказан за клевету

Не оправдываю полицейского, но дело требует тщательного разбирательства. Сейчас малолетки пользуются своей безнаказанностью и творят такую дичь, что взрослой гопоте и не снилось. Не думаю, что сотрудник полиции просто так тронул малолетку