Алексей Гоюшов

Ну во первых не разжевал , а пытался пережевывать ранее жёванное , во вторых кто эти ВСЕ , которые поняли , что Трамп не строит и не укрепляет свою страну , наверное эти все , Вы и мистер Байден, ну и какая-то часть демократов. Речь идёт о том, как Трамп относится ко 2 поправке, то есть к тому, что касается прав граждан страны, президентом которой он является , отдавшие за него свои голоса.
И причём здесь географические объекты , если речь идёт о защите интересов граждан США. Но Эверест Вы очевидно ввинтили для пафосности и убедительности приведённых Вами «аргументов», типа «в огороде бузина, а в Киеве дядька» , вот в это случае Вам действительно должно быть СТЫДНО. Разжёвыватель Вы наш . Спасибо за понимание.

Да он и не собирается ее ущемлять , на ней зиждется вся республиканская партия , ее принципы. Ключевое в сказанном им, «великая Вторая поправка» , таким образом он подчеркивает важность этой нормы , для вменяемых граждан Америки . О каком щекотании нервов и возможности покрасоваться Вы говорите? Трамп и ранее был ярым , искренним сторонником 2 поправки , и тесно сотрудничал и продолжает это делать с NRA, не , не слыхали ?

Сейчас подобные находки не вызывают ни у кого удивления , тем более резонанс , в отличии от законопослушного гражданина с маленьким пистолетом , бо не на часи и все.

Был бухой ( если был ) , вот и поехал , за это собственно и стоит наказать , бухой за рулем, считай потенциальный убийца , да ещё и с арсеналом , что тоже с бухлом не совместимо. ИМХО.

Это точно, на отдельных фото участники со стволами 50 калибра и не одного забыченного фейса , вот вам культура поведения с оружием , при проведении гражданской акции , а у нас зоряны с антохами решают быть нам со стволами или нет , интересно кого либо из граждан Украины, желающих иметь КНО для самообороны интересует «авторитетное мнение» этих двух персонажей? Даёшь вторую поправку в Конституцию Украины !

Танцевальный кружок какой-то , с элементами борьбы нанайских мальчиков .

Трое из четверых нападавших теперь у чертей на побегушках , разве это не пример ответственного отношения к личной безопасности и безопасности окружающих . Три Карл, три потенциальные угрозы для жизни человека загремели в преисподнюю , куда так стремились. Жителю Хьюстона необходимо торжественно вручить именные часы от местного шерифа , молодчага.

Камрад Андрей ,за,что Вам стыдно , бред какой-то на самом деле , ну о чем Вы , бухой приехал на автомобиле выяснять отношения с сожителем своей бывшей ( далёк от мысли , что в таком состоянии и в то время он действовал исключительно в интересах ребёнка) . Новогодняя ночь , все под шафе, какие нахрен разборки по поводу ребёнка . Одна беда выстрелила , или промычала о своих намерениях , другие два придурка завалили его , инсценировав ( может быть ) то , о чем сейчас говорят . Вот и вся история , у кого-то ещё сомнения, что бухло и оружие вещи не совместимые ? Его за рога притянул кто-то к дому , где находилась его бывшая , или он сам искал то, что нашёл ? Посмотрите видео с его бывшей супругой , послушайте, что она поясняет . Абсолютно прав камрад Владимир Загляда в своём посте. Не стоит поддаваться настроениям толпы , необходимо самому попытаться уяснить себе ситуацию , однобоко судить о чем то , по человечески можно пожалеть убиенного , молодой парень жить и жить , но САМ ведь , САМ нарвался и эти двое придурков накосячили , кому-то стало лучше от того , что произошло ? Мусорам так и треба, чего никто не пишет , такую дешевую ху.йню популистскую тискает Проценко , читать противно , взрослый мужик манипулирует как фраер дешевый. И постоянно у него , типа надо завалить , надо то , надо се , тьфу бля. И Вы туда же , неужели не понимаете, что иметь ствол это прежде всего ответственность и возможные ограничения в своих желаниях . Удачи. Ну право господа, о чем Вы?

Как тут не вспомнить зоряна нашего шкиряка, который бросал когда-то в лицо Учайкину фразу , по поводу принятия Закона о КНО-: «для вас это бизнес» , типа вот вы и суетитесь , а они выходит самаритяне добрые все , заботливые такие , денно и нощно пекутся о нашей безопасности .

Может оно не в себе , по идее могли бы и должны были отреагировать жестко , в том числе и с применением огнестрельного оружия, но быть может возникли обстоятельства , дающие основания не применять табельное оружие. Ну и ладно, человек остался жив и при этом никто не пострадал, значит сработали профессионально на упреждение .

Обезьяна от неожиданности была готова сорвать с себя скальп после того как владелец ювелирной лавки содрал с него пайту , что в свою очередь позволило видеокамере запечатлеть как выглядит бабуин , совершивший разбойное нападение.

Не, экспрессионист-экстремал.

Очевидно батьку всерьёз начала напрягать ситуация с союзным государством.

Наверное самаритянин или просто пожалел балбеса.

У меня вопрос вот какой , а нахрена страна дала потерпевшему пистолет ?