Sergiy Muzychko

не "в єтой стране", а в "нашій країні"

Це міський патруль, а не хайвей патрол. гасати по місту на ремах і зіштовхувати автомобілі на тротуари і зупинки громадського транспорту задача точно не ставилася )

Отакої, тепер всі шеврони переробляти треба )))

На місці керівників УАВЗ я знайшов би чоловіка і надав би йому безкоштовну юридичну допомогу, незважаючи на те, чи є він членом організації. Необхідно формувати позитивну судову практику.

Хто там казав - "якщо тобі не можна зброю після двох порцій випивки - тобі взагалі не можна зброю". Не дослівно, але по суті. Так що пити алкоголь зі зброєю чи без - не суть. Головне, як сама людина ставиться до питання алкоголю. Комусь бокал вина або пара смачного віскарика і ок, комусь до повзання на бровах треба залитися, інакше як не пив.

"можу сказати, що люди свідомо ставлять себе в ситуацію, що будуть використовувати зброю для вирішення будь-яких своїх проблем."
Ще один живе в вигаданому соціологами світі. Кого ти вивчав, де ти таке почув?

З AdBlock нормально працює, він тут ні до чого.
На outlook.com приходить в спам.
Скоріше за все проблема в тому , що домен president.gov.ua не має SPF-запису - списку довірених почтових серверів, через те листи маркуються як спам або відкидаються всіми нормальними поштовими сервісами.
Держслужба така держслужба... Якщо воно для сайту президента нормального адміна не знайшли, то про що далі говорити

Наскільки мені відомо - зареєстровані наркомани та психічно хворі особи не втрачають громадянства. попалченці динирили ходять з українськими паспортами. Що з цим робити?

Оп. А я тут тільки зачепив оком в анкеті.
"Доповнити статтю 27..." і далі по тексту -
Я особисто не впевнений в словах "кожен громадянин України", от чесно. Бо громадянами у нас такі ніріяльні пінгвіни зустрічаються, шо я б йому кухонні ножі заборонив просто так, на всякий випадок.
Був би я депутатом (цур мені пек ,як каже бабуся) - я б на це запитання точно не відповів би твердим "Так".
Тут думать треба. І абсолютно точно - треба стримувати себе від того, коли депутат на всі питання ставить "Так" - то це не означає що він думав над анкетою. Може йому сподобатись хочеться. Багато з нас звірять ці анкети з реальним голосуванням?

Знову таки - вид зброї на данний момент не принциповий. Важливіше право на її законне застосування без наслідків у вигляді автоматично відкритої кримінальної справи. Так що підтримаю, бо за закон обіцяє голосувати . А те що у людини є своя думка і вона не стелиться зоб всім сподобатись - тільки плюс за чесність.

Чесно кажучи, я не бачу жодної причини , з якої NRA почала б перейматися українськими проблемами.

Нам потрібна своя NRA, з тими ж функціями , інтересами та сервісами , але стосовно до України.
В першу чергу треба об"єднуватися всім стрілецьким організаціям, виробникам і продавцям з покупцями в асоціацію, яка зможе консолідовано вести лобіювання через своїх прихильників в парламенті, органах державної влади, бізнесі,тощо. От яким гуртом нам треба бити. А дядьки з-за океану не мають звички тягнути за чуба в рай. Самі встанемо та підемо - тоді подивляться та й підсоблять на пів-дорозі чим. Але - на пів-дорозі, не раніше.

І розвиваючи тему - треба змінити ще й судову систему, яка досі керується телефонним та конвертним правом.
Це тягне за собою зміну лідерів нашого рейтингу хоплофобів і кулявлобів, які непогано себе почувають , хизуючись кобурами на пузі в оточенні озброєної охорони.

Не те щоб я песиміст, навіть навпаки, але часом виникає бажання змінити не закон, а планету. Вибачте за хвилинну слабість )

Хороша стаття, але - повторюю - в першу чергу потрібно врегулювати принципово права на носіння та застосування легальної зброї, а вже потім на продаж громадянам того чи іншого виду. Отримати право на придбання пістолетів, які повинні "транспортуватися в непридатному для стрільби стані" (с) - сенсу ніякого.

Додам -
Заява УАВЗ щодо ініціативи Президента.... Вона розміщена де-небудь, де той президент має шанс її побачити?
Чи де-небудь, де вона може набути значного розголосу?
Якщо тільки тут і на FB - це все одно шо я на кухні покричу про пецю-зрадника .

З об"єднанням у нас проблеми, амігос.
Заходимо на сайт Української асоціації власників зброї. Переходимо до розділу "Події". Майбутні і поточні відсутні.
Минулі? Семінари на тему як правильно заходити до під"їзду (з чим?) та семінари по пістолетах. Секундочку, пістолетах? Яких таких пістолетах? А, ну як же. Тисячі нагородних і табельних у нас на руках. У тих, хто близький до МО та МВС. Мені, як і більшості неблизьких - байдуже. У мене пістолета немає.
Мітинги під ВР з вимогами? Громадські інформаційні акції? Колективні листи депутатам? Лобіювання лібералізаці законодавства та інтересів громадян? Пусто. Дубль-пусто.
Переходимо в розділ статут, читаємо пункт 2.2 , знизуємо плечима. Закриваємо вкладку членство, йдемо далі.

Поки що враження саме таке.
Буду вдячний , якщо мені пояснять , що неправильно в коментарі.