Натиснули на "святе" місце МВС. Монополію на продаж та, фактично, совковий диктат "понятій" над правами, Конституцією. "Ви занімаєтєсь пустим занятієм..." Ха-ха. Совок процвітає.
Згоден з автором на рахунок статуса. Але й страх перед ймовірним народним вогнепальним "деолігархізатором" не слід відкидати. І відсутність загрози цього фактору сильно заспокоює елітний клуб злодіїв. Власний досвід психологічного впорядкування та аналізу підказує мені, що фраза "перестріляють один одного" насправді породжена від підсвідомого "перестріляють всіх нас". Адже поки вони крадуть повністтю ототожнюють себе з народом, його ресурсами. Теж підсвідомо. Це генетичний код корупції не людини.
Переглянув сайт цієї компанії (www.jamesriverarmory.com. Дуже цікаво. В передмові розповідають про допуски (корозія ствола, казенної частини ствола) щодо реставрації чи заміни стволів (М1 Garant, M1 Carbine), які вищі за державні стандарти. Реставрація карбайн (заміна усього, що зносилося) 350$, гаранд — 390$. Нові стволи з сучасної сталі. З нуля карбайн — 1300$, garand — 1400. K98 з новим стволом чи оригінальним (900$). Новий ствол К98 (100$), сталь сучасна, розміри, стандарти WW2 і т.д. Там і калаші (очевидно, угарська та польська ліцензії), зброя громадянської війни. І ніхто не називає це супер зброєю. І вже точно не закуповує американська армія...
P.S. Так хочеться взяти шмосінку обома руками за ствола та розігнати клоунів-"студентів" при оборонпромі, щоб на гарматний постріл не було видно цих "розробників" "суперточної" зброї.
Ювелірні "пукачі" .45 та .45 long калібру. Та не дуже веселі для злодія. Повільне витягання зі сумочки такого блискучого симпатичного пристрою злодій в метушні може прийняти за бажаний товстий гаманець чи брелок.
Дід молодець. От дивлюся на його ремінь та кобуру. Бляшка якась підозріла, а сам ремінь по ходу ще той, армєйський. Кобура, хоч і потерта, все ж відносно нова. А ремінь з WW2. Оце дідусь нарисувався.
Набій не використовує всіх своїх можливостей. Так 1600 — краще за 800 чи 1000. Ствол повинен бути нерухомим. Тим паче для 0,5.Ось чому така схема автоматики недоречна для снайпінгу. Тим паче в умовах перманентного бруду. Маємо ще одну критичну пару ствол-спрямовуюча, який виробляється з часом сама по собі. І значно швидше в бойових умовах забруднення. Треба розуміти, що попри зовнішню ефектність, відносну ефективність і, звичайно, реальну компенсацію віддачі при рухові ствола, випрацювання (через тертя) посадки ствола на мікрометри дає на відстані ефективного вогню хвилинні похибки. Тому мені абсолютно зрозуміло, чому ця гвинтівка не відпрацьовує 2000+ чи 2500+, на що спроможні натівські чи радянські 12,7. Абсолютно доречна під такий набій газова схема чи ручна з прямим ходом, цанговим затвором. А довгий хід ствола можна цілком розумно замінити на складаний, двохсекційний амортизатор в прикладі.
Та це просто літаючий крокодил. :-) В обох випадках енергія близько 4200 Дж. Навіть у "Вихлопа" (600 м) 2500 Дж для куль 45-65 гр. Навики + біцуха. Кому не терпиться — плечовий амортизатор.
М1А1 — класна штукенція в проміжку між пістолетом-кулеметом та проміжним набоєм. Хоч і є тепер набої під неї більшої конічності, "зупинялка" класичного набою більш ефективна для даного тактичного "завдання - ефективність". Маса кулі як в проміжковому 7,62 + завкруглення пістолетного набою + 1200 Дж. Наскрізні поранення малоймовірні. Все добре порахували в Вінчестері.
Чекаю, коли департамент озброєнь армії США почне закупати пластикові ложі з висувними прикладами, снайперські приціли та глушники для М1А1 та назве це новітньою штурмовою зброєю, аналогів якої нема. Напевно не дочекаюсь. Хоч шмосінка для бебі-гаранта — це грентмазер. Отже більш передовий ган. ;-) P.S. "Аналогів якої нема" — вірна ознака покрашеного дерибану ще з совка. Якщо хто не чув, шмосінки та гімнюки (малюки) вже маскують під розробку яких-то студентів. Начебто якоїсь передової "еліти", до якої ні допитливі журналісти чи зрадофіли мали б проявити толерантність. Кароче, "ну дайте нам тихонько гавнеца падєлать і дєньог насабірать".
Апокаліптична штукенція. Що залишилось, що знайшов під завалами чи на полі бою, те вставив. Сенс тут є. Не для бойових дій. Для самозахисту, мисливства для виживання — саме то.
Хороша робота. Ергономіка не змінюється, лише вдосконалена. Повна симетрія (швидкість) керування запобіжника, ричага затвора. Багатьом відомо, що заміна магазина в булпапі, під пахою, вкрай не зручна, повільніша. В класичній схемі все перед очима. А в прозорому віконці рожка, щоб перевірити набої, лише переводиш трішки погляд, не крутиш головою, тим паче не опускаєш її в бою. В бою це секунди. А малюк, як на мене, просто гівнюк: удавана мізерна стабілізація, за рахунок перенесення ручки утримання. Більше нічого. І все задля космічного вигляду зі старими кишками.
SHOT Show 2016: Colt 1911 Competition
Дідусь Браунінґ, як завше, в пошані.
Міліцейські інструкції чи Закон: чим керуються продавці зброї в Україні?
Натиснули на "святе" місце МВС. Монополію на продаж та, фактично, совковий диктат "понятій" над правами, Конституцією.
"Ви занімаєтєсь пустим занятієм..." Ха-ха. Совок процвітає.
Кандидат у президенти США Бен Карсон: «Громадяни повинні мати зброю для самозахисту»
А у нас водопровод. Вот...
В Івано-Франківську затримали чоловіка, що біля вокзалу розгулював з пістолетом у руках
цирк...
О причине заговора властей против законопроекта 1135-1
Згоден з автором на рахунок статуса. Але й страх перед ймовірним народним вогнепальним "деолігархізатором" не слід відкидати. І відсутність загрози цього фактору сильно заспокоює елітний клуб злодіїв. Власний досвід психологічного впорядкування та аналізу підказує мені, що фраза "перестріляють один одного" насправді породжена від підсвідомого "перестріляють всіх нас". Адже поки вони крадуть повністтю ототожнюють себе з народом, його ресурсами. Теж підсвідомо. Це генетичний код корупції не людини.
SHOT Show 2016: James River Armory
Переглянув сайт цієї компанії (www.jamesriverarmory.com. Дуже цікаво. В передмові розповідають про допуски (корозія ствола, казенної частини ствола) щодо реставрації чи заміни стволів (М1 Garant, M1 Carbine), які вищі за державні стандарти. Реставрація карбайн (заміна усього, що зносилося) 350$, гаранд — 390$. Нові стволи з сучасної сталі. З нуля карбайн — 1300$, garand — 1400. K98 з новим стволом чи оригінальним (900$). Новий ствол К98 (100$), сталь сучасна, розміри, стандарти WW2 і т.д. Там і калаші (очевидно, угарська та польська ліцензії), зброя громадянської війни. І ніхто не називає це супер зброєю. І вже точно не закуповує американська армія...
P.S. Так хочеться взяти шмосінку обома руками за ствола та розігнати клоунів-"студентів" при оборонпромі, щоб на гарматний постріл не було видно цих "розробників" "суперточної" зброї.
SHOT Show 2016: American Derringer
Ювелірні "пукачі" .45 та .45 long калібру. Та не дуже веселі для злодія. Повільне витягання зі сумочки такого блискучого симпатичного пристрою злодій в метушні може прийняти за бажаний товстий гаманець чи брелок.
92-річний ветеран скористався своїм пістолетом, щоб захиститися від озброєного сокирою злочинця
Дід молодець. От дивлюся на його ремінь та кобуру. Бляшка якась підозріла, а сам ремінь по ходу ще той, армєйський. Кобура, хоч і потерта, все ж відносно нова. А ремінь з WW2. Оце дідусь нарисувався.
Снайперская крупнокалиберная винтовка Lynx GM-6
Набій не використовує всіх своїх можливостей. Так 1600 — краще за 800 чи 1000. Ствол повинен бути нерухомим. Тим паче для 0,5.Ось чому така схема автоматики недоречна для снайпінгу. Тим паче в умовах перманентного бруду. Маємо ще одну критичну пару ствол-спрямовуюча, який виробляється з часом сама по собі. І значно швидше в бойових умовах забруднення. Треба розуміти, що попри зовнішню ефектність, відносну ефективність і, звичайно, реальну компенсацію віддачі при рухові ствола, випрацювання (через тертя) посадки ствола на мікрометри дає на відстані ефективного вогню хвилинні похибки. Тому мені абсолютно зрозуміло, чому ця гвинтівка не відпрацьовує 2000+ чи 2500+, на що спроможні натівські чи радянські 12,7. Абсолютно доречна під такий набій газова схема чи ручна з прямим ходом, цанговим затвором. А довгий хід ствола можна цілком розумно замінити на складаний, двохсекційний амортизатор в прикладі.
Патрони 12-го калібру з експансивними кулями від компанії Oath Ammunition
Одним словом, занадто це. При попаданні в кінцівку, висока вірогідність, що відриває нах. А розмір поранення десь в корпус — це взагалі фільм жахів.
Патрони 12-го калібру з експансивними кулями від компанії Oath Ammunition
Та це просто літаючий крокодил. :-) В обох випадках енергія близько 4200 Дж. Навіть у "Вихлопа" (600 м) 2500 Дж для куль 45-65 гр. Навики + біцуха. Кому не терпиться — плечовий амортизатор.
У США розпочалися продажі оригінальних карабінів M1
М1А1 — класна штукенція в проміжку між пістолетом-кулеметом та проміжним набоєм. Хоч і є тепер набої під неї більшої конічності, "зупинялка" класичного набою більш ефективна для даного тактичного "завдання - ефективність". Маса кулі як в проміжковому 7,62 + завкруглення пістолетного набою + 1200 Дж. Наскрізні поранення малоймовірні. Все добре порахували в Вінчестері.
У США розпочалися продажі оригінальних карабінів M1
Чекаю, коли департамент озброєнь армії США почне закупати пластикові ложі з висувними прикладами, снайперські приціли та глушники для М1А1 та назве це новітньою штурмовою зброєю, аналогів якої нема. Напевно не дочекаюсь. Хоч шмосінка для бебі-гаранта — це грентмазер. Отже більш передовий ган. ;-)
P.S.
"Аналогів якої нема" — вірна ознака покрашеного дерибану ще з совка. Якщо хто не чув, шмосінки та гімнюки (малюки) вже маскують під розробку яких-то студентів. Начебто якоїсь передової "еліти", до якої ні допитливі журналісти чи зрадофіли мали б проявити толерантність. Кароче, "ну дайте нам тихонько гавнеца падєлать і дєньог насабірать".
Scavenger 6: гвинтівка, яка стріляє патронами різного калібру
Апокаліптична штукенція. Що залишилось, що знайшов під завалами чи на полі бою, те вставив. Сенс тут є. Не для бойових дій. Для самозахисту, мисливства для виживання — саме то.
AK Alfa – автомат Калашникова по-американськи
Хороша робота. Ергономіка не змінюється, лише вдосконалена. Повна симетрія (швидкість) керування запобіжника, ричага затвора. Багатьом відомо, що заміна магазина в булпапі, під пахою, вкрай не зручна, повільніша. В класичній схемі все перед очима. А в прозорому віконці рожка, щоб перевірити набої, лише переводиш трішки погляд, не крутиш головою, тим паче не опускаєш її в бою. В бою це секунди. А малюк, як на мене, просто гівнюк: удавана мізерна стабілізація, за рахунок перенесення ручки утримання. Більше нічого. І все задля космічного вигляду зі старими кишками.