Юрий Волков

Тоді у Вольфа теж є буфер.
А Вдосконалений Циліндр - це "цилиндр с напором" (рус).
Простіше вказувати значення дульного звуження (у даному випадку 0,25 мм) - це допоможе виникнути термінологічних непорозумінь.

Отлично! Осталось дождаться матча с шаровой пачкой "Практики" и розыгрышем призов :)
Ребят, Рэм никто не одолжит?

Незважаючи на цілковиту Вдосконаленість Циліндра, вважаю - його можна, а навіть і треба покращити ще. Щоправда, чоком він від цього не стане, але якщо відіслати його "покращникам" - надія є.

До речі - а що таке "буферний матеріал", на якому нібито зєкономив російский виробник - можливо, мається на увазі клейтух?
Так це обов'язковий компонент безконтейнерного патрона тощо.

Я на нем вышел на свой предел перезарядки на тот момент (в целом невысокий, но главное - выложился).

Who is Petrovych? Если это Андрей в рубашке в клетку - у него supra, это у нас считается как гладкоствол. От классических нарезов под свинец отличия существенные.

Не хотел.
И у той и у другой ментальности есть серьёзные изьяны...как знать, возможно именно мы сейчас и формируем новую формацию.
Но для этого нужно держать голову чистой...данная статья статья способствует этому.

Возможно...
Мне тоже трудно общаться с людьми, с которыми я солидарен менее чем на 80%.
Это очень высокий порог, и с этим нужно как-то жить.
Так живут диаспоры - но у них по-существу, родоплеменной строй.
Так жили при Союзе.
Так жили в русских общинах.
В украинских условиях уже так не получалось - в условиях постоянных набегов сформировался менталитет "моя хата с краю". Это передавалось из рода в род и современных носителей данного генома уже не напрягает.
Людям же с иным менталитетом нужно, с одной стороны, изыскать психологические компенсаторные механизмы, с другой - общаться только с теми, с кем единодушен.

Вообще-то да,
но, видимо, я в группе и политически неблагонадежных.

Ну, осторожным нужно быть только мне, не правда ли?

Отбор материалов может привести к цензуре и косности.
Я также полагаю, что нести отвественность должен автор.

Ассоциация - не строго иерархическая структура по принципу "упал-отжался".

Одно время мне также претила русофобия и прославление "героев" бандформирований (к примеру), но сейчас этого, насколько я вижу, не наблюдается.

ИМХО, мы должны стремиться к социальной системе "роя пчел", а не "стада быков", зависящих от лидера.

Система первого типа несет, увы, издержки в виде порой абсурдного плюрализма мнений, но это небольшое зло.

Ну а гениальность её....

Конечно, не предназначались.
Но по сложившейся славной традиции мы скоро дробовики будем сравнивать по МОА.)

Статья актуальная в том плане, что на сайте было много материалов о "маленьких кольтах" и ни одного - а все ли они одинаково полезны.

Видимо у нас разные критерии в отношении "мало" или "много". Если так, то и тюнингованная М4 перестает быть М4.

насадка, а не отдельное устройство - наверное, удобно