Юрий Волков

) их затупили думаю)

Дробовики надо лепить.

Хорошо написано про фактор цены и качества.

Но есть что добавить. Во-первых, шат стволов у вертикалок проявляется гораздо позже, чем у горизонталок (при прочих равных условиях).

И самое главное - точная пулевая стрельба из горизонталок может быть затруднена из-за так называемого крещения.
Это явление описано в некоторых охотничьих руководствах и, в частности, моей статье здесь: zbroya.info

Собсна, именно поэтому я давно бросил спорить на эту забавную тему)
Зато когда автор собственноручно моделирует разл. ситуации - это годно, за что и респект)

Название конторы зачетное! Это как бы у нас М.Е.Н.Т. )))
Вообще же карманное оружие под .357Magnum - чисто американский глюк.

Для выстрела в зверя в упор, наверное, неплохо - останавливающее действие нехилое.
Против бронежилета же...
Вообще тема универсального револьвера под патрон как .45 так и .410 неплоха.
Но, если не ошибаюсь, ружейные .410 слишком мощны для него. Т.е. подобная универсальность теряет смысл.
В ружейном патроне .410 и так три картечины.

Самая контрастная картинка - на границе Мексики и США. Что глубоко симптоматично.

Да, это универсальные, пожалуй, технологии власти.

Отличная статья, исчерпывающе отражающая не только технические, но и социальные моменты.
Я об этой винтовке-то узнал в основном из публикаций УАВЗ именно благодаря "гражданской" направленности сайта.

Жаль, пока не держал в руках, как и АК, собственно. Зато придет время, смогу сравнить без приобретенных стереотипов.

Если Апач назвать "штурмовым вертолетом", его тут же запретят в Штатах. Не сейчас.

Вот это чудо-вертолет! Еще и гасит...)

Работай пропаганда СССР качественно - Союз не развалился бы.

И походу, эта учеба даром не проходит.

Вопрос не в том, когда спускать еще четыре лодки или сделают новую МБР.

А в том, что над этим либо стебутся, либо обзывают как в предыдущем комменте - вот и весь спектр восприятия большинства наших соотечественников.

Бгг, ну стеб - это святое)

Преступник, как косвенно следует из предыдущей заметки, человек "с документом".

Это значит, что при наличии права на КНО, за которое мы боремся, гипотетически возможны три варианта развития конфликта:
- у преступника и посетителей бара есть оружие. Завязывается перестрелка, пару людей злодей кладет, потом убит. Profit.
- у преступника и посетителей бара есть оружие. Зная об этом, до стрельбы дело не доходит. Profit
- у посетителей бара оружие есть, а вот преступнику не выдали по причине неустойчивой психики - даже ксива не помогла! Impossible.

Ах, подлецы!
А я-то уже в ЛРО собрался да бабло по сусекам наскреб.
Вовремя предупредили! )