Юрий Волков

Игорь, усвоению Ваших постов препятствует их длина.
Терпения как у г-на Микулича, у меня (в этом, по крайней мере, отношении) увы, нет.

То есть вот лично я вижу, что Вы пытаетесь донести что-то хоть спорное, но полезное для ума. Но когда вижу эти "простыни" - всё опадает.

Может, адаптируете свои спичи к людям с измученной эндорфинами психикой? Это не стеб, реально интересно на тезисном уровне.

только Рысь, только хардкор

Для километрового (и более) расстояния - вполне прилично. Хотя стрелок об упреждении, походу, не знает.
Показательно и рассеивание из пушки.

Ну и чисто американский расчет - "один человек-один чемодан".

Ну, в тогдашнем Афгане, наверное, так не полетаешь, разве только сначала. Прям курорт, ни одного ПЗРК или крупнокалиберного пулемета.

Если бы не эти храбрые люди - мы никогда не увидели бы подводный выстрел из Глока!

"Улица младшего сына".
Не гуглил.

Были ли случаи применения обрезов различными плохими народцами против победоносных украинских войск?

Молодцы.
И фотка зачетная - истертое воронение Кольту идет.

Сколько металла в США на душу населения, даже страшно представить )
Ничего, мы их гречкой заборем по показателям.

В целом солидарен, но по п.1 есть возражение:
а) с длинностволом гораздо труднее совершить преступление (или благородную месть, неважно). Двустволка габаритна и недальнобойна.
А владельцы карабинов/снайперок так или иначе в ладах с законом - это не та категория лиц, которая будет заморачиваться с разрешениями ради единичного акта возмездия.
б) в то же время короткоствол предоставляет куда больше возможностей для вышесказанного, в т.ч. и в отношении чиновников/служащих.
Что, ИМХО, и является одной из веских причин его запрета.

Так что особо не поробингудничаешь...

Ну раз так, то и жизнь и трудоспособность отнимать нужно тоже в оговоренных законом случаях.

В данном конкретном случае закон этого не позволял и чел понес наказание, в чем проблема-то?

Да не защищал он свою собственность к этому моменту!
Тоже еще сравнили - собственность и жизнь.
Как можно убитых детей с тачкой сравнивать, я вообще не пойму.
Сегодня он резиноплюем вершит суд, завтра захочет проломить голову монтировкой, потому что Вы на его жену не так посмотрели.
Подчеркну - не хорошо или плохо посмотрели, а именно "не так".

"...однако мужчина задержал предполагаемого угонщика, после чего, вместе со случайным прохожим, повалил его на землю, нанес несколько ударов и произвел выстрелы из травматического пистолета."
baikal-info.ru

Мне тоже не жалко вора, потому что воруют еще и потому, что всем пофиг, а раз так, то общество больно, а раз общество больно, то... выводы оставим за скобками.

Вор искалечен - другим урок.

Но вот почему-то, елки-палки, и автовладельца не так жалко. Может, потому, что находясь в положении победителя, начал "вершить судьбами"...хз.

А может потому, что на такого покажут СМИ и милиция и скажут: ЭТОМУ НАРОДУ ЕЩЕ И ОГНЕСТРЕЛ?
Палево, короче.

Верно, из реального огнестрела пять раз подумал бы или стрелял бы явно под ноги.

Главное, чтобы на этапе тестирования не было возможности свести счеты с неугодными кандидатами. А посему - этапы допуска к КНО должны проводиться независимыми организациями.
Есть же частные нотариусы, к примеру. Кандидат на КНО должен иметь возможность обратиться и к негосударственным "экзаменаторам".

Все это проговаривалось в т.ч. и Г.Н.У, но "хорошее повтори и еще раз повтори".