Alexander Kamy

Хватит на всех проецировать себя и свое видение мира. Люди кардинально отличаются друг от друга. Рассудок у людей разный.

Вы уже забыли новость про мужика, который болгаркой пилил сейф оружейный? zbroya.info Тоже релоадер, видимо был мощный. Пороха хватило сжечь квартиру до тла.
Вы дадите подойти к станку полубухому пацанчику, в шмотье с длинными рукавами, чиста повертеть поиграться? А за руль пустите на трассе 9ти летнего пацана? Сосед ваш будет тренировать бойца под бутиратом?

Во всех описанных вами случаях осуществления задач с повышенным риском осуществляется рассудительный КОНТРОЛЬ по ПРАВИЛАМ. Да, риск есть. Но контроль его сводит почти в ноль. А свободная продажа мушкетов = свободное хождение по рукам, которые контроля над своими действиями вести не будут. Количество несчастных случаев практически сравняется с несчастными случаями в бытовых условиях (порезы, падения, ожоги). И произойдет это, потому что нет банальной культуры, которая может быть привита только участием индивида в обучающих мероприятиях.

С моськами и дуплетами тоже на криминал просто так не ходят. Только после доработки ножовкой. Не надо недооценивать кашу в головах определенного круга лиц. Думаю, первого же жмура из пищали сделают сами же полицейские. Или сами себя шмальнут или выедут на вызов и укокошат синего мужика какого-нибудь. Прецеденты были. Поэтому доступ к историческому огнестрельному оружию должен быть с такими же процедурами как и к обычному огнестрелу.

В тирах Польши, я успел пообщаться с заядлыми владельцами исторического оружия от мушкетов до фанатов винтовок Шарпса, медитирующих на релоад и просушку\хранение пороха. И все они сходятся во мнении - это ни в коем случае не оружие, на которое можно положиться дальше развлекательной стрельбы, но при этом многие образцы - натурально оружие для безнаказанного убийства. Если гладкоствол еще можно отследить по удачно найденной гильзе или по факту наличия регистрированного ствола у определенных лиц на территории, то пищали - нет.

Все гостившие у меня знакомые, после похода на стрельбы с чернопороховыми револьверами и нормальными пистолетами\карабинами отказались от идеи купить\вымутить\самосделать себе дульно или барабано зарядный инструмент. И в большинстве случаев решение это было принято уже на стадии просто ознакомления с конструкцией и порядком операций, почти каждая из которых может окончиться травмой с оторванными конечностями.. И проблема не в том, что нормальные дядьки боятся что-то делать, а в том, что фигню наворотить по дурости сможет любой, кто не знает правил безопасности.
Как пример - давая индивиду в руки обычное ружье, ты ожидаешь проблемы только от неправильного удержания ствола в небезопасном направлении(Вечная память Курту Кобейну). Даже если стрелок будет курить у костра со стволом наперевес, увешанный патронташами, то опасности особой нет. А с черно пороховым оружием все гораздо интереснее:малейшая искра может запустить цепную реакцию от просыпанного и застрявшего в одежде старого пороха. любой металл потенциальный источник искры и взрыва, курки револьверов в виду старой конструкции могут надколоть капсюль не успев стать на взвод (были случаи выстрела, когда курок отводился всего на 3 мм, отпустил ботан, сил не хватило взвести, при этом ствол был направлен в сторону укупорок с отмеренными долями пороха. Хорошо что не произошло полного звиздеца). Задержка между запалом и выстрелом на мушкетах - причина травм, потому что за долю секунды люди успевают расслабиться, а при большей задержки и повернуть ствол в направлении окружающих.
Сам черный порох - разъедает оружие, стволы буквально сжираются если порох хоть чуть чуть влажный, в итоге трещины, разрывы и безглазые стрелки. А ведь в наших реалиях полюбому пацаны будут таскать дерринжеры под куртками зимой, не чистя месяцами.

И куча других ньюансов, которые делают чернопороховое оружие опасным, не надежным и сомнительным инструментом вне исторической реконструкции и спорта.

Культура - это единственное что позволит превратить общество быдла с пушками в цивилизованное, учтивое общество равных людей.

Я целиком и полностью ЗА огнестрел, причем в обязательном порядке с налогами на право НЕ владеть огнестрелом, но при этом я за полное перенятие Польского законодательного устройства в данной сфере (сделать категории Охота, Спорт, Самооборона, Коллекционирование с периодическим подтверждением методом участия в профильных мероприятиях). За исключением того, что чернопороховое не в свободную продажу, а под категорию Историческая реконструкция.

Каждый владелец огнестрела должен подтверждать свою способность владеть инструментом. Хочешь охотиться - участвуй в охоте. Хочешь защищать себя? Участвуй в курсах по самообороне, хочешь коллекционировать - проводи исследования и публикуй статьи в оружейные журналы (опять таки - новые рынки и трудовые места), спортсмен должен участвовать в соревнованиях, хочешь владеть черно пороховым оружием исторического типа - участвуй в мероприятиях, с этим связанных.

А хочешь посасывать пивко на лавочке размахивая перед братками огромным стволом - обломись.

Да, там испытывался Молотовский карабин В том видео под финал повело газовый поршень. Причем повело совсем чуть чуть, но на накипевшей саже заклинило. Пара ударов проблему исправила. Увы, но к тому времени цевье....истлело в труху....

Пожалуйста - сделайте отдельную. категорию на чернопороховые стволы, с требованием участвовать в реконструкторских мероприятиях как минимум два раза в год. Это лучшее решение вопроса законодательно. Но делать его свободным - нельзя!

Я против любого дульнозарядного огнестрела вне процесса исторической реконструкции. Причем категорически против в виду крайне повышенной опасности и нестабильности черного пороха, неотслеживаемости в криминалистическом плане, крайней разрушительности на организм при несчастном случае или попытке кого нибудь убить.

И не смотря на то, что в Восточной Европе существует законодательно свободное, продаваемое каждому встречному в любом оружейном супермаркете, чернопороховое оружие, оно не распространено....удивительно но факт, даже те, кто могут легко позволить себе прикупить дерринжер не затариваются стволами. Даже приехавшие из Украины, голодные до короткоствола люди не покупают чернопороховое оружие. А причина простая - на подсознанке понимаешь: нестабильность, опасность и глупость подобной покупки...Черный порох - на ваш страх и риск. Дульнозарядное - для тех кому нечего терять в принципе....

Я в список также не поставил рем 700, молотовские АК вариации и мелкашню с револьверами. Хотя все это может быть "вариантом".
Просто у меня такое мнение по конкретным позициям. Если наступает попа, то я лучше справлюсь с конкретно этими инструментами (с закрытыми глазами я могу зарядить обойму в СКС, а вот всунуть магаз магпул, распираемый 30 патронами в карабин огражданенный штифтом - нет).

А про мавиков Тарас Чернюк написал уже коммент ниже.

Ну нельзя быть столь категоричными в философском, по сути, вопросе. Хотя, новый взгляд на арсенал - это тоже хорошо. Тем не менее, когда ситуация выходит из под контроля - вы уже априори проиграли.
А вот для сохранения контроля над ситуацией, Я предпочел бы классику:
Глок
Рем 870
AR10 \ AR 15 \ СКС

Все верно - МВД боится потерять кормушку в виде продажи привилегий.
- Привилегия иметь оружие (не на самооборону, а именно на то чтобы иметь оружие)
- Привилегия иметь авто (сколько раз уже отменяли тех осмотр? Целевая аудитория презумпции правоты полисмена?)
- Привилегия быдловать и наносить травмы окружающим (история николаевских мажоров уже забыта?)
- Привилегия тырить и поднимать РЕАЛЬНО МНОГО БАБЛА (киевблагоустрий привет)
- Привилегия работать и вести бизнес относительно честно (тихо хаммером шурша, крыша едет неспеша...изымать ваши сервера)
- Привилегия свободы выражения своей позиции (сколько патриотов все еще в тюрьмах?)

и множество других привилегий продает наша правопохоронительная система.

На фото Штурмавой писталет под патрон 5.45х39 са штык нажом, эта особо апасные терраристы пришли расстрелять всех тех кто протиф агнистрела! Авакав, памаги!

Если бы они хотели чего нибудь стырить, то не тащили бы с собой кейсы и винтовки. А были бы ДРГ - то положили бы профессионально и быстро все охранение, которое даже не успело бы понять чо случилось.
Вместо того, чтобы поговорить с чуваками, и потрениться в тактике вместе с ними, охраняторы решили звезд нахвататься нахаляву. Началась самая страшная часть социальных процессов - когда любой прохожий становится ступенькой на дороге к потокам бабла. Хоть чуть чуть, но урвать от жизни за счет судьбы других людей. (((((((

Это оружие киллера.....

Визитки оставляют, видимо

Почему незаконная? Адвокат вам в суде докажет, что это свободно продаваемый стартовый пистолет...слегка модифицирован и кто-то случайно зарядил резинку. Кто пошутил - неизвестно, аффтар жмура пойдет не по умышленному, а по неосторожности. С хорошей взяткой получит условное.

Тут просто обязан быть стандартный комментарий про "запретить травму ибо пользователи недооценивают опасность и переоценивают эффективность". Дикая печаль суровой действительности...но если подумать - с тупым топором получилось бы не менее трагично.....и с помятой, совковой лопатой, тоже была бы кровища, и с ржавой сапкой, гнутым ломом ....просто держаком от швабры....вообще с любым инструментом, воспринимаемым неполноценным и безопасным в виду урезанности базовой функции.

Выводов никаких не будет, больная тема. Но в данном случае в смерти больше виноват чиновник, нежели представитель люмпен прослойки.

Был ли преступник вооруженным, если оставил нож в старушке?