Alexander B.

Да даже в рамках одного калибра может быть колоссальная разница между боеприпасами.

По логике автора статьи между патронами 5,7х28 и 22LR почти никакой разницы - всего одна десятая миллиметра.

В Швейцарии система совершенно другая.
Там есть высокопрофессиональный костяк армии. А всеобщая повинность - это их постоянные курсы для тренировки резервистов на случай мобилизации.

Израиль же последние фиг знает сколько лет находится фактически в состоянии войны.

Но это же дилетантство - считать что разница в миллиметрах калибра также отразится на раневом канале. И что единственное что можно сделать с человеком это шпиговать его пулями пока он не истечет кровью насмерть или не умрет, а до момента смерти он будет "как новенький" независимо от попаданий. Это как раз и есть миф, насаждаемый кинематографом.

Пуля, попадая в тело, создает раневой канал и это не ровная дырочка равная диаметру пули.
- пуля может деформироваться
- пуля может потерять устойчивость в мягких тканях или начать кувыркаться.
- пуля может фрагментироваться
Все это сильно влияет на повреждения

Кроме того непосредственный раневой канал это лишь часть урона, который наносится организму. Возникает гидродинамический удар который наносит повреждения тканям и органам вдоль раневого канала. Механика та же как в ситуации "получили кулаком в глаз, а заплыло пол-рожи".

Люди падают от психологических факторов? Болевой шок это тоже чистая психология?

ээээ
А в пневматике то что незаконного?

Угу.
Зато кто-то ОФИГЕННО поднялся на нелегальных игровых залах и их крышевании. А государство потеряло офигенный поток бабла от легально существовавших казино. Люди играть не перестали. Просто все потоки денег ушли в тень.

Вопрос всеобщей воинской мобилизации в случае войны тут не обсуждается. Это действительно совершенно другой вопрос. Тут уже финансовые категории становятся вторичными.

Вы знаете, может это у меня профессиональное, но у меня есть стойкие убеждения что любая система должна быть построена под решение задачи и должна быть построена так, чтобы обеспечить максимально эффективное выполнение задач.

Вот чего вы добьетесь тотальной службой? Того что у вас будут служить полуграмотные маргиналы, наркоманы, ворье, и т.д. вон даже больных и инвалидов приписали. Эффективность таких служак будет в лучшем случае стремиться к нулю. В более реалистичном сценарии от такого служаки вы получите одни убытки, т.к. толку ноль, а при этом его нужно кормить, поить, одевать, обувать и т.д. и еще следить чтобы он с выданным оружием не рванул в самоволку и не перестрелял семью с малыми детьми когда ему просто попить захотелось.

Гораздо продуктивнее профессиональная армия с соответствующей оплатой и льготами, вооруженная по последнему слову науки и техники. Но с высочайшими требованиями для поступления. Чтобы служить было престижно, выгодно и при этом служили лучшие.
А все остальные пусть вносят свой вклад в построение такой армии. Например финансовый.

Я собственно о том же.
Толку нам с их реалий?
В свое время кто-то вспоминал как во время его учебы в университетском кампусе в США развернули компанию против краж из автомобилей. Основной лозунг компании был "Закрывайте машины, оставляя их на ночь или уходя на занятия!".

Да ладно, если у человека есть возможность и желание потратить 7 тысяч долларов за откуп от службы в армии вы реально думаете что отсутствие легальной возможности заставит его пойти служить?

Он заплатит военкому или врачам на карман и получит белый билет.

Простые запреты никогда не решили ни единой проблемы за всю историю человечества.

Ясное дело не поддержали - это полностью перекроет потоки бабла в карманы военкомов. Но это было бы отличным решением, кстати, и для нынешних времен. Не хочешь в АТО? Плати бабло на которое можно будет закупать современное оружие и платить реальную зарплату тем кто реально служит.

Турецкая сумма в 7500 баксов это немало, но зато все честно и легально.

Всё нужно легализовывать. И проституцию, и откупы от армии и все остальное. Только так это можно взять под контроль и взять под контроль потоки бабла. От того что проституция типа нелегальна она никуда не делась. Просто все потоки бабла оседают в карманах крышующих бизнес ментов и СБУшников и им крайне выгодно чтобы все оставалось как есть. Так же и с откупом от армии. Военкомам крайне выгодно чтобы несли бабло им, а не в казну.

4. Дверной замок не сравнится с засовом. Ведь засов не открыть при помощи кредитки.

- если у вас дверной замок можно открыть при помощи кредитки, то может стоит начать с установки нормальных замков? Кстати такого пункта в списке нет вообще.

6. ... если окна открываются снизу вверх.

Простите сэр Берримор, но в нашем графстве принято использовать оконные рамы которые открываются в сторону.

9. Заприте гараж.

- Замечательный совет. Можно еще посоветовать запирать входную дверь, не оставлять открытые окна когда уезжаете на курорт на месяц и не оставлять на столике на веранде кошелек с наличкой, а хотя бы заносить его в дом.

10. Ничего не ремонтируйте

- а еще лучше спалите нахрен пол-дома. В оставшейся половине жить будет не очень уютно, но зато ни один воришка не позарится.


В общем замечательные советы как стать богатым и успешным в стиле "Вы бедный, ленивый и глупый? А ну немедленно прекратите!!!"

То есть если я стреляю, грубо говоря, кабанчику в лоб я получаю целый череп кабанчика и охеренно подранную голову кучей мелких осколков у живого но сильно покалеченного кабанчика?

Желатин это хорошо, но у тела неоднородная плотность. Сухожилия, хрящи, кости. А в случае с человеком на нем может быть разного рода снаряжение. Для применения в ходе боевых действий даже экспансивные пули запрещены, а тут вообще пиндец. Вытащить эти осколки из тела будет совершенно нереально.

PSE TAC 15 это вообще мечта. Стоит правда...

"Родная" цена в полторашку волшебным образом превращается.... превращается... в крайне печальную историю о местных барыгах.

Ну и опять же - если почитать отзывы буржуйских клиентов, то нельзя не отметить, что за свои деньги они получают восхитительный гарантийный и пост-гарантийный сервис. У нас об этом будет бесполезно даже мечтать.

Гипотетическая ситуация. Я кладу посреди дорожки пухлый кошелек и прячусь в кустах. В первого же кто поднимает кошелек я разряжаю всю обойму, мотивируя это тем, что он поднял чужой кошелек.

Нормально? Мне кажется что не очень.

Его судят не за сам факт убийства, а за то, что он заранее спланировал убийство, подготовил все условия и сознательно спровоцировал совершение кражи, чтобы иметь законный повод для стрельбы.

Его конечной целью было не "отучить", а убить.