Сергей Львович

Вот таких психологов и надо приглашать на ток-шоу и иные эфиры, чтобы могли профессионально обьяснить необходимость оружия.

не-не-не:) вот локти у меня наоборот - более рзведены в сторону, а не чуть опущены вниз.

ухты...."а мужики-то и не знают":)
а "диагональный" - это как?

вроде как обычный "треугольник", даже почти равнобедренный.....:)

кстати, не загораживает:)
указательный палец левой руки просто высоко лежит - но ходу не мешает

какие все умные....
никто не подумал, что это:
1. постановочное фото.
2. на фото показан хват и положение пальца на сп.крючке.
3. камера установлена автономно, без фотографа на линии огня.
а теперь внимание - вопрос
и что же в таком случае я нарушаю, кроме сектантских догм, доведенных до абсурда?

На пистолетном мастер-классе можно и без своего оружия, если нет своего травмата - то можно будет взять прокатный боевой.

кстати, крайне рекомендую поискать в интернете вторую "версию" истории про "героя-бульдозериста"....
там далеко не все так однозначно, как в той агитке, которая кочует в интернете:)

Не прошло и пяти лет, как российскую кобуру Эфа, которая позволяет досылать патрон в патронник ПМа - "придумали" за рубежом:)

Усилие магнита, необходимое для того, чтобы надежно удерживать оружие весом в 3-4кг таково, что владелец такого снаряжения может запросто прилипнуть к машине или иному металлическому предмету, с которым столкнется в ограниченном пространстве.
(для примера, магнитные подсумки применяемые в IPSC для магазинов создают такое усилие, что если случайно прислониться к металлической поверхности, то придется приложить существенное усилие, чтобы "отклеиться". А что ж тогда говорить о гипотетических магнитах для оружия?).

Судя по фото, это все же переделка нагана под травматический патрон 9 Р.А.

Надеюсь, Вы не меня имели в виду, т.к. повода для мыслей о "поблажливости" и шутках" со своей стороны я не давал, и тем более "пренебрежения" не проявлял.
просто почти 10летний стаж занятий по прикладной стрельбе позволяет мне делать определенные "статистические" выводы о посещениях тренировок подобной направленности, при том, что лично я всячески приветствую девушек и женщин, интересующихся прикладной стрельбой. Собственно, именно в нашем клубе девушка, первая в Украине инструктор по практической стрельбе.

На примере Киева - что то не вижу я желающих женщин приходить, обучаться владению оружием ни спортивному, ни прикладному, а отрабатывать скрытость ношения и быстроту извлечения из под одежды - и подавно, так что все же увы.......
ну а дилетантский аргумент типа "ну уж с трех метров я точно не промахнусь" - практически неистребим:):):):)

Подобные статьи, кроме того, что "раскрывают случаи коррупции в армии" - наглядно показывают, что есть спрос на стрелковые мероприятия, и если бы стрельбища и тиры, принадлежащие спортобществам не были бы распроданы под коттеджи и склады - то рынок был бы насыщен и культура обращения с оружием была бы гораздо выше, чтобы не говорили о том, что "напьются и друг друга постреляют"

Удачная компилляция западных статей - но в нашей стране практически бесполезная по причине отсутствия короткоствольного оружия в законном обороте.

пересмотреть требования к стрельбищам - кроме названых Вами пунктов - что еще?
1. следуя Вашей логике - любой сможет приехать на стрельбище, бесконтрольно пострелять и уехать. Вроде как нормально, но обеспечение безопасности окружающих на стрельбище - кто то должен обеспечивать? или "один стреляет - все ждут своей очереди, т.к. никакой уверенности в безопасности незнакомого стрелка на рубеже - нет.(и именно для контроля за такими стрелками и нужен инструктор на стрельбище).
2. Стрельба в охотугодьях хороша из гладкоствола - с опасной дальностью полета заряда до 400м. А как быть с карабином?...Стрелять из карабина не в откос, вал или пулеулавливатель - это повышать вероятность опасности на дистанцию полета пули...(а стрельба в карьере(не охотугодьи - и так не запрещена).
И о какой культуре обращения с оружием может тогда идти речь?