Валерий Вольт

я повторяюсь потому что ты не понял моего первого ответа :)
уже аватарка не нравится? ахахах а говоришь не тролль :D
Тролль ,критерии-
Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.
Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).
Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым).
Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.
Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля).
Накидывание говна на вентилятор (затрагивание заведомо спорных провокационных тем).
Уверенность, что все остальные

но ты ведь согласен что совет тебе дан полезнейший.

вот очередное подтверждение троллизма :) "Мынулого разу было" был такой-же случай, и такое-же трололо от тебя, так что в этот раз был дан тебе шанс ,но ты не изменен и это печально;)

если важко опануваты, я чем могу помочь? Опановуй , у тебя все впереди ;)

ты ведь не ведешь дискуссию, ты просто задаешь глупые вопросы, пытаешься оскорбить, обьясняя это своим словарным запасом и искаженным восприятием общения.Я тебе ответил на твой вопрос сразу,но тебе этого мало :) как это назвать? - троллизмом , больше никак.
Перешел на ТЫ , так как тролль уже определен.

нет, в моем случае - это совет для "включить мозг" и логику.

с моей вышиватою? :D ахахах продолжай троллить ,тролль ;)

ответ был дан сразу после вопроса.Или продолжаешь троллить?

связка слов матерными словами - ватная прерогатива .На будущее.

4/0 ? ;)

на вид прикольнеt гопака :)

я использовал слова сцуко или епта?

не выяснят ;) не нужно им это

Roman Suprotkin 22.10.2015 07:50 # !
Пан не побачив у запитанні аргументів. Логічно, сцуко

подбирайте слова для выражений мысли

"гарант" говорит и делает что считает нужным и полезным для себя лично начиная от заводика в липецке,заканчивая личной поддержкой преступников януковича. Так что тут нечему удивляться.