Полицейский попросил выйти владельца и поговорить, тот отказался выполнить законную просьбу копа, не закрыв дверь он уселся на диван, по закону полицейский имел право зайти 100 процентов во избежание убегания деда или в случае доставание им оружия это раз.
Второе и если уж вы хотите по правде а где вы на видео увидели что коп зашел до того момента как дед достал оружие??
Коп стоял в дверях заглядывая в дом но не заходя для того чтобы видеть собеседника мало ли он бы достал оружие и начал палить.
Вам жалко дедушку?? да мне тоже его жалко, но вот деду себя жалко не было над этим подумайте.
Реформаторница из Грузии пусть бы разсказала о праве граждан Грузии на КНО и защиту своей собственности. Тошнить начинает как эта крыса врет с озабоченным видом вторая юля тимошенко
Да ладно, а что взломать базу Арсенал проблема и посмотреть что у кого и где хранится?? Почему менты должны быть в более комфортных условиях чем обычный гражданин
И если уж про превентивность мер, то коп пришел к деду чтобы выяснить почему он угрожал в больничке по телефону, т.е. да это наглядный пример превентивности мер чтобы понять что делать дальше, а судя по тому как повел себя дед то явно с психологическим состоянием у него было плохо, по каким причинам в видео не говорится.
И еще раз, возраст, пол, вероисповидание в США не дают никаких приемуществ когда человек угрожает оружием полицейскому. У всех бывают плохие и очень плохие дни но это не повод хапатся за оружие и звонить и угрожать кому либо.
я бы на месте полицейского тоже выстрелил если бы дедуля схватился за ствол... Я бы не поставил на адекватность деда и ломанной 1 копейки нацбанка. Вырезали наверное потому что пока вина или невиновность человека не доказанна он невиновен. Т.е. скорее всего после расследования и просмотра в суде этого видео в качестве или вины или невиновности полицейского видео опубликуют тогда и посмотрим.
Это делается в США для того чтобы если дело дойдет до суда присяжных и дело резонансное чтобы общественность не давила на органы судебной системы и на присяжных в частности, т.е. чтобы дело рассматривалось не как политика а объективно и непредвзято. То же дело американского снайпера не было рассмотрено объективно из за большого всплеска негатива в общественности и это повлияло на объективность рассмотрения дела и на состав присяжных в частности потому что они уже сформировали свое мнние раньше судебного разбирательства.
Потому правильно сделали что вырезали тот кусок видео для общественности.
А еслибы стара знервована людина застрелила бы его это было бы лучше??, или если бы этот дедуля пришел в больницу и начал мочить персоналл??
И на видео полицейский просит его значала зайти в дом дед отказывается потом полицейский просит его выйти поговорить а дед начал становится в позу и везти себя явно не адекватно. Полицейский пытался выяснить в чем проблема и что вчера случилось а дед его посылал я не знаю мне пофиг а потом достал оружие и полицейский раз наверное с 10 повторил "клипер нет" а дед в ответ "застрели меня".
Если бы коп хотел бы его втупую расстелять то он бы мог это правомерно сделать как только дед взял ружье в руки а не повторятьт как мантру клипер нет
есть еще другой момент если вы будете неадекватно себя вести т.е. ругаться и оскорблять полицейского он может вас заковать и будет прав на 100 процентов. Опять же законодательство США
Правильней деду было бы выйти на крыльцо и закрыть за собой дверь и спокойно пообщатся ограничились бы предупреждением.
К нему домой пришли потому что угроза по телефону это в США преступление, больничка по регламенту на каждый такой звонок обязанна сообщать в полицию, вдруг недовольный клиент прийдет и люстрирует потом весь отдел хирургии и т.д.
Нагрудна камера зафіксувала, як поліцейський вбив домовласника. Чи був коп правий?
Коп и не заходил он стоял в дверях
Нагрудная камера запечатлела убийство полицейским домовладельца. Был ли коп прав?
написал ниже
Нагрудная камера запечатлела убийство полицейским домовладельца. Был ли коп прав?
Полицейский попросил выйти владельца и поговорить, тот отказался выполнить законную просьбу копа, не закрыв дверь он уселся на диван, по закону полицейский имел право зайти 100 процентов во избежание убегания деда или в случае доставание им оружия это раз.
Второе и если уж вы хотите по правде а где вы на видео увидели что коп зашел до того момента как дед достал оружие??
Коп стоял в дверях заглядывая в дом но не заходя для того чтобы видеть собеседника мало ли он бы достал оружие и начал палить.
Вам жалко дедушку?? да мне тоже его жалко, но вот деду себя жалко не было над этим подумайте.
В столичном метрополитене задержали мужчину, который перевозил гранатомет
Всегда интересовало почему люди которые перевозят такие вот предметы пользуют метро а не услугами такси.
Это глупость или жадность??
В Ужгороді патрульні застосували зброю, щоб зупинити автомобіль
Интересно посадят полицейских или нет
Деканоїдзе виступила проти права на зброю для населення
4-го числа будет майдан, это объясняет почему эта фифа сказала что до конца года полиция будет работать в усиленном режиме.
4 листопада виходимо до Верховної Ради!
maidan-ua.livejournal.com
Деканоїдзе виступила проти права на зброю для населення
Реформаторница из Грузии пусть бы разсказала о праве граждан Грузии на КНО и защиту своей собственности.
Тошнить начинает как эта крыса врет с озабоченным видом вторая юля тимошенко
Номерна ідентифікація правоохоронців, як запобіжник від перевищення повноважень
Да ладно, а что взломать базу Арсенал проблема и посмотреть что у кого и где хранится?? Почему менты должны быть в более комфортных условиях чем обычный гражданин
Нагрудная камера запечатлела убийство полицейским домовладельца. Был ли коп прав?
Ну это я уже понял, но посмотрите видео, полицейский попросил его выйти и поговорить на что дед отморозился открыл двери и уселся на диван....
Нагрудна камера зафіксувала, як поліцейський вбив домовласника. Чи був коп правий?
И если уж про превентивность мер, то коп пришел к деду чтобы выяснить почему он угрожал в больничке по телефону, т.е. да это наглядный пример превентивности мер чтобы понять что делать дальше, а судя по тому как повел себя дед то явно с психологическим состоянием у него было плохо, по каким причинам в видео не говорится.
И еще раз, возраст, пол, вероисповидание в США не дают никаких приемуществ когда человек угрожает оружием полицейскому.
У всех бывают плохие и очень плохие дни но это не повод хапатся за оружие и звонить и угрожать кому либо.
Патрульна поліція Києва перейде на посилений режим
Криминал растет, я против оружия, но вы держитесь.
Зеканонидзе
Нагрудна камера зафіксувала, як поліцейський вбив домовласника. Чи був коп правий?
я бы на месте полицейского тоже выстрелил если бы дедуля схватился за ствол... Я бы не поставил на адекватность деда и ломанной 1 копейки нацбанка. Вырезали наверное потому что пока вина или невиновность человека не доказанна он невиновен. Т.е. скорее всего после расследования и просмотра в суде этого видео в качестве или вины или невиновности полицейского видео опубликуют тогда и посмотрим.
Это делается в США для того чтобы если дело дойдет до суда присяжных и дело резонансное чтобы общественность не давила на органы судебной системы и на присяжных в частности, т.е. чтобы дело рассматривалось не как политика а объективно и непредвзято. То же дело американского снайпера не было рассмотрено объективно из за большого всплеска негатива в общественности и это повлияло на объективность рассмотрения дела и на состав присяжных в частности потому что они уже сформировали свое мнние раньше судебного разбирательства.
Потому правильно сделали что вырезали тот кусок видео для общественности.
Нагрудная камера запечатлела убийство полицейским домовладельца. Был ли коп прав?
А еслибы стара знервована людина застрелила бы его это было бы лучше??, или если бы этот дедуля пришел в больницу и начал мочить персоналл??
И на видео полицейский просит его значала зайти в дом дед отказывается потом полицейский просит его выйти поговорить а дед начал становится в позу и везти себя явно не адекватно.
Полицейский пытался выяснить в чем проблема и что вчера случилось а дед его посылал я не знаю мне пофиг а потом достал оружие и полицейский раз наверное с 10 повторил "клипер нет" а дед в ответ "застрели меня".
Если бы коп хотел бы его втупую расстелять то он бы мог это правомерно сделать как только дед взял ружье в руки а не повторятьт как мантру клипер нет
Нагрудная камера запечатлела убийство полицейским домовладельца. Был ли коп прав?
есть еще другой момент если вы будете неадекватно себя вести т.е. ругаться и оскорблять полицейского он может вас заковать и будет прав на 100 процентов.
Опять же законодательство США
Правильней деду было бы выйти на крыльцо и закрыть за собой дверь и спокойно пообщатся ограничились бы предупреждением.
Нагрудная камера запечатлела убийство полицейским домовладельца. Был ли коп прав?
К нему домой пришли потому что угроза по телефону это в США преступление, больничка по регламенту на каждый такой звонок обязанна сообщать в полицию, вдруг недовольный клиент прийдет и люстрирует потом весь отдел хирургии и т.д.