Евгений Коваль

Тут есть 3 причины.

1) возможность приобрести легально КНО
2) в польше к сожалению надо работать и на пособиях не посидишь десятками лет
3) поляк в отличие от немца и француза не особо будет толерантен к человеку который приехал с другой страны и ведет себя как быдло.

мультикультурную страну проще развалить изнутри это первое.
Второе и главное а зачем насильно превращать какуюто нацию в зоопарк из разных культур завозя или пуская каких то беженцев, ну вот логика в чем??

Ведь по определению НАЦИЯ == КУЛЬТУРА а культура это сборник каких то правил поведения в обществе, мультикультурная страна == уничтоженная нация.
Посмотрите на США и корренных американцев, рашка и опять же коренные народы практически все были стерты сечас ассимилируют азерами, Франция, Германия, Англия

И тут вступает в силу простой принцип выживает сильнейший, нет ни одной нации в мире которая бы превратившись в многонациональную и многокультурную сохранила бы свой прайм генофонд и культуру хотябы на 30-40 процентов.

Это тот не частый случай когда лицо человека является показателем его интеллектуальных способностей.

Законодавство в нас не таке вже й погане??

Т.е. тратить время и здоровье на то чтобы заработать на автомобиль можно а вот подстрелить вора что пытается его украсть нельзя потому что здоровье вора намного важнее здоровья гражданина.
Шедеврально.

в украине разработан давным давно уже аналогичный гранатомет поршень

topwar.ru

Физику еще никто не отменил, количество энергии на нагрев будет такое же самое как и на охлаждение и в какой то резонанс они войдут на предельно короткое время т.е. КПД такого изобретения будет идти в ноль или же там вместо льба должна быть активная морозилка.

т.е. я вот не понимаю для какого рода войск такое пассивное ноу хау??
У копов есть в машине кондиционер или на базе охлажденная водичка в норм холодильнике.

Ну допустим разогрели вы лед и не заработали воспаление легких и горла, выпили треть воды 1.5/3 и надо вам пробежатся представляю какие шумовые спецэффекты будут при этом так же как и уставаемость в случае военного + БК при такой разбаллансировке и возникает вопрос если вы выпили 1/3 своей брони какой толк от такой брони?

А в пустыне то уж какой эффект от такой шняги!!!
Когда мой отец еще служил при совке в пустыне гобби то говорил что если попить водичку не кипяченную которая постояла на жаре в раене 30мин-часа то будет жуткий понос это первое.
Второе допустим пронесло бойца и он заминировал таким образом пол пустыни, как дальше дезинфицировать такую емкость для последующего использования??
кипятить не вариант, химия или новая упаковка??
т.е. один хаммер с химией а второй с морозилкой??

Ваш вывод имеет право на жизнь потому что мнение любого человека и даже группы людей это или субъективное мнение или сборник субъективных мнений.

"Нормальный" человек объективно не способен делать выводы, факт который был доказан в результате последних исследований в США ))))
Возможно какой то аутист и смог бы сделать объективный вывод.

Резюмируя скажу вам - на здоровье )))

Так как раз таки те кто лоббирует МВД потом и будут в итоге вбрасывать "свободный оборот оружия", манипулировать данными и т.д.

Тут же придрались не к орфографии и не к знакам припинания а к тому что подача материала не правильная и в итоге это будет ставить под сомнению всю статью какой бы она хорошей и правильной не была.

С цифрами и расчетами всегда надо быть максимально предельно осторожными а лучше всего попытатся вникнуть в суть вопроса, к слову на эту тему очень класно и популярно рассказал Майкл Щур на своей конференции, советую посмотреть мне ИМХО понравилось.
www.youtube.com

И бред это не ругательство и не грубиянство а слово которое описывает состояние человека когда он говорит не связнные между собой вещи.

Вы в состоянии к примеру ответить зачем детей которые не имеют право на приобретение оружия, людей которым по тем или иным причинам запрещенно владеть оружием (криминал за 2016 год это 2 217 947 только сидячих в тюрмах, инвалидность, псих заболевания), законы которые ограничивают оборот оружия в определенных штатах включать в статистику и еще по ним что то там усреднять??
Это полный манипулятивный бред так же как и ВВП которого есть 5 видов когда удобно используют один когда удобно используют другой и т.д. а потом спрашивают так вы думаете что там ошибка и варианты ответов - да/нет.
Если это выгодно презу будет один ВВП если это выгодно тимошенко будет другой ВВП а если рыгам с опоблока то третий.

А если еще и учесть что среди этих 90 млн не все 100 процентов владеют КНО и процент общего владения КНО то извольте расчеты приобретают совсем другой цвет.

если вам надо да/нет то обратитесь к гуглу он у всех работает.

С точки зрения влияния на аудиторию которая и проверять не будет в большинстве то не ошибка пипл схавает и не такое.

С точки зрения стилистики и логических расчетов нет не верное, это не факты а манипуляция с фактами, ошибка.

Фотка улыбнула стоит с металлоискателем возле металлического забора и что то усердно пытается найти, по виду это аська 250-300-й серии с моно катушкой ))))

Что это чудо пытается там найти с таким аппаратом не понятно да тем более в снегу )))

*Для порівняння у Штатах — 88,8, тобто зброєю легально володіють майже 90 мільйонів американці.

если учесть написанный текст то логической цепочки там нет.
Слово "тобто" или т.е. употребляется как резюмирование какой то логики котрая может базироватся на зависимостях к примеру линейной, логарифмической, квадратичной и т.д.
А в данном контексте это не применимо и реально сбивает с толку.

Если используется какое то усреднение в одном контексте а потом вылазит цифра 90 млн с другого контекста то это реально не корректно.

Если же бы было усреднение по количеству стволов у легальных владельцев оружия тогда это еще как то можно было притянуть за уши к 90 млн.

как пример:

90 млн владельцев оружия в среднем у них по 4 ствола на владельца и дальше написали бы ТОБТО на руках у 90 млн находится 320 млн разного вида оружия при общем населении США 319 млн и к примеру 150 млн имеет право на приобретение оружия (исключая людей которые не имеют право к примеру уголовники, псих не пригодные или наркоманы и в таком духе) и среди тех кто имеет это право средний показатель на 100 человек какое то число.
Тогда такие выводы имели бы какуюто обоснованную логику и понятие хоть какое то статистики.

А так как написанно это напоминает среднюю температуру по больнице включая морг и крематорий. а в конце вывод тобто количество больных в палатах равняется 90 человек

Чесно говоря тоже не понял как в среднем выходит в США на 100 человек 88.8 стволов при общем населении США 319млн по переписи 2014 года и в результате получаем сумму в 90 млн

319 000 000 / 100 * 88,8 == 283 272 000 стволов

Т.е. Sergii Sichynskyi наверное имел ввиду что логической цепочки тут вообще нет, что количество стволов в среднем и вывод 90 млн владельцев!!! Владелец то может иметь и под 100-ю стволов.

как в анекдоте.
Олигарх ест мясо а я капусту а в среднем мы едим голубцы.

я с вами согласен, я просто вел к тому что если надумали стрелять надо стрелять на поражение эффективным боеприпасом а в условиях квартиры наверное оптимальным будет картечь к примеру в США полиция реккомендует использовать 6.3 картечь для стрельбы в условиях дома/квартиры а если стрельба не требуется то и не зачем стрелять любо чем. В любом случае стрельба картечью произведет больше психологического эффекта на преступника чем стрельба резинкой, оторванные конечности море крови и все такое.

Почему смешной?? этоже не совдеповский рюкзак.
На современных милитари рюкзаках есть фастексы на лямках отстегнуть рюкзак и лежа за 1 секунду можно.
Если защелкнут пояс и грудной ремень то пусть будет 2-3 секунды сбросить рюкзак.