Павло Вовк

Та ні... чиновники, мабуть, не знають різниці між калібрами, та й деколи вона ну дуже розмита... Тому ознаками карабіну є а) заява виробника, що це є саме карабін і б) наявність прикладу (але не плечового упору, в чому різниця - не знаю) або допоміжної рукоятки на цівці (причому сошки такою не вважаються).
Е в Штатах цікавий кєнт Метт Карікер, у нього Ютуб-канал DemolitionRanch і він там також багато знущався з цієї класифікації.
Також цікавий матеріал є ні цьому ж сайті: zbroya.info

Доки на ньому немає передньої ручки для утримання і прикладу (а не плечового упору як у данного зразка) - це пістолет ;-)
До речі, чим відрізняється плечевий упір від приклада - мені також не відомо. Але ATF вважає такі стволи, з самого початку виготовлені як пістолети (а не вкорочені гвинтівки) - пістолетами.
Додати до нього ще саундмодератор і буде майже ідеальний міні-карабін для захисту оселі. Майже - тому що краще було б цей ствол мати в якомусь відносно малопотужному пістолетному калібрі, а не в арміському гвинтівочному (можна на рівному місці отримати проблеми через занадто високу пробивну силу цих набоїв). Якби було б так, то це був би чудовий конкурент Скорпіону та МР5.

Юрій, Павло, а вас цінник в 1,5к від виробника (а тут буде під 3к) не лякає? За ці кошти можна щось не менш цікаве знайти.

Нет, их каталог я не шерстил. Но если есть 3" ствол - тем лучше. И иметь такой ствол, конечно, лучше чем не иметь никакого. Тут вы правы. Я хотел только сказать, что полагаться на него против опасного хищника было бы большой, возможно, фатальной ошибкой.
Боб Манден отличный стрелок, но этот выстрел он сделал в комфортных для себя условиях и неизвестно с какого дубля. Но мы говорим об обычных людях. Тем более - в условиях стресса и выброса адреналина. Поэтому я и писал, что типовая рабочая дистанция для такого аппарата - в пределах комнаты. Повторюсь - в условиях стрессовой ситуации и в руках обычного человека.

Насчет некорректности сравнения с EDC пистолетами - верно.
Но в остальном не правильно. Данный сабж предназначен для использования 1-2 раза в жизни, но при этом быть заряженным (но не взведенным) всегда. Поэтому в том числе у него не магазинное питание (любая пружина в магазине сядет за пару лет).
На природу с ЭТИМ пистолетом ходить, конечно, можно. Но абсолютно бесполезно. Уж лучше совсем без него, так хоть постоянно начеку будешь. А уж если есть вероятность встретить хищника, то туда либо вообще не стОит ходить, либо взять с собой что-то посерьёзнее, т.к. из этого дерринджера попасть куда-то можно только в упор и по неподвижной цели.
На мой взгляд - это мог бы быть типичный пистолет последнего шанса для повседневного ношения. Но не будет из-за абсолютно несуразного веса, который придётся носить с собой всегда. Единственный вариант - лежать в ящике стола или под подушкой. А там уже лучше выглядит любой саб-компакт: при том же весе 6 или 7 патронов в магазине. Надо только периодически проверять пружину в магазине.
Иметь этот пистолет в .410 калибре - это по факту дробовик в кармане. Но в карман не влезет из-за 6" ствола...
В общем, на пистолет последнего шанса не тянет из-за веса, на дробаш - из-за длины ствола. Разве что как сувенир. Но не у нас в стране,а только там, где этот сувенир можно купить и подарить свободно.

Поддерживаю!
А еще этот джентльмен всю свою жизнь тренирует свои навыки и оттачивает природные способности.
Поэтому он может, а все остальные - нет.

Поизмельчал нынче Корд.
А если бы реально у мужика было бы что-то посерьёзнее дробовика и пневматического пистолета?

Суть данного дивайса а 8" стволе (а не 3..4" как у Глока) и прикладе. С такими параметрами можно радикально повысить точность и кучность и таким образом сильно уменьшить расход патронов.
Для гражданского рынка не нужен ни автоматический огонь, ни бронебойная пуля. Наоборот, пуля желательна экспансивная, полностью передающая свой импульс цели, а не просто дырявлящая ее и еще парочку за ней.

Интересно, а как быть в ситуации с ожиданием БП (оружие, скажем, закопано в огороде), а тут участковый с вопросом: "А покажи-ка как у тебя хранится оружие?"
Как быть? Попросить подождать пол-часика пока выкопаю?
С другой стороны, краденое или купленное нелегально оружие только так и хранить.

Да, тогда я не удивлён вашему уровню понимания ситуации.
Вопрос закрыт.

Ну, раз вы предпочитаете читать то, чего не написано и не видеть то, что написано, то поясню:
1. Знания и первичные навыки по сборке/разборке, уходу за оружием производится НЕ в стрелковом клубе, это вы уже выдумали. 80% понятий в этой области являются универсальными и применимыми к большинству стволов. На этих курсах нужно объяснить принципы действия, отличия тех же револьверов от пистолетов, калибры патронов, системы предохранителей, что и как чистить, как выглядит ёршик, шомпол (много разных видов, да?), масла (тоже немало, да?). Нужно дать студенту достаточно информации чтобы он смог выбрать подходящее ему оружие и смог произвести хотя бы первичное обслуживание. В автошколу ведь тоже не все приходят со своим автомобилем? И изучают там некий абстрактный автомобиль.
2. Да, на курсах по юридической подготовке необходимо изучать законы, касающиеся данной сферы: всё касающееся самообороны, покупки, хранения, ношения и т.п. Студент должен представлять степень ответственности и понимать что когда и как правильно делать. Задача этого курса - оставить студента на свободе.
3. Медицинская подготовка необходима хотя бы потому, что украинский Закон ТРЕБУЕТ оказания мед. помощи раненому тобой человеку. Неоказание помощи оценивается соответсвенно. Кроме того, если кто-то меня ранит, то я предпочел бы чтобы человек умел оказывать хоть минимальную первичную помощь (жгут наложить хотя бы). Или если я кого-то подстрелю, то не хочу получить отягчающее из-за того, что своими неумелыми действиями по факту добил раненого. Мы живем в Украине и руководствуемся нашими законами, а не каких-то неназванных стран.
4. Вы серьёзно??? Вы хотите, чтобы на улицах появились люди со стволами за поясом, которые не умеют даже целиться? Я абсолютно уверен, что студент обязан отстрелять хотя бы полсотни-сотню патронов по мишеням перед тем как выходить со стволом на улицу. Словосочетание "обезъяна с гранатой" вам знакомо? Хотите толпы таких обезъян?

У меня вообще складывается впечатление что вы аваковский провокатор и стремитесь сделать как можно хуже чтобы народ ужаснулся.
У вас, кстати, есть оружие?

Не могу себе представить чему можно учиться в стрелковом клубе полгода (если речь не идет о спорте, конечно)!
Как по мне, то нужно обеспечить сдедующие минимумы:
1. Техника (сборка/разборка, чистка, уход) - 2 занятия
2. Юридическая подготовка - 2..3 занятия и зачет
3. Медицинская подготовка - 2..3 занятия и зачет
4. Техника безопасности, способы ношения и прменения - 2..3 занятия и зачет
4. Собственно практический стрелковый курс в тире - 1..2 занятия с правом заниматься столько, сколько нужно или хочется.
И вот по этим трем зачетам плюс медкомиссия (психиятр+нарколог) и нужно выдавать разрешения на короткоствол. Это всё при желании можно уложить в 2 недели.
Что эти люди предлагают делать в тире полгода???
Надо же понимать, что часто обычные люди хотят купить ствол т.к. чувствуют опасность для себя. Так что, попросить опасность подождать полгодика?
Нужно разработать максимально простую и максимально эффективную процедуру. Чтобы ее можно было пройти за неделю-две, пусть и дороже по деньгам.

Согласен.
В центральных и юго-восточных штатах, где оружие, в том числе и полуавтоматическое - неотъемлемая часть культуры (в широчайшем понимании), точнее сказать - самоидентификации людей, с такими заявками Байден и демократы вообще имеют все шансы пролететь как фанера над Парижем.

В тексте ссылка на другую статью об этом дивайсе, там автор/изобретатель гвоорит, что "... винахід починає деформуватися вже після 18 пострілів".
Но часто этого абсолютно достаточно.

Истинная правда.
Возможно, понадобится для всего одного-двух выстрелов. Но лучше иметь возможность и воспользоваться ею ограниченно, чем не иметь.