Cтанислав Шевченко

конституционный суд, в том виде в котором он существует, надо люстрировать, а не челом ему бить.

Это всем нам ответ от "правящей эллллллиты", еще иллюзии остались???
Спасибо и радикальной партии вообще, и Ляшко лично, вместо того чтобы ставить ребром вопрос о принятии законопроекта о гражданском оружии (под которым они все лихо подписались), они продолжают укреплять кастовость. Пиар-пиаром, а договорняки то святое.

Отсутствие полноценного "гражданского общества", кроме всего, характеризуется привилигированостью и сословностью доступа к короткоствольному оружию. Нет в демократических странах такого-полный запрет гражданам, и массовая раздача "наградных" (чиновникам, депутатам,сынам, зятьям, "полезным людям"....).Интересно послушать как ратующий за "гражданское общество" Мустафа, будет защищать существующую в вопросе оборота оружия в Украине кастовость.
Или по его мнению УКРАИНЦЫ вполне созрели для покрышек и "коктелей молотова", но слишком недоразвиты для права на КС?

Между тем есть некая реакция Згуладзе-www.pravda.com.ua в интервью она отметила-"...задача, которую мы ставим – конкретные сроки исполнения и цены, а также четкость процедур. А потом, наладив эти процессы, можно через полтора года делегировать часть функций хоть Укрпочте. То есть, любой организации, у которой есть большая сеть по стране, и которая может предоставлять часть этих услуг.

Но часть услуг останется при МВД. Например, регистрация оружия".

А не хотят эти "эксперты" дать заключения по действующему на данный момент нормативному регулированию оборота оружия??? Всем инструкциям, приказам, порядку награждения угодных власти лиц??? Проверить на корупционную состовляющую, и констатировать, что в настоящее время право на КС-сословная привелегия в феодальном государстве.

продублирую и тут...-
самое время депутатам продавливать рассмотрения законопроекта"Про цивільну зброю і боєприпаси"...ковать железо пока оно горячо...профильный комитет решил расматривать после получения заключения Главного научно-экспертного управления ВР, которое совершенно не спешит его давать, несмотря на то что все сроки вышли. Такая медлительность позволяет говорить о незаинтересованости руководства ВР (да и страны) в расмотрении данного законопроекта. Пора депутатам, ратующим за права граждан поставить вопрос ребром...доколе???!!!!!

самое время дипутатам продавливать рассмотрения законопроекта"Про цивільну зброю і боєприпаси"...ковать железо пока оно горячо...профильный комитет решил расматривать после получения заключения Главного научно-экспертного управления ВР, которое совершенно не спешит его давать, несмотря на то что все сроки вышли. Такая медлительность позволяет говорить о незаинтересованости руководства ВР (да и страны) в расмотрении данного законопроекта. Пора дипутатам, ратующим за права граждан поставить вопрос ребром...до коле???!!!!!

Не спешите радоваться, данный законопроект перераспределяет функции внутри системы МВД, что противоречит духу законопроекта поданого УАВЗ-где ведение реестра оружия и выдача разрешений отнесена к ведению министерства юстиции. Сам факт подачи этого законопроекта сигнализирует о том, что законопроект УАВЗ вообще не расматривается кабмином как перспективный. Законопроект кабмина регулирует один из фрагментов оборота оружия в стране, тогда как закон о гражданском оружии должен регулировать ВСЕ вопросы связанные с оборотом и использованием оружия. вопросов оборота оружия по ращным законам-привнесет хаос. Этот законопроект принимать нельзя. Более того, он регулирует те же правоотношения, которые затрагиваются в уже зарегистрированых законопроектах (Каплина и УАВЗ), и регистрация законопроекта Яценюка грубо нарушает регламент ВР. Как альтернативный он должен был подаваться в десятидневный срок после регистрации первого законопроекта...в декабре 2014 года.

Хорошая статья по теме-"... о неприятии идеи того, что народ имеет право на оружие. Понятно, что тема сама, в мирное время – не более чем бизнес-спор между отечественными производителями и импортерами, каждый мешал друг другу как мог, прикрываясь народным благом и коррупционной выгодой «разрешиловки». Но в военное – это звучит очень неприлично.

Украинцы – нация исторически не то чтобы очень воинственная. Но милитарная культура — неотъемлемая часть национальной культуры, даже «совок» с этим ничего радикального не мог поделать, поэтому использовал себе на пользу.

В период опасности, когда, окруженные продажными ментами, растерянной СБУ и деморализованной и нищей армией, умирать за страну шли добровольцы, никто к контролю за оружием, кроме саботажников, не стремился.

А теперь что, уже все, попустило, жареный петух, поклевав, задумчиво отошел в сторону от аппетитных седалищ? Так он непременно вернется, вздохнуть не успеете. Со дня на день.

Да, мародеры, да, разложение и грабежи, да, приведение к единоначалию, и реформа силовых структур. Да, да. Да. Только пользы от вашей милиции в телефоне – никакой, особенно если этот телефон у тебя еще и отжимают. Да, она именно ваша, я ничего не напутал.

Все эти бездействия больше не испытывают доверия людей. Они его убивают. Затишье создало демаскирующий эффект. Фигуры украинского политикума перестали выгодно для себя сливаться с фоном и контрастировать с ним, когда им выгодно. Шара закончилась, гештальт закрылся.

Следующая фаза – гражданское общество, потеряв сакральный интерес к представителям власти, начнет обустраиваться само. Входя в противоречие с существующим законодательством – не для общества же оно создавалось".
hvylya.net

Пока не будет урегулирован оборот оружия ЗАКОНОМ, будут такие приговоры, основанные на ведомственных инструкциях.

Опять идет подмена понятий..."Вільне володіння"..."Свободным" владением оружия пугают электорат противники оружия. Нам нужно "ЗАКОННОЕ право" на оружие...
"Відповідно пункти закону який передбачає вилучення зброї ми намагаємося прибрати"-а тут теба не НАМАГАТИСЯ, а безкомпромісно ВИМАГАТИ!!!!

наверное в диалоге с нашей "эллитой" нужен арбитр в виде послов стран ведущих доноров и остальных грантодателей...если на их уровне поднимется этот вопрос, тогда не смогут замалчивать и заговаривать...вопрос-как получить такое "заступничество"??? может через диаспору...думать надо....Чтоб кто то спросил "гаранта"-доверяет ли он гражданам страны которую доит,и считает ли их вообще за людей??? или ему хочется править в "сословном" государстве?

Думаю ответ будет такой же как и на все обращения УАВЗ))) Но тролинг зачетный!!!!!!)

Еще верите что эта "эллита" даст вам какие то права????? получите только дополнительные обязанности по их защите и содержанию. У "кормовой базы" только одно право-быть кормом.

Конечно согласовывал!!!! Он же написал прямо про Порошенко-"Никогда! Никогда - Союз обороны Эстонии не выполнит больше приказа сложить оружие, перед угрозой нападения врага, кто бы этот приказ не издавал.

Наоборот, эстонский закон предусматривает обязанность членов "Kaitseliit" арестовывать того, кто такой приказ отдает как государственного преступника".

Пусть Аваков пригласит теперь Порошенко под благовидным предлогом на заседание кабмина-и оппаа....порадует телезрителей))