Геннадий Разинкин

Перечитайте вновь!...Сколько можно Вас тыкать носом в слово:- "ВОЗМОЖНО", прямо указывающее - на гипотетичность, а не - на категоричность, какого-либо заявления?!...
Так что - "отвяньте", "логично мыслящий" Вы наш! (Какое такое "логическое мышление" и "здравомыслие" - может быть у того, кто верит в бородатого мужика - ухитрившегося создать "ВСЁ" из ничего?!...Смешно, честное слово!)...

"Однозначных"?!...Да у Вас, батенька - серьёзные проблемы с пониманием прочитанных текстов!...Хотя, ещё во время затеянного Вами срача, в комментариях к первой публикации об этом инциденте, специально для Вас, ясно указывалось, что всё высказанное - лишь одна из возможных версий!...Что Вам не ясно, полюбляющий провоцировать срач и читать лицемерные высокопарные нотации, Вы наш?...Что, "память девичья", или - тупо "погавкаться" захотелось?....

Что, представители "кавказской национальности" "свадьбу гуляли", с непременной в тех краях пальбой в воздух?....

Блин!...И снова - "замордованная белыми расистами" особь, с нелегальным (раз он его выбросил) "стволом"(очередной "привет" сторонникам "чудодейственных запретов")!....

Добавлю и свои "5 копеек" о "холодняке"....
Многие считают, что долы - увеличивают жёсткость клинка, придавая ему - швеллерообразное сечение!...И, это заблуждение, абсолютно противоречащее здравому смыслу и сопромату - поддерживают и некоторые производители клинков ("Біла зброя", напимер)!...На самом деле, долы - а) Облегчают клинок. б) Увеличивают гибкость клинка!....
Жёсткость клинка - увеличивалась бы, лишь в том случае, если бы "изымаемый" из полосы клинка металл - наращивался бы, в какую-либо его зону (например - на обух), придавая клинку - таврообразное сечение, характерное для некоторых ближневосточных клинков!...
Для тех, кому лень рыться в сопромате, есть ролик, наглядно опровергающий миф о "долах животворящих", чудесным образом - увеличивающих жёсткость клинкового оружия!...https://www.youtube.com

Опять всё, в целом, верно!...Но, есть и свои "нюансы"...
"Снести голову" одним ударом лёгкой шашки или сабли - практически не реально (позвонки не позволят)!...Даже на видео казней "неверных", проводившихся всякими "духами" с помощью сабель и шашек, для отделения головы, требовалось - не менее двух ударов!...Другое дело - тяжёлые "двуручники"!...Тут, "декапитация", даже в боевых условиях - вполне возможна(но, это - отнюдь не "как правило"!)!...И японцы, испытавшие на себе эффективность отрядов китайских "ардити" с их дадао, весящих от двух до трёх кило - подтверждали факты обезглавливания!(Подозреваю, что в большинстве случаев, всё же - удар шёл по нисходящей, по противнику - пропустившему удар в живот, или куда пониже!)...Что уж говорить о 2,5 метровых пятикилограммовых Гуань Дао и их европейских аналогах!....
С булатами-дамасками, тоже - не всё так однозначно:
Исключения, из озвученного Вами правила - всё же имеются!...Например - клинки Басова, превосходящие по "резучести" клинки из современных "навороченных" порошковых сталей!...И, что самое интересное: Человек, всю свою жизнь, посвятивший - разгадке булата, к концу своей жизни, пришёл к выводу: О практической бесполезности возни с тигельной плавкой, и сосредоточился - на режимах ТЦО и МТЦО современных промышленных сталей, успешно осуществляя булатизацию зоны режущей кромки! (Добиваясь скопления в этой зоне - именно мелких карбидов(определённого размера!), расположенных в мартенситной матрице и ликвидации аустенита)...

В принципе, всё сказанное Вами о перечисленных мифах - в целом справедливо!...Но!...Во многих - существуют исключения, способствующие живучести мифов!...
Например: Иной раз и проскакивают сообщения о конкретных экземплярах СВД-эх, выдающих субминутные группы...И, априори, причислять их к "художественному свисту" - нельзя (мало ли какая, благоприятная для этого экземпляра, комбинация звездов(или звездей?) сложилась иже на небеси!)!....А, причисление её к "лучшим в мире", без "пропагандонских наворотов" - справедливо лишь для конкретного периода времени, когда у неё - вообще отсутствовали достойные(массовые армейские!) конкуренты!...И, опять-таки, с необходимым уточнением: - Не "снайперская", а - "марксманская"!...
"Мося" - хорошая, проверенная войнами винтовка, единственным бесспорным достоинством которой, является - простота сборки-разборки затвора, не требующих какого-либо инструмента!...Жаль, что "мосю" - вообще никто не модернизировал (в отличии от "маузера", "вылизанного" конструкторами разных фирм - до совершенства)!...(Если говорить об её патроне, то, по сути, это - чисто пулемётный патрон(с ленточным питанием!), способный работать, даже при сильном разгаре патронника(в отличии от безрантовых!)...Правда, для этих(и не только!) целей, даже больше чем рант, подходит - "магнум" поясок!)...
Ну, а миф о длинне ствола, это вообще - целая вселенная, где продолжают ломать копья - по сей день!...И, как я понимаю, тут - всё зависит от кучи нюансов! (Твист, поперечная нагрузка пули, длинна ведущей части, вес и материал пули, объем гильзы и скорость сгорания пороха, угол плеч гильзы, узловые точки ствола и т.д. и т.п.!)...Но, в общем, лучшие результаты в бенчресте - дают достаточно длинные стволы, с толщиной - близкой к баллистическим установкам!....

Хозяин алабая - урод, однозначно!...Пофигу ему все правила и окружающие!...

Я в курсе, есть у меня документация по МГ-шкам...
Понравился мне ролик со сравнением послевоенной версии МГ(увы, без возможности быстрой установки "сторонних" прицелов и сниженным темпом стрельбы!) и М240Р....https://www.youtube.com
Вывод стрелков - говорит сам за себя!....

Возможно, что я и ошибусь, если предположу, что напавшие на пассажира "малолетки", окажутся - представителями "замордованного белыми расистами" афрокоже-американского населения!...

Возможно (и скорее что "наверняка"!) новый пулемёт совершенней "дедушки" "костореза"...Но, чисто визуально, "новичок" - сильно уступает "по харизме"(как и в случае с "Парабеллумом"!) "дедушкам" MG 34 - 42!...А, если к "дедулям" присобачить оптику, то, ещё неизвестно, кто кого "сделает"!....
И, остаётся открытым вопрос о - рациональности разработки и принятия нового пулемёта, под (уже!) устаревший патрон, не соответствующий современным требованиям!...Не зря же американцы - принимают на вооружение пулемёты под .300-й и .338-й Norma Magnum("лёгкий" и "ротный"), позволяющие - существенно увеличить дистанции эффективного огня!....

Идея, в принципе, вполне рабочая...Но...Для чего это нужно (в смысле "ниши")?...У спортсменов "практиков", возня с ремешками при перезарядке (а перезаряжаются они - весьма часто!) - будет отнимать драгоценные секунды, да и, не вызовет ли применение сего девайса в "стандартном" классе - возражений у судей и требований перехода в "открытый" класс, где качество стволов - сильно отличается от "стандарта"!...
Для "пострелушек" в тире, если стрелка не устраивает собираемая им на 25 метрах(!) "куча" - вполне годный вариант!.....
Но!...Так ли важна "красивая куча" - на реальных "самооборонных"(от "0" до "5" метров!) дистанциях, сопряжённых с повышенным риском зацепа ремешков, за предметы одежды, в самый неподходящий момент("закона подлости", да ещё в стрессовой ситуации - никто не отменял!)?!......

А, своего "дедушку 98К" когда соберётесь переодеть?....
Не так давно, Сергей Анистов похвастался новыми вариантами лож(весьма недурственные!) и сообщил, что теперь - у него имеется полный станочный парк с ЧПУ...То есть - отпала необходимость "кланяться дяде на стороне", для выполнения некоторых работ!(Фрезеровка дюралевых шин в ложах и т.д.)....
Ужас как интересно, как мог бы выглядеть "классический" 98-й в новой ложе!...Он, к стати, проектирует свои ложи в Solid Works и выкладывает их в ФБ для обсуждения. И лишь потом, с учётом замечаний и "хотелок" - выполняет их в материале!...

Да, с этим "молотком" и его бандой - давно пора поступить, как с врагами народа!...Достаточно того, что сам "молоток" - имеет непосредственное отношение к уничтожению военных предприятий, расположенных в Шостке! (И это - в воюющей стране!)....

Ну и рожа!(Блин, и снова - чёрная, "замученная" расистами!)...Похоже, что из всех школьных предметов, он посещал - исключительно физкультуру!....