Геннадий Разинкин

Блин, ну, кто-ж так растяжки ставит?! Двоечники!!!
А, если серьёзно, то, применять гранаты, в общественных местах - глядство, присущее конченным отморозкам...
Но, судя по тому, что её просто прикрепили, даже не вынув кольцо... Дядю - просто предупредили (подозреваю, что в экономической деятельности потерпевшего, можно нарыть массу "чудес")....

Такие цены и волокита, при огромнейшем количестве клонов и вариаций М 1911-го на рынке?!
Какая, нафиг:-"коллекционная ценность"?! Они что, предлагают экземпляры, принадлежавшие историческим личностям?! (о коллекционности 911-го, пока-что, можно говорить лишь в таком контексте. ИМХО)

Правильнее будет сказать: - турецкое (и это - отнюдь, не синоним слова:- "плохое", а - констатация того факта, что земляки, таким образом - присоседились к концерну Беретта)...
Только вчера просматривал их предложения. Под большинством позиций (с "демократичными" ценниками) красуется надпись: - "нет в наличии". А в ответах покупателям преобладает:- "Не предвидится".
Зато, в наличии, есть море всякого ЦАМо-силуминового резиноплюе-флоберовского хлама (зачем?!)...

Возможно, что Вы правы, и этот фильм - не более, чем очередная провокационная "утка". Тем более, что тесная и нежная (и - отнюдь не бескорыстная) дрючба, между Путлером и франко-итальянскими правыми - факт, давно известный. Да и продажных журналастов (не путать с журналистами!) кругом - море! И "грузинские" снайперы, на самом деле, вполне могут оказаться - кадыровскими снайперами....
Но, ряд интересных вопросов к Паршивскому, прежде всего - этот фильм озвучил (Будь моя воля, то, эта "избранная" мразюка (и не только он), уже давно бы отвечала бы на все вопросы с паяльником в жо...(пардон!), в смысле - на детекторе лжи!)

Это - далеко не первый подобный "тест"(довольно тупой, и с вполне прогнозируемым результатом:- первым, сдыхает ствол).
Я, например, вообще, в принципе, "не догоняю" эту американскую "бычью тягу" к непрерывному огню...

А как быть основополагающим принципом: - "Не можешь четко и ясно идентифицировать цель и обстановки за ней - не стреляй!"?
Или они решили, что наличие бабоса на дорогие игрушки, априори, даёт им право "шмалять" куда угодно, и в кого угодно, без всяких негативных последствий?

+100!
Уж не зелёнкой ли, намазал себе лоб, беглец с фото, дабы не утруждать тамошних энкэвэдистов и обезопасить свой организм от инфекций, передающихся пулевым путём? Мабудь чует, паскуда, карму свою!
А, как замечательно смотрелись бы такие-же зелёночные татухи на лбах всех наших параше-ава-паршивских и прочей перетр..(пардон!) перекумовававшейся вдоль и поперёк(уже и клейма ставить негде) гыдоты, и ихних мажоритят!

Автор статьи в упор не заметил того факта, что планка Пикатинни, с установленным на ней прицелом, имеет механизм изменения угла установки, о чём можно было догадаться по одной лишь градуировке на корпусе.
Но, трудно не согласиться с автором в том, что: - "Главное, что работы в этом направлении ведутся и это уже не только болтовня, а действительно рабочие прототипы нового украинского оружия."
Правда, здесь возникает закономерные вопросы: - Почему этим заняты частники, по собственной инициативе? Чем занят Укроборонпром, кроме распила бюджета? Что, вооружение армии, по-прежнему, дело - сугубо волонтёрское?
И, таки-да! Полностью солидарен с словами пана Юрия об официальном подтверждении заявленных характеристик.

Ну я, например, ничего страшного в реанимации мосинок не вижу. Круковский вариант (при наличии денег) - приобрёл бы. Да и финны (согласитесь, отнюдь не дураки), имеют на вооружении модернизированный вариант снайперской трехлинейки - Tkiv 85 . Но! Я категорически против любых распилов бюджета, под какими бы лозунгами они ни проводились. Главный же недостаток мосинки, как таковой - устаревший патрон, не отвечающий современным требованиям, по дальности поражения противника в бронежилете, прежде всего. Как Вы наверное заметили, ПЕНТАГОН сейчас настойчиво "принюхивается" к дальнобойным патронам, в том числе и к "уайльдкетам", что указывает на тенденции в изменении тактики - уничтожение противника, с максимально-возможной дистанции. Хорошо на эту тему высказался камрад Андрей Аврамец, при обсуждении Кридмора и Гренделя.

P.S. Посмотрите на счастливую рожу этого идиота - ну, как-же, он теперь знаменит! Интересно, будет ли он так-же "сиять" в тюремной душевой, среди "ангелочков", давно забывших как выглядит женский задок?

Зря Вы, друже Алексей, "наехали" на Мосина. Поверьте, он не имеет никакого отношения к описанному Вами "высшему пилотажу бюджетопиления" наших чинуш и депутутов, многие из деяний оных, давно пора квалифицировать как государственную измену и, соответственно, наказать(глядя на "художества" наших "избранников", "слуг" и "менеджеров", невольно начинаешь находить положительные моменты в подходах к делу у И. Сталина...)....

Ну, хоть какой-то положительный результат...
И вот теперь, благодаря дебилизму всех этих аваково-князевых иже с ними депутутов Верховной Зрады, с их неустанным: - "Неначасі", блокирующих принятие Закона об оружии, пойманные подонки (теоретически), имеют шанс отсудить своё имущество (стволы), если не будет доказано, что именно они, являлись орудием преступления, или были украдены у армии или МВД (Как г-н Князев представляет себе официальный запрос следователя в "МВД""ДНР" на предмет происхождения оружия?)...

Может, разве-что: - "Жаль, что мимо..."?

+500! Лаконично и точно, даже добавить нечего...

В принципе, тема этого СП (Укроборонпорн+USДерижопльстрой ) уже поднималась, причём, совсем недавно. Лично я, по-прежнему убеждён в том, что основной целью данного СП, является - дерибан(не жря-же, дерибан и дерижопль, слова - однокоренные).
По-прежнему приходится констатировать низкое качество Украинской журналистики в целом, и отсутствие в ней специалистов по оружейной тематике - в частности. Складывается впечатление, что профильные вузы, готовят не журналистов, а - исключительно рупоров окологламурных жареных "уток", ленящихся хоть как-то, покопаться в освещаемой теме...