Данил Сорока

"Ми з напарником вирішили затримати його, так як побачили на ньому сині штани" - Улыбнуло)

> зброя
> силюминовая игрушка под патрон флобера

А по поводу ножа :
сам носить начал, ибо в жаркое время ничего больше не влезет на пояс :)

Чё за дела?
ст. 36 ч.5 КК :
Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

Что непонятного в словах "НЕ Є ПЕРЕВИЩЕННЯМ МЕЖ НЕОБХІДНОЇ ОБОРОНИ І НЕ МАЄ НАСЛІДКОМ КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ" ?!!
"Напад группи осіб" очевиден, но хотелось бы больше информации по инциденту.

В описании одно, а на фото перевернутое помещение и уложенные на пол люди, камуфляжа вовсе не увидел.

Вам выше уже отвечали на эту тему, вся его "подготовка" сводится к тому, что он палец в тригер не совал.

Кстати, а почему он без броника?

"рассуждать логически"
А теперь давайте рассуждать фактически :
1- Никакой войны у нас нет, официально это до сих пор не признано, даже волны мобилизаций проводятся незаконно, об этом уже масса статей написана. Мы имеем "АТО" - это "спец.операция" мвд и сбу, которая уже 4 год длится и унесла десятки тысяч жизней.
Никакого военного положения у нас в стране нет и то что там кому то показалось не есть повод для махания стволом.
2- Этот полицейский, как уже выше писалось, нарушил как минимум 2 статьи из закона про нац.полицию.
3- Он там был не один, нет никакой необходимости доставать ствол, досылать патрон в патронник и идти "разбираться".

И того : непрофессиональные действия + нарушение законодательства...
Ну хоть палец в тригер не совал)

Старое видео и там не "автомат", а ПП.

Хм, интересный девайс, для повседневного ношения.

+ Вон ещё человек про 46ст написал, очень в тему.

Да ну?
0.05 - направил ствол на человека.
Подходит какой то человек в форме похожей на полицейскую и машет стволом.
+Он не представился и не показал удостоверение, согласно закону про нац. полицию ст18.

Лично меня умиляет его выражение лица и фраза "У КОГО ОРУЖИЕ?".

Какой штат?

Он ведь даже не смог нормально предложение сформулировать на государственном языке, какие мозги?

Сейчас бы "стартовые" силюминовые игрушки в "боевое" переделывать...
Либо претендент на премию Дарвина, либо снова нам рассказывают истории в стиле "вони працюють".