Данное событие разбивает в пух и прах аргументы (особенно "Милиция нам поможет! Милиция нас спасет!"), всех противников легализации короткоствольного нарезного оружия. Видео с регистраторов проезжающих автомобилей, наглядно демонстрирует то, что в нужный момент милиция вам не поможет и не спасет от нападения. Думаю если бы даже там были какие-то милиционеры, то они бы врядли вмешались, а начали бы по обычаю куда-то звонить и спрашивать у своего начальства "Шо мэни рабыть?". Если бы нападавшие были более отчаянные, то мы бы сейчас читали новость о том как на Глыбочицкой произошло разбойное нападение со стрельбой и жертвами.
Мое мнение, оружие у нападавших все легальное. Из травмата стреляли, потому что его не идентифицируешь, а из калаша (или сайги) не стреляли, потому по пулям сразу бы нашли владельца. Потому калаш и использовали в качестве монтировки для выбивания окон.
Если бы оружие было нелегальным, то нападавшие его применили бы, особо при этом не задумавшись.
Кстати, в ИБИСе полно гладкоствола с емкостью магазина 6 и выше патронов. Интересуют несколько моментов:
1) если я приду к ним с разрешением и попрошу продать, они мне его продадут? 2) получается на данный момент в оружейных магазинах полно нелегального оружия, или нет? 3) если в гладкоствольном оружии изначально конструкцией заложена возможность заряжать не менее 5-ти патронов, то получается продать данное оружие уже невозможно, правильно? 4) (я могу ошибаться) не уверен, что оружие в оружейные магазины Украины поступает под реализацию. Скорее всего магазины закупают самые ходовые образцы с целью перепродажи. Т.е. получается сейчас у них будет полно неликвида. (глупый вопрос) Кто-то будет возмещать убытки продавцам оружия? :)
При попытке ограбления жертва должна иметь право обороняться. Достав оружие и направив его на нападающего вы даете ему понять что у вас есть намерения обороняться и в случае продолжения нападения оружие будет против него применено. Если вид направленного на него ствола не остепенит нападающего и он продолжит нападение, то жертва должна иметь право стрелять на поражение и тут уже нападающий сам себе злобный буратино...
ПС. Нет, вы конечно можете позволять гопникам отнимать у вас вещи, прийти к вам домой забрать у вас все ценное, а потом еще вас попользовать - это ваше право и ваш выбор, но не стоит его навязывать всем остальным!
ПС2. Кстати, на заметку, "гопнуть" вас могут не обязательно ночью, а даже среди белого дня и люди сегодня будут идти мимо как будто ничего не происходит!
"І це — відсутність зброї і спротиву взагалі. Парадоксально, але люди без зброї і навиків самозахисту мають більші шанси не попасти в критичну ситуацію." - кто вам такое сказал?
"А якщо вже "вляпались" — просто віддають усі свої матеріальні цінності (включно з трусами), зберігши життя і хоча б частину здоров’я." - если, предположим, вы вляпались в критическую ситуацию со своей девушкой/женой, вы согласны позволить попользовать вашу девушку/жену? Будете свечку держать? Мне кажется вот эта картинка про вас www.ljplus.ru
"Мені простіше перебороти власну гордість" - а она у вас есть? Судя по вашим словам гордости у вас нет...
Лично я категорически против того что бы отдавать заработанные своим честным трудом материальные ценности!
Так же я категорически против того что бы кто либо посягал на мою честь и достоинство!
Я за то что бы каждый гражданин Украины имел право защитить себя от покушения на честь, имущество, здоровье и жизнь, а использовать это право - личное дело каждого!
"Але ж ви вбили людину! Повторююся, ви хочете жити з цим? Я — ні."
Уверено что никто не хочет жить со знанием того, что он убил человека при самообороне. Я могу говорить только за себя, если мне придется нанести вред здоровью/убить человека, если это человек будет посягать на мое имущество, здоровье, или жизнь, то я готов с этим жить! К тому же, убивать не обязательно. Достаточно прострелить ногу.
Вы верите что вас милиция будет защищать даже если будет свидетелем нападения на вас? Посмотрите эту новость, подумайте и сделайте вывод, если конечно у вас есть такие опции...
AK-15 – еще одна модификация автомата Калашникова
Я бы купил....
В центре Киева водители с автоматом устроили стрельбу
Данное событие разбивает в пух и прах аргументы (особенно "Милиция нам поможет! Милиция нас спасет!"), всех противников легализации короткоствольного нарезного оружия. Видео с регистраторов проезжающих автомобилей, наглядно демонстрирует то, что в нужный момент милиция вам не поможет и не спасет от нападения. Думаю если бы даже там были какие-то милиционеры, то они бы врядли вмешались, а начали бы по обычаю куда-то звонить и спрашивать у своего начальства "Шо мэни рабыть?". Если бы нападавшие были более отчаянные, то мы бы сейчас читали новость о том как на Глыбочицкой произошло разбойное нападение со стрельбой и жертвами.
В центре Киева водители с автоматом устроили стрельбу
Мое мнение, оружие у нападавших все легальное. Из травмата стреляли, потому что его не идентифицируешь, а из калаша (или сайги) не стреляли, потому по пулям сразу бы нашли владельца. Потому калаш и использовали в качестве монтировки для выбивания окон.
Если бы оружие было нелегальным, то нападавшие его применили бы, особо при этом не задумавшись.
Громадський проект Закон України "Про зброю" очами мешканців та журналістів м. Пятихатки
Хочется ругаться последними словами... Они сами себе противоречат и не замечают этого.
Закручивают гайки. По следам свежих изменений к 622-му приказу
Кстати, в ИБИСе полно гладкоствола с емкостью магазина 6 и выше патронов. Интересуют несколько моментов:
1) если я приду к ним с разрешением и попрошу продать, они мне его продадут?
2) получается на данный момент в оружейных магазинах полно нелегального оружия, или нет?
3) если в гладкоствольном оружии изначально конструкцией заложена возможность заряжать не менее 5-ти патронов, то получается продать данное оружие уже невозможно, правильно? 4) (я могу ошибаться) не уверен, что оружие в оружейные магазины Украины поступает под реализацию. Скорее всего магазины закупают самые ходовые образцы с целью перепродажи. Т.е. получается сейчас у них будет полно неликвида. (глупый вопрос) Кто-то будет возмещать убытки продавцам оружия? :)
Закручивают гайки. По следам свежих изменений к 622-му приказу
Теперь будем как в России: пара магазинов емкостью на 10 патронов в сейфе для виду, а в заначке магазины на 30 и более патронов...
Про право на зброю. Посібник для тупих овець
При попытке ограбления жертва должна иметь право обороняться. Достав оружие и направив его на нападающего вы даете ему понять что у вас есть намерения обороняться и в случае продолжения нападения оружие будет против него применено. Если вид направленного на него ствола не остепенит нападающего и он продолжит нападение, то жертва должна иметь право стрелять на поражение и тут уже нападающий сам себе злобный буратино...
ПС. Нет, вы конечно можете позволять гопникам отнимать у вас вещи, прийти к вам домой забрать у вас все ценное, а потом еще вас попользовать - это ваше право и ваш выбор, но не стоит его навязывать всем остальным!
ПС2. Кстати, на заметку, "гопнуть" вас могут не обязательно ночью, а даже среди белого дня и люди сегодня будут идти мимо как будто ничего не происходит!
Про право на зброю. Посібник для тупих овець
"І це — відсутність зброї і спротиву взагалі. Парадоксально, але люди без зброї і навиків самозахисту мають більші шанси не попасти в критичну ситуацію." - кто вам такое сказал?
"А якщо вже "вляпались" — просто віддають усі свої матеріальні цінності (включно з трусами), зберігши життя і хоча б частину здоров’я." - если, предположим, вы вляпались в критическую ситуацию со своей девушкой/женой, вы согласны позволить попользовать вашу девушку/жену? Будете свечку держать? Мне кажется вот эта картинка про вас www.ljplus.ru
"Мені простіше перебороти власну гордість" - а она у вас есть? Судя по вашим словам гордости у вас нет...
Лично я категорически против того что бы отдавать заработанные своим честным трудом материальные ценности!
Так же я категорически против того что бы кто либо посягал на мою честь и достоинство!
Я за то что бы каждый гражданин Украины имел право защитить себя от покушения на честь, имущество, здоровье и жизнь, а использовать это право - личное дело каждого!
"Але ж ви вбили людину! Повторююся, ви хочете жити з цим? Я — ні."
Уверено что никто не хочет жить со знанием того, что он убил человека при самообороне. Я могу говорить только за себя, если мне придется нанести вред здоровью/убить человека, если это человек будет посягать на мое имущество, здоровье, или жизнь, то я готов с этим жить! К тому же, убивать не обязательно. Достаточно прострелить ногу.
Про право на зброю. Посібник для тупих овець
Как бы вы себя не берегли, всегда может возникнуть ситуация когда вам нужно будет пройти по темному переулку, с айфоном и в гордом одиночестве...
Про право на зброю. Посібник для тупих овець
Вы верите что вас милиция будет защищать даже если будет свидетелем нападения на вас? Посмотрите эту новость, подумайте и сделайте вывод, если конечно у вас есть такие опции...
legalans.com