Igor Maksymenko

Закон? Не не слышал.. то ж для халопов..
zakon0.rada.gov.ua

Даа, действительно вельме дякую пану автору! :)
Не думал что буду пополнять свой арсенал в ближайшее время, но прийдется :))

Но за такой мебелью могут укрыться и "террористы". Поэтому в следующей версии надо добавить такую фичу чтобы мебель пробиваласть только из оружия хозяина и в только в том случае если оно в руках у хозяина.

Как же бесит вся эта мулька... :(
На мои налоги они берут и в прямом смысле слова развлекаются!
И никакого с*ка закнного воздействия на это нет?

Нет ) я человек простой.
Сам брал себе голд карту, т.к. была масса вопросов и всякого рода сомнений. Но потом как-то постепенно многие вопросы решились сами собой.

Чтобы не ждать следующих подобных случаев в идеале надо подавать заяву в суд, т.к. можно написать еще 100500 заяв в полицию и ничего не изменится.
Но... в наших реалиях, судебная тягомотина может ни к чему хорошему не привести. А если случится чудо и всетаки система отработает (проведут следственные действия как надо, найдут, изымут, накажут), то это ничего не гарантирует, т.к. похоже что ствол купить на не совсем белом рынке не проблема.

Лучше проконсультироваться с юристами УАВЗ например. С несколькими разными если возможно. У вас же оформлено членство? Если нет, оформите и поговорите и организиции поможете и себе возможно.

Та то вы наверное немного утрируете про 5 выстрелов :)
Хотя, сужу конечно же по себе, но у меня такое было только первое время (первые пол года где-то). А потом и пара пачек ни по чем)

Так жеж, вот:

Стаття 36. Необхідна оборона
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

Ничего не должно быть.
Круто было бы если бы за делом можно было проследить, какой будет исход. Хотя по закону исход очевиден. Статья открыта, т.к. какая-то статья должна быть в любом случае открыта для проведения следствия и все такое.

Конечно, с "идеей" никто в здравом уме поспорить не может.
Я хотел лишь сказать что наличие у тебя пистолета в очень мнигих ситуациях тебе ничего не гарантирует.
А хотелось это сказать потому что судя по многим комментариям народ воспринимает возможность носить с собой короткоствол как панацею от любой проблемы на улице. Но ведь это не так.

В этом конкретном случае не поможет ничего, ни самая быстрая полиция в мире, ни наличие оружия у тех, кого обстреляли. Внезапно догнали, пальнули несколько раз и быстро свалили. Вы думаете кто-то из обстреляных мог бы что-то сделать в этой ситуации?

Для силовиков вполне себе отличная тема.
А возможно и для home defense в наших реалиях может быть полезно.
Хотя... вот чего только не придумают чтобы защитить преступника. Можно тогда уже пойти дальше и выстреливать мягенькими подушечками, чтобы пану приступнику было приятно, ну и там массаж потом предложить..

Не стоит позориться, пан Челищев.
Вы правы, исключительно в случае с пм.
На фото посмотрите и все будет понятно ;)

Это вы ошибаетесь )
Красная точечка, которую видно, вам ни о чем не говорит?

У меня есть опыт обращения например с эрмами и шмайсерами. В таком положении как на фото, предохрянитель снят. И следуя логике, на фото, все пистолеты не на предохранителе.

Интересно почему все пистолеты на фото не на предохранителе?

:(
www.youtube.com