Олексій Гаркуша

Огнестрел тут нипричем. Даже хорошо, что у типа оказался резиноплюй и не пришлось хватать монтировку. Ибо монтировкой вполне мог проломить вору череп и со святыми упокой. Монтировка - тоже палево? А мужик, который в Штатах застрелил пьяного водилу, что сбил детей - не "вершил судьбы"? А ведь тот, в отличие от угонщика, злого умысла не имел... А тем временем, неприкосновенность частной собственности - это такой же столп цивилизации, как и неприкосновенность человеческой жизни. Сегодня Вы осуждаете человека, защищающего свою собственность - завтра посягнут на собственность Вашу.

zbroya.info

Вам жалко вора, а мне - человека, которого осудили за то, что защитил свое законное имущество. Не так давно с пойманными конокрадами разговор был короткий. Что у властей, что у граждан. Вы их жалеете, мол, у них есть право. А они вас зовут лохами и терпилами. Что ж, каждому - свое.

Стреляя по ногам бегущему человеку, запросто можно промахнуться и попасть выше. Что ж делать, бывает. Даже хороший стрелок может промахнуться.

Отчего же месть? Гражданин пытался задержать преступника, а тот сопротивлялся.

Верно. Желательно, конечно, по ногам.

А чего фигеть? Закон не предусматривает адекватного наказания, максимум, что бы светило угонщику за несостоявшийся угон - это год условно, грубо говоря. И то далеко не факт. Вот гражданин и покарал. Вполне адекватно и находясь кстати, явно в аффекте. Ногами по лежачему, говорите? А он не сильно то и лежачий на видео. Отмахивается, гад. А вот у нас в Николаеве на днях был подобный случай. Только не с авто, а с мобилой. И плохо кончился, ибо не оказалось у человека даже травмата, чтоб "стрелять в спину не представляющему опасности": www.youtube.com

Не знаю, які там "недоліки травматичної зброї". Хіба той, що злочинець лишився живий? А власник авто був правий на 100%. Всупереч маячні автора сюжету, мовляв, здоров'я злочинця дорожче за машину. Хтось працює, залазить у кредити, щоб купити. А хтось, ніфіга собі - сів та поїхав? Дуже пагано, що власника авто засудили. Це решті крадіїв показало, що приватна власність ще довго не буде священною. Не задумається крадій про зміну професії, адже закон фактично став на його бік.

Кінець-кінцем, дуло - це не деталь, а отвір. Дірка. З якої щось дуло:) Розташована в дульній частині того, як його. Дірка - це не предмет, не деталь, а явище, або місце в предметі, в деталі. Як канал. Канал же там є? Є. Як нарізи. Якщо навіть назвати дуло жерлом, то це буде лише також синонім слова отвір. Від цього предмет (металева трубка) не стане явищем (діркою).

Мобільний кажемо:) (телефон, знову ж таки, а не слухорозмовник якийсь) А латинські, польські та німецькі назви калькувати доцільно? Весь світ одне-одного "калькує", а нам, бач, западло)))))

www.naiau.kiev.ua Є слово ствол в українській мові. Запозичене з російської для позначення частини вогнепальної зброї. І є слово компенсатор, запозичене з латини для позначення, зокрема, деталі вогнепальної зброї. Є слово шомпол - теж явно запозичене. Капсуль. Магазин. Багнет. АНТАБКА, до якої КАРАБІНОМ кріпиться БРЕЗЕНТОВИЙ ремінь... Що тут такого?

Кулемет, скоростріл... От ви весь час пишете "дуло" замість "ствол" ("змінне дуло"(с)). А скажіть, є в вашого дула дульна частина? У стволу вона є. На неї, наприклад, може кріпитися дульне гальмо-компенсатор. От ствол має дульну, казенну частину...

Нуби, днища, як там ще кажуть?;))))) video.mail.ru

od.vgorode.ua

Я говорю саме про одеський штурм. Ясно, що жертви в професійній кар'єрі Дикаєва були і не одна. Тоді його недооцінили, але ж швидко виправились. Досвід.

омг. Та яка ж "ефектність", якщо з усіх боків тільки й чути, що "фуууу, нуби!!!". Але злочинця вбили? Так. Жертви серед цивільних та особового складу є? Ні. Значить принципово все було зроблено правильно.