Да Вы счастливый человек в розовых очках :)) Проверка. Да этих проверок уже была тьма-тьмущая. Последняя - расстрел копчиков. Это в разы серьезнее пащинского.
То все добре, що Пащинський своїми діями підняв актуальне питання. Якщо трішки абстрагуватись, то нерозумно казати про перевищення щодо неозброєної людини не зовсім коректно.
Ми, начебто якраз боремось за право на самооброну від всіляких агресорів, не залежно від того скільки їх і чим вони озброєні. А в статті озвучується позиція наших судів. «був без зброї», «не вбивав», «божий одуванчик». Скільки людей загинуло від божих одуванчиків, та від тих хто залазив в чужий будинок чаю попити.
Почему полицейский не стрелял? Зачем этим уродам дают оружие?! На что полицейский рассчитывал? А если б полицейского застрелили? Или подрывник начал бы крошить прохожих?
А ви експерт, що так сходу можете визначити тип зброї?
Слідство розпочали, зброя на експертизі, перевірять цілісність заводської конструкції, набої (димедрол чи ні) і тоді, за необхідності, перекваліфікують.
И что помпа? ну выстрелил бы он. Оказалось что грабители вовсе не грабители а зашли попить чаю, и немножко пошутили, никого убивать не хотели. а он (потерпевший), не поняв ситуации, в состоянии мнимой самообороны, их пострелял. Сел бы за превышение.
Юристам нужно что-то говорить, они сами заложники ситуации и сидят на зарплате. Не они выдумали эту аргументацию. если они ничего не скажут в оправдание позиции КМУ, у них будут проблемы.
Абсолютно с Вами согласен. при отсутствии Закона и существующей судебной практики, то это реально будет ОПГ, ну или самостоятельное убийство божьего одуванчика. они ж наверняка даже громадське формування не оформили. инициатива хорошая, но безсмысленная.
Поліція Києва розшукує зловмисника, який застрелив людину на Русанівці
Земля пухом.
...Це фейк. Так не буває! Незаконної зброї не існує! Поліція працює на випередження і всіх злочинців затримують ще до вчинення злочину!
Появились первые комментарии от прокуратуры по делу о стрельбе Пашинского
Да Вы счастливый человек в розовых очках :))
Проверка. Да этих проверок уже была тьма-тьмущая. Последняя - расстрел копчиков. Это в разы серьезнее пащинского.
Тактический приклад для винтовки Ruger от компании Adaptive Tactical
То админ не ту картинку прицепил.
www.adaptivetactical.com
www.adaptivetactical.com
Георгій Учайкін: "В Україні 40-50 тисяч чиновників нагороджені забороненою зброєю"
То все добре, що Пащинський своїми діями підняв актуальне питання.
Якщо трішки абстрагуватись, то нерозумно казати про перевищення щодо неозброєної людини не зовсім коректно.
Ми, начебто якраз боремось за право на самооброну від всіляких агресорів, не залежно від того скільки їх і чим вони озброєні. А в статті озвучується позиція наших судів. «був без зброї», «не вбивав», «божий одуванчик». Скільки людей загинуло від божих одуванчиків, та від тих хто залазив в чужий будинок чаю попити.
Воля Фейсбуку: громадяни України хочуть мати зброю
Реально дебильная формулировка.
Лично я против свободного владения оружием.
Но я за закон об оружии.
Під час затримання хімік-піротехнік підстрелив поліцейського та застрелився
Почему полицейский не стрелял?
Зачем этим уродам дают оружие?!
На что полицейский рассчитывал? А если б полицейского застрелили? Или подрывник начал бы крошить прохожих?
В Івано-Франківську затримали жінку яка відкрила вогонь по перехожим
А ви експерт, що так сходу можете визначити тип зброї?
Слідство розпочали, зброя на експертизі, перевірять цілісність заводської конструкції, набої (димедрол чи ні) і тоді, за необхідності, перекваліфікують.
На Полтавщині озброєна банда здійснила напад на село
И что помпа?
ну выстрелил бы он. Оказалось что грабители вовсе не грабители а зашли попить чаю, и немножко пошутили, никого убивать не хотели.
а он (потерпевший), не поняв ситуации, в состоянии мнимой самообороны, их пострелял.
Сел бы за превышение.
сарказм.
ружье нужно и стрелять нужно.
На Полтавщині озброєна банда здійснила напад на село
Это нормальные процессуальные формулировки.
"плями бурого кольору, схожі на кров" "предмет схожий на кулемет", "порошок білого кольору".
Что именно это: кровь, пулемет или наркотики, скажет эксперт после соответствующей экспертизы.
81-річний домовласник захистив себе і свою сестру від злочинця, який вдерся в його будинок
Бєспрєдєл!
Франклін Шраут зайшов до нього попити чаю, натомість отримав кулю в живіт.
(навеяно zbroya.info )
Увага, розкрита таємниця дозволу на придбання зброї (Відео)
Юристам нужно что-то говорить, они сами заложники ситуации и сидят на зарплате. Не они выдумали эту аргументацию.
если они ничего не скажут в оправдание позиции КМУ, у них будут проблемы.
На Миколаївщині громада села встановила на вулицях камери та організувала народну дружину
Абсолютно с Вами согласен.
при отсутствии Закона и существующей судебной практики, то это реально будет ОПГ, ну или самостоятельное убийство божьего одуванчика. они ж наверняка даже громадське формування не оформили.
инициатива хорошая, но безсмысленная.
Словацька компанія буде виготовляти стрілецьку зброю на території України
а что за компания такая крутая, у которой есть аж 2 вида пистолета и один пп?
"нове ситко на колочку", а наши ушлепки этим уже вооружаться собрались.
на нормальный CZ у оборонсервиса сил не хватило (или CZ на откаты не согласились).
У Техасі продавець за допомогою АК зупинив чотирьох озброєних грабіжників
Цікавий квадрейл.
Взагалі автомат напрочуд гармонічно виглядає :)
У Києві озброєні злочинці на очах у відвідувачів пограбували ювелірний магазин
"Вирішується питання про відкриття кримінального провадження."
с*ки. Вирішують вони. Чи був кримінал чи не було.
В людину постріляли зі зброї - відкрили за статтею хуліганство (я розумію що можуть перекваліфікувати, але навряд чи вони це зроблять).
Тут грабіж серед білого дня в людному місці - а вони "вирішують."