всі ми романтики, в питаннях прийняття законопроекту 1135-1...
Про "нє должен" - згоден. Але про "має право затримувати" - про це я веду мову. Не варто читати поміж рядків, які я пишу. Там пусте місце. Я слово "повинен" не використовував...
тут грає роль вже відповідальність озброєної людини. Відпустивши злочинця - це означає дати йому другий шанс вчинити злочин. Адже злочинець вже вчинив злочин - створив небезпечну ситуацію і загрозу життю. І просто так відпустити його - означає позбавити злочинця відповідальності. По суті це можна трактувати як безвідповідальність людини, що допустила втечу злочинця.
я в таких випадках питаюсь про причини небажання відповідати на таке питання. Але то вже інша історія... Як правило люди бояться своєї відповіді. І підказавши їм, або розказавши, що я наприклад - виберу зброю і краще сяду, чим чекатиму на міліцію, яка прийде пакувати моє тіло, розмову вдається зсунути з місця. Або інший приклад - якщо закон таки приймуть - то "Бог почує молитву" - ламати в двері не будуть, бо знатимуть, що у тебе є зброя.
А які аргументи можуть змінити відповідь "нікакійє" ? )))
Є хороший тест
Сидиш на кухні, на столі мобільний телефон і пістолет. В двері ломляться озброєні грабіжники. Що вибереш - подзвонити в міліцію, чи взяти пістолет?
В випадку, якщо людина вибирає пістолет - варто йому сказати, щоб без прийняття закону 1135-1 - цей вибір в результаті призведе до того, що сядеш на достатню кількість років за незаконне зберігання і використання короткоствольної зброї.
Якщо людина не володію питанням - вона не відповідає на нього ніяк окрім "Я не володію питанням". Всі інші варіанти призводять до негативної реакції оточуючих, що і видно на рейтингу.
RONI-G2: нова версія тактичної системи для пістолетів Glock
А от цікаво, чи можна таку систему придбати у нас - в складеному стані - це ж рушниця.?
Пояснение к закону США «О применении смертоносной силы»
всі ми романтики, в питаннях прийняття законопроекту 1135-1...
Про "нє должен" - згоден. Але про "має право затримувати" - про це я веду мову.
Не варто читати поміж рядків, які я пишу. Там пусте місце. Я слово "повинен" не використовував...
Пояснення до закону США «Про застосування смертоносної сили»
тут грає роль вже відповідальність озброєної людини.
Відпустивши злочинця - це означає дати йому другий шанс вчинити злочин.
Адже злочинець вже вчинив злочин - створив небезпечну ситуацію і загрозу життю. І просто так відпустити його - означає позбавити злочинця відповідальності. По суті це можна трактувати як безвідповідальність людини, що допустила втечу злочинця.
Денис Силантьєв: "В Україні слід ще враховувати особливості менталітету"
Одразу видно - він не читав законопроект 1135-1.
GUN OPEN DAY’ June 2015
Хто буде їхати у власному автомобілі?
Я б впав на хвіст із оплатою палива.
GUN OPEN DAY’ June 2015
Організовуйтесь
Продовжують надходити заповнені анкети Народних депутатів України
Все гниє
Мустафа, Лєщєнко, клубніка
Особливо клубніка, - від неї я такого не чекав...
Обрано кольори нових футболок УАВЗ
запасіться розмірами. Я візьму кілька XL, кілька L, кілька M і кілька S ))))
Як дискутувати з хоплофобом
я в таких випадках питаюсь про причини небажання відповідати на таке питання. Але то вже інша історія...
Як правило люди бояться своєї відповіді.
І підказавши їм, або розказавши, що я наприклад - виберу зброю і краще сяду, чим чекатиму на міліцію, яка прийде пакувати моє тіло, розмову вдається зсунути з місця.
Або інший приклад - якщо закон таки приймуть - то "Бог почує молитву" - ламати в двері не будуть, бо знатимуть, що у тебе є зброя.
Як дискутувати з хоплофобом
А які аргументи можуть змінити відповідь "нікакійє" ? )))
Є хороший тест
Сидиш на кухні, на столі мобільний телефон і пістолет.
В двері ломляться озброєні грабіжники.
Що вибереш - подзвонити в міліцію, чи взяти пістолет?
В випадку, якщо людина вибирає пістолет - варто йому сказати, щоб без прийняття закону 1135-1 - цей вибір в результаті призведе до того, що сядеш на достатню кількість років за незаконне зберігання і використання короткоствольної зброї.
Антон Геращенко: "Для легализации короткоствольного оружия нужно провести референдум"
пан геращенко мову вивчити не може, нажаль...
а пропонує референдум. Слово із 4 складів...
Спільнота обрала дизайн нових футболок УАВЗ
5XL 2 штука
6XL 2 штука
6S(жіночий) 1 шт
5M(жіночий) 1шт
Львівська міська рада підтримала законопроект «Про цивільну зброю і боєприпаси»
А інші області?
Я так розумію дана акція відбувається виключно силами асоціації? Чи є якась процедура, яка цьому сприяє?
Львівська міська рада підтримала законопроект «Про цивільну зброю і боєприпаси»
Круто.
Серйозний флешмоб.
Цікаво, хто буде наступний?
Мустафа Найєм: Не думаю, что мы готовы к вооружению населения. Менталитет и уровень криминала еще не тот
Якщо людина не володію питанням - вона не відповідає на нього ніяк окрім "Я не володію питанням".
Всі інші варіанти призводять до негативної реакції оточуючих, що і видно на рейтингу.
Тепер буде довго відмиватись