Сергей Гаврилин

В США - работает. Но мы про Украину. Ты уверен, что у тебя не будет проблем с укрополицеским, если ты будешь "чётко выполнять команды"? Лично я что-то не уловил момент, когда мусора вдруг стали копами.

Да, мысленно я аплодирую стрелку. Хотя, конечно, такие действия отдаляют нас от правового гос-ва.

Потому что егерь - не судья Дредд. Ты обучи этих егерей в правовом плане, снабди их камерами как полиейских, а потом будешь рассказывать. как можно всех валить. Я так думаю, ты из тех, кто топил за мусора Олейника, который застрелил пассажира БМВ, когда тот не останавливался? Тоже визжал "так, правилньо. валить этих мажоров, "аеслибыонсбилтвоего ребенка"?

Да, в Штатах валят всех кого хотят безнаказанно полицейские, это общеизвестно. И никаких видеозаписей им не надо. ни расследований потом. Особенно черножопых. Как думаешь, кто больше валит деревьев, тот кто "пришел", или лесники? Так хули тогда бедный беркут обижали, если номрально калечить и убивать людей на акциях протеста?

А кто тебе будет гарантировать, что егерь - кристально честный человек, прямо-таки судья Дредд? Застрелит тебя и скажет "Он хотел на меня напасть!". Тебе бы на россию надо, в правовых гос-вах всё немного не так должно быть.

Или одни дураки не поняли что хотят, или другие не поняли о чём речь. Форму делают формой знаки различия - погоны, патчи "ЗСУ" и т.д., а не расцветка камуфляжа. Я могу носить полный комплект одежды ЗСУ но без погон и с патчем "11%" и ничего этим не нарушу. Тем более, почти каждый является военнообязанным хотя бы со званием "рядовой", "солдат" и опять же, по логике форму ему носить никто не запрещает.

Ведомственные документы должны основываться на ЗУ (ст.8, 19 Конституции). Вот что написано в этой инструкции:
"Відповідно до Закону України "Про міліцію", постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 576 "Про затвердження Положення про дозвільну систему", Положення про Міністерство внутрішніх справ України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 № 383, Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 р. "Про право власності на окремі види майна" із доповненнями до неї від 22 квітня 1993 р. та 24 січня 1995 р., " - ни один этот документ нелегитимный. А в УК просто написано "неЗАКОНне поводження". Т.е. нужен закон.

Где-то плачет один маленький шоколадный 11-типроцентник.

Все расстрелы происходили в ганс-фри зонах.

Может у него морда такая, что все захотят пистолет приставить?

З гаслом "До останнього бійця!"

Кстати, а каким законом прописаны правила поведения с оружием?

"Порушення правил поводження з верьовкою"?

А почему я что-то должен там брать? Мусора должны подойти и спросить "Добрый день. Кто вы такие и почему с оружием?" Получив ответ, следить за порядком и сотрудничать. Они соблюдают законы и пользуются своей свободой, не посягая на чужую свободу. Можно подумать, если военный соберутся на свой парад или мусора, то всех будут предупреждать. И, предположу, у вооруженных граждан будут какие-то плакаты в руках, будет пресса, которую они предупредят заранее. А ты валить всех собрался, чтобы потом показали по телевизору на весь мир.

"Ну значит толпу умников, в масках и с оружием, внезапно собравшуюся в центре любого города, силовики должны перестрелять и правильно сделают." - что я тут вырываю из контекста?