На 3:45 хтось (?) вбив жінку (кудись зникли кадри самого вбивства), а на 3:57 стріляє в студента. Після того тільки дивні наркоманські постріли по вогнегаснику, стінах і моніторах, що дещо ламає образ супер терориста, який все чітко розрахував і влаштував таке... І це при тому, що камери там на кожному кроці...
Дивно, що там зібралися любителі вільної боротьби і чуваку (який погрожував мужикам зброєю) кулаком по зубах ні разу не прилетіло )) а я передбачав, що з нього відбивну зроблять і поліція забере тіло без зубів і з поламаними ребрами... натомість його намагалися вгамувати як рідну дитину, навіть руки не заламували по-серйозному..
Стаття з короткою історичною довідкою це добре, але я сподівався на якесь логічне продовження і про ситуацію з обрізами в сучасному світі. Наскільки вони актуальні, до чого дійшов прогрес, хто і яку зброю в наші дні любить обрізати, а яку обрізати не варто і тд.
Негативний, оскільки Наган незаслужено багато забрав на себе уваги. Це такий собі бренд, про який чув кожен принаймні з пісні "Мурка", і для своєї слави і тиражу його характеристики явно не підходять ))
Просто так ні до кого не приходять шукати "предмети, схожі на зброю". Хтось настукачив 100%. Якомусь сусіду недогодив, з кимось посварився, комусь не тому колекцією похвалився. Висновок: живіть з усіма в мирі, не дружіть з гнидами, не хваліться сумнівними колекціями, вчіть закони та впливайте на їх зміни.
Все написано правильно щодо режиму готовності. Але де тепер шукати конкретику? Заходячи в торговий центр іти перевіряти чи відкриваються там аварійні виходи (які ніхто не дасть відкрити) чи, в разі чого, все ж таки бігти туди звідки прийшов, керуючись народною мудрістю, що найкоротша дорога та, яку добре знаєш?
Поверхнева стаття. Для кого таке пишуть? Ліди, які "в темі" і так все це знають і розуміють. А для чайника є велика різниця між захистом (самозахистом) і атакою. І про психологічні фактори, і зупиняючу дію ножів вже говорено-переговорено... Це читають людина-воїни, які реально готові і зможуть зарізати живу людину? Бо інакше ножем не зупишиш, хіба що помахуючи з криками "не підходь бо я дурний!" А от вдовбати табуреткою або пляшкою по голові, залити очі балончиком - це вже інша справа. А поширення статей типу "ніж для самозахисту" ІМХО треба обмежувати, а то це вже межує зі знаменитим: — куплю своїй жінці пневмат для самозахисту! — так він же не зупинить бандита! — чому ж не зупинить!? буде по очах стріляти!
Чомусь в статті не згадуються більш доступні методи самозахисту. В дитинстві ходив до школи через провулок, де любила бігати одна собача, яка часто приставала до людей, особливо дітей і велосипедистів, гарчала і тп. Тож всі мої друзі вже знали, що перед входом в цю вуличку треба взяти в руку каменюку або палку, тоді спокійно йти. Звісно, палкою "натаскану" собаку не завжди злякаєш, цілком можливо, що саме на цю палку вона "натаскана" і на неї реагує, але більшість вуличних собак вже стикалися з агресією з боку людей тому реагують навіть на різкий жест начебто ви хочете щось взяти з землі (камінь). На середніх відстанях непогано працює рогатка або пневматика, а патрон Флобера дасть ще й звуковий ефект. Я за газові балони! Перевірено! Щодо інших засобів, то травматика та спецзасоби доступні не всім, і не всі можуть/хочуть їх носити (наприклад учні та жінки), а от ПЕТАРДИ, фейєрверки, різні сигнальні балони - це вже хоч щось. Кілька слів варто було б додати і з того, що зазвичай пишуть у таких статтях: відступаючи не бігти, не повертатись спиною, захищаючись не дати вчепитися за горло, а підставляти собаці сумку, рюкзак, скинуту куртку або руку обмотану курткою. Плюс додати кілька слів про те, як відірвати від себе собаку, яка вже вгризлася..
Автор каже, що існує безліч статей по темі. То чому ж не прочитати бодай якісь та не подати тут більш конкретну інфу? Щодо зупиняючої дії, то не все вогнепальне однакове: одна куля прошиває тіло як голка, так, що атакуючий ймовірно далеко не зразу відчує, що щось взагалі трапилось, а заряд з іншого патрона проникає не так глибоко, зато завдає сильного удару, а з відбитою (по силі як удар ногою) печінкою чи легенями атака зупиняється значно швидше, ніж просто з тоненькою дірочкою... Про спецпатрони вже тут стільки статей було, що навіть такий чайник як я має зелене поняття про те, що ця тема в світі є дуже актуальна, постійно розвивається і розкручується.
Керченська трагедія: показали шокуюче відео розстрілу студентів і викладачів (відео 18+)
На 3:45 хтось (?) вбив жінку (кудись зникли кадри самого вбивства), а на 3:57 стріляє в студента. Після того тільки дивні наркоманські постріли по вогнегаснику, стінах і моніторах, що дещо ламає образ супер терориста, який все чітко розрахував і влаштував таке... І це при тому, що камери там на кожному кроці...
Керченська трагедія: показали шокуюче відео розстрілу студентів і викладачів (відео 18+)
100% тут щось мутне, а мутять впливові люди!
При тому ж не видаляють відео з інших трагічних подій, де не менш шокуючі кадри (є й набагато страшніші).
Близько 40 чоловіків влаштували дику бійку з ножами і зброєю в Києві
Дещо ріже око фраза: «з ножами і зброєю».
Мабуть, варто було уточнити якось типу: з ножами і вогнепальною зброєю, оскільки ножі - теж зброя.
Про ідіотів на стрільбищі
Думаю, 100% дістали вічний бан в тому тирі ))
Как сделать обрез из ружья: пошаговая инструкция
Тут написано: "общая длина обреза из дробовика НЕ ДОЛЖНА ПРЕВЫШАТЬ 66 см"
Ковбой голіруч знешкодив озброєного злочинця. Відео
Дивно, що там зібралися любителі вільної боротьби і чуваку (який погрожував мужикам зброєю) кулаком по зубах ні разу не прилетіло )) а я передбачав, що з нього відбивну зроблять і поліція забере тіло без зубів і з поламаними ребрами... натомість його намагалися вгамувати як рідну дитину, навіть руки не заламували по-серйозному..
Обріз: коли гвинтівка стає пістолетом
Стаття з короткою історичною довідкою це добре, але я сподівався на якесь логічне продовження і про ситуацію з обрізами в сучасному світі. Наскільки вони актуальні, до чого дійшов прогрес, хто і яку зброю в наші дні любить обрізати, а яку обрізати не варто і тд.
Зброя на руках українців: лише офіційно - близько мільйона "стволів"
Тобто в нас мисливець кожен 10й повнолітній чоловік???
П'ять найгірших пістолетів, що були виготовлені в СРСР і Росії
Негативний, оскільки Наган незаслужено багато забрав на себе уваги. Це такий собі бренд, про який чув кожен принаймні з пісні "Мурка", і для своєї слави і тиражу його характеристики явно не підходять ))
Поліція вилучила у киянина «надсучасну» зброю
Просто так ні до кого не приходять шукати "предмети, схожі на зброю". Хтось настукачив 100%. Якомусь сусіду недогодив, з кимось посварився, комусь не тому колекцією похвалився.
Висновок: живіть з усіма в мирі, не дружіть з гнидами, не хваліться сумнівними колекціями, вчіть закони та впливайте на їх зміни.
Никогда не заходи туда, откуда не знаешь, как выйти
Все написано правильно щодо режиму готовності. Але де тепер шукати конкретику? Заходячи в торговий центр іти перевіряти чи відкриваються там аварійні виходи (які ніхто не дасть відкрити) чи, в разі чого, все ж таки бігти туди звідки прийшов, керуючись народною мудрістю, що найкоротша дорога та, яку добре знаєш?
Нож – оружие самообороны?
Поверхнева стаття. Для кого таке пишуть? Ліди, які "в темі" і так все це знають і розуміють. А для чайника є велика різниця між захистом (самозахистом) і атакою. І про психологічні фактори, і зупиняючу дію ножів вже говорено-переговорено... Це читають людина-воїни, які реально готові і зможуть зарізати живу людину? Бо інакше ножем не зупишиш, хіба що помахуючи з криками "не підходь бо я дурний!"
А от вдовбати табуреткою або пляшкою по голові, залити очі балончиком - це вже інша справа. А поширення статей типу "ніж для самозахисту" ІМХО треба обмежувати, а то це вже межує зі знаменитим:
— куплю своїй жінці пневмат для самозахисту!
— так він же не зупинить бандита!
— чому ж не зупинить!? буде по очах стріляти!
Защита от собак – краткое руководство по самообороне
Чомусь в статті не згадуються більш доступні методи самозахисту. В дитинстві ходив до школи через провулок, де любила бігати одна собача, яка часто приставала до людей, особливо дітей і велосипедистів, гарчала і тп. Тож всі мої друзі вже знали, що перед входом в цю вуличку треба взяти в руку каменюку або палку, тоді спокійно йти.
Звісно, палкою "натаскану" собаку не завжди злякаєш, цілком можливо, що саме на цю палку вона "натаскана" і на неї реагує, але більшість вуличних собак вже стикалися з агресією з боку людей тому реагують навіть на різкий жест начебто ви хочете щось взяти з землі (камінь). На середніх відстанях непогано працює рогатка або пневматика, а патрон Флобера дасть ще й звуковий ефект.
Я за газові балони! Перевірено! Щодо інших засобів, то травматика та спецзасоби доступні не всім, і не всі можуть/хочуть їх носити (наприклад учні та жінки), а от ПЕТАРДИ, фейєрверки, різні сигнальні балони - це вже хоч щось.
Кілька слів варто було б додати і з того, що зазвичай пишуть у таких статтях: відступаючи не бігти, не повертатись спиною, захищаючись не дати вчепитися за горло, а підставляти собаці сумку, рюкзак, скинуту куртку або руку обмотану курткою. Плюс додати кілька слів про те, як відірвати від себе собаку, яка вже вгризлася..
Защита от собак – краткое руководство по самообороне
Можна і петардою відлякати, і каменюкою, і палкою. Перевірено ще в дитинстві.
Про останавливающее действие
Автор каже, що існує безліч статей по темі. То чому ж не прочитати бодай якісь та не подати тут більш конкретну інфу? Щодо зупиняючої дії, то не все вогнепальне однакове: одна куля прошиває тіло як голка, так, що атакуючий ймовірно далеко не зразу відчує, що щось взагалі трапилось, а заряд з іншого патрона проникає не так глибоко, зато завдає сильного удару, а з відбитою (по силі як удар ногою) печінкою чи легенями атака зупиняється значно швидше, ніж просто з тоненькою дірочкою... Про спецпатрони вже тут стільки статей було, що навіть такий чайник як я має зелене поняття про те, що ця тема в світі є дуже актуальна, постійно розвивається і розкручується.