Випробування пістолета Glock 20 з розривними наслідками

| Короткоствольна зброя, Амуніція та боєприпаси | Автор: Web admin
По-русски

Уздовж магазину утворилась величезна тріщинаУздовж магазину утворилась величезна тріщина

Автор викладеного нижче відео вирішив перевірити, чи зможе його пістолет Glock 20SF Gen3, споряджений патронами Underwood Xtreme Penetrator з 10мм кулею Lehigh Defense вагою 140 гран, пробити бронепластину класу IIIA.

І він таки зміг, але сам Glock спочив з миром, і ледь не скалічив самого стрільця.

GLOCK 20 Kaboom! Also, Xtreme Penetrator vs IIIA Armor

Добре, що хлопець за кілька хвилин до пострілу змінив свої звичайні окуляри на захисні. Бо в обличчя стрільцю влучило кілька дрібних уламків, які могли травмувати очі.

Але найбільшої шкоди зазнали руки – дорогою на орбіту, кнопка викидання магазину залишила сліди на долоні. Нічого серйозного: кілька подряпин, розбитих капілярів, і ще сліди від пороху вздовж великого і вказівного пальців.

Жодних відкритих ран або крові – рукам було боляче, але жити можнаЖодних відкритих ран або крові – рукам було боляче, але жити можна

При пострілі палець був саме на кнопці викидання магазинуПри пострілі палець був саме на кнопці викидання магазину

Ні кнопки викидання магазину, ні гільзи йому знайти не вдалося. Що ж до самого пістолета, то пошкодження отримали тільки рамка і магазин. Однак експериментатору навіть вдалося вставити тріснуту частину рамки на місце, і пістолет запрацював доволі справно.

Як з'ясувалося пізніше, причиною вибуху стали патрони, а саме куля марки Lehigh. Вона виявилася меншого діаметру і, під час поміщення у набійник, трохи сіла в гільзу, спровокувавши підвищений тиск і подальший вибух.

RIP Glock 20RIP Glock 20

RIP Glock 20 RIP Glock 20

RIP Glock 20 RIP Glock 20

Пістолет був оснащений стволом Lone Wolf завдовжки 6,6 дюймів і пружиною на 10 кг. У цього ствола набагато краща підтримка патрона, ніж у заводськогоПістолет був оснащений стволом Lone Wolf завдовжки 6,6 дюймів і пружиною на 10 кг. У цього ствола набагато краща підтримка патрона, ніж у заводського

Ліва кнопка викидання магазину також майже відлетілаЛіва кнопка викидання магазину також майже відлетіла

Компанія Underwood оперативно відреагувала на цей інцидент та закупила нове обладнання з інфрачервоними датчиками, щоб уникнути в майбутньому таких недоліків у патронах. Компанія також відшкодувала все пошкоджене майно стрільця – рамку, магазин, а також спідню білизну.

Тиск газів серйозно розламав магазинТиск газів серйозно розламав магазин

RIP Glock 20 RIP Glock 20

Всередині магазину багато уламків пластмасиВсередині магазину багато уламків пластмаси

RIP Glock 20 RIP Glock 20

RIP Glock 20 RIP Glock 20

RIP Glock 20 RIP Glock 20

RIP Glock 20 RIP Glock 20

Пістолет залишився роботоспроможнимПістолет залишився роботоспроможним

Ані кожух-затвор, ані ствол ушкоджень не отрималиАні кожух-затвор, ані ствол ушкоджень не отримали

RIP Glock 20 RIP Glock 20

Ствол без проблем витримав вибухСтвол без проблем витримав вибух

RIP Glock 20 RIP Glock 20

Web admin Автор: Web admin11340,2 Переглядів: 2708 , Коментарів: 8 - 3 +
1,0 1 -1 3
Коментарів (8)

  • 12.01.2017 11:59
    #
    - 4 +

    Я верно понимаю причины смены нижнего белья? Жесть. В таком случае компания еще легко отделалась

    • 12.01.2017 12:57
      #
      - 2 +

      В США етсь пачка законов, которая снимает с лицензированных производителей патронов ответственность за проблемные патроны, как в этом случае , но.....эти же законы накидывают нехилую отвественность, если проблемы случились при плановой проверке. Тоесть при единичных несчастных случаях - виноват стрелок, при нахождении несоотвесттвий безопасности или качества в поставке товара с заведомо неверными параметрами - виноват производитель. Если бы после этого видео, патроны из партии купили инспекторы, обмеряли и отстреляли, выявили проблему - одним производителем патронов могло стать меньше. А так, производитель сделал заявление об изменении процессов поризводства, выпустил рекомендации. Поэтому никаких судебных разберательств не последовало(пока что?).

  • 12.01.2017 12:03
    #
    - 1 +

    "Компанія також відшкодувала все пошкоджене майно стрільця – рамку, магазин, а також спідню білизну."
    Особливо втішає що спіднє теж компенсували! ☻
    А чого це "дослідник" не користувався стрілецькими рукавичками?

  • 12.01.2017 12:39
    #
    - 1 +

    Но Глок есть Глок! "навіть вдалося вставити тріснуту частину рамки на місце, і пістолет запрацював доволі справно"

    • 12.01.2017 21:41
      #
      - 3 +

      Глок есть Глок , довольно раскрученный маркетинговый шаг , вот и все , как по мне я соторонник производства пистолетов из оружейной стали , все остальное от лукавого ИМХО . Беретта есть Беретта ( желательно 92 ) , вот это да ! Но на самом деле безусловно у каждого свой вкус и мнение , с которым необходимо считаться . Я просто порадовался бы за Вас если бы с принятием нашего ЗАКОНА у Вас появилась возможность приобрести себе заветный ствол , пусть это будет Глок , который есть Глок !

  • 13.01.2017 11:18
    #
    - 3 +

    При стрельбе из пистолета многим просто не удобно стрелять в перчатках. Не хватает размеров кисти, чтобы нормально обхватить пистолетную рукоятку, и при этом комфортно было обрабатывать спусковой крючок. Я то же предпочитаю стрелять из пистолета без перчаток. Мне так удобнее.
    А что касаемо Глока, ну пистолет действительно очень раскрученный. К нему море всякого тюнинга, некоторые варианты сделаны наверное уже на грани по прочностным характеристикам. Вот оно и бумкнуло. Що занадто, то не здраво.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати