Арсен Аваков: Право на короткоствольное оружие не должно быть поголовным
Арсен Аваков
- Сколько пистолетов вы подарили за последний год? – присылает мне запрос одно из изданий.
- Нисколько – отвечаю. Я дарю подарки друзьям и родным.
А відзнакою МВС "Вогнепальна зброя" – міністр НАГОРОДЖУЕ.
Министр внутренних дел имеет право принимать решение о награждении гражданских и служащих Украине рядовых и офицеров – за особые заслуги. Я этим правом активно пользуюсь. Ибо Наградное оружие в сегодняшней ситуации – одна из самых желанных наград для отличившихся!
За что я вручаю эту категорию наград?
Для полицейских, гвардейцев, пограничников, спасателей и пожарников, других сотрудников МВД, сотрудников УДО, СБУ, Вооруженных сил – награда вручается за отличие в службе, отличие – в боевых ситуациях, в операциях против криминального элемента, долгосрочную безупречную службу...
Наградное оружие вручалось мною и депутатам, и государственным служащим. Здесь для меня включался очень ясный критерий. Награды получали депутаты последних созывов, принимавшие активное участие в событиях на Майдане и те, кто так или иначе активно действовал в возникшей ситуации военного конфликта на востоке и в Крыму.
Исходя из тех же критериев вручалось наградное оружие и членам правительства, сотрудникам аппарата СНБО, других органов исполнительной власти - включая местные администрации Луганской и Донецкой области. Надо говорить как есть – иногда это врученное оружие отражало скорее функциональную необходимость, нежели наградную.
В такой ситуации мы тогда оказались. Так, например, когда мы встали перед необходимостью выдать оружие координирующим – аналитическим миссиям СНБО, активно действующим в 2014-2015 вдоль всей линии фронта, мы столкнулись с тем, что легального механизма передачи оружия для этих групп и даже высших должностных лиц их возглавлявших – нет. СНБО не входит не в одно из министерств и ведомств, прописанных в соответствующих законах...
Наградное оружие вручается мною так же общественным деятелям. Как правило, это были отличившееся активисты прошедшего Майдана и волонтеры, помогавшие на Майдане и в обеспечении наших сил в АТО.
Я вручал оружие волонтерам, которые ездили с помощью нашим подразделениям в АТО – ездили и днем, и ночью, попадая под обстрел. Журналистам. Вручал наградные так же и меценатам-волонтерам, жертвующим большие деньги на обеспечение наших добробатов и спецподразделений. Вручал спортсменам и тренерам, готовящим наших бойцов в тренировочных лагерях и залах. Вручал некоторым артистам, ездящим на передовую с выступлениями...
Не вручал – негодяям, проходимцам с деньгами...
Теперь немного цифр.
С 2004 по 31.12. 2016 года разными министрами МВД Украины было вручено 2230 единиц наградного оружия.
2004 – 158, 2005 – 113, 2006 – 50, 2007 – 9, 2008 – 61, 2009 -227, 2010 -77, 2011 – 75, 2012 – 53, 2013 -85.
И мои награждения: 2014 – 572, 2015 – 358, 2016 – 392.
Я вручил за 2014-2016 годы 1322 единицы наградного оружия. Больше всех министров вместе взятых. И считаю, что действовал в текущей ситуации адекватно, и был горд за каждого, кому вручал оружие.
Цифры по категориям награжденных:
658 – рядовым и офицерам полиции, бойцам добробатов и спецподразделений МВД.
208 – рядовым и офицерам Нацгвардии и других подразделений МВД.
134 – волонтерам и общественным деятелям.
112 – депутатам Верховной Рады Украины двух последних созывов (2014 -46, 2015 – 34, 2016 – 32)
54 – служащим УДО.
35 – сотрудникам местной исполнительной власти в том числе Донецкой и Луганской обл.
22 – сотрудникам Прокуратуры и Военной прокуратуры Украины.
21 – рядовым и офицерам Государственной пограничной службы.
19 – сотрудникам Кабинета министров Украины.
13 – бойцам и офицерам Министерства обороны Украины.
13 – сотрудникам Администрации Президента Украины.
12 – сотрудникам СБУ.
6 – работникам аппарата СНБО.
6 – спортсменам, артистам и представителям творческих профессий.
5 – работникам Нацбанка Украины.
4 – офицерам Службы чрезвычайных ситуаций Украины.
Это – достоверные данные, а не придумки провокаторов-негодяев вроде Каплина и не ошибки-интерпретации не владеющих полной информацией журналистов.
Мы приняли решение не обнародовать полных списков награжденных, так как в значительной степени это касается бойцов, офицеров и сотрудников, участвующих в специальных военных и полицейских операциях, и обнародование данных может нанести вред или их профессиональной деятельности или их личной безопасности.
В ряде случаев, с согласия награждаемых мы делаем это публично, в ряде – закрываем информацию. Во всех ситуациях, кроме ситуаций награждения офицеров разведки и действующих под прикрытием, мы предоставляем награжденным возможность самостоятельно решить – будет ли информация о награждении публичной.
Наградной фонд оружия формируется за счет остатков на складах МВД, плановых закупках на казенном предприятии МВД "Форт" (незначительно) и поступлений в порядке действия закона "О благотворительности" – когда ряд поставщиков передают для наградного фонда оружие различных марок.(?!-Ред.)
Кроме министра МВД, наградное оружие имеют право вручать – Президент Украины, Министр обороны, Глава СБУ.
Еще важный момент. Наградное оружие – не есть собственность получившего его гражданина, не продается и не передается третьему лицу, не передается по наследству. После смерти награжденного – оружие возвращается государству.
* * *
Теперь немного цифр по оружию, официально находящемся на руках у граждан Украины:
По итогам 2016 года, согласно базе данных, на учете органов Национальной полиции Украины в стране 878 739 человек-владельцев огнестрельного оружия. За 2016 год рост составил 10 158 человек.
Все эти люди имеют в собственности и личном пользовании:
- 763 725 единиц охотничьего оружия (+ 9 415 за 2016 год);
- 144 770 единиц охотничьего нарезного оружия (+ 6 526);
- 5 014 единиц охотничьего комбинированного оружия (+ 118).
Если к этому добавить 189 643 человек, имеющих на руках 194 845 единиц специальных резинострелов, пневматики и прочих спецсредств не смертельного действия, имеем БОЛЕЕ МИЛЛИОНА гражданских лиц, владеющих оружием в Украине.
* * *
Теперь изложу свою позицию по праву владения и доступу к огнестрельному короткоствольному нарезному оружию.
Моя позиция:
Доступ к автоматическому нарезному, огнестрельному оружию должен быть только у государственных структур. Доступ частных лиц к такому оружию должен быть запрещен.
Огнестрельные боевые пистолеты. Тут считаю возможным к внедрению право на владение и ношение короткоствольного боевого нарезного оружия для гражданских лиц с рядом жестких ограничений.
Необходимо ввести ограничения, выделяющие категорию гражданских лиц, которым может быть разрешено владение боевыми пистолетами. Жесткий социальный и медицинский контроль.
Например, служившим и служащим в военных и военизированных государственных подразделениях определенный срок и не имеющим взысканий и замечаний, прошедшим соответствующий курс обращения с таким оружием и независимый от влияния психологический тест с жестким порогом...
Подобных критериев может быть несколько. Но, мне совершенно ясно одно – такое право на короткоствольное оружие не должно быть поголовным и не должно реализовывать право на применение такого оружия в ситуациях на усмотрение владельца.
Все это должно быть четко прописано соответствующим ЗАКОНОМ, который необходимо принять в парламенте. Мировая практика решения этого вопроса весьма разнообразна – от предельно жесткого запрета до предельно либеральной позиции.
Тема весьма чувствительная и неоднозначная. Требует взвешенной и мудрой позиции законодателей, особенно с учетом различных инцидентов последнего времени по всему миру.
Желаю каждому – об оружии только читать и смотреть на него в кино.
Берегите себя!
В случае принятия такого закона, с ограничениями, УАВЗ будет подавать в Суд? Это явное нарушение конституции Украины. Выходит что есть те кто имеет больше прав.
Ограничения на покупку оружия есть везде. Или вы считаете, что пистолет в руках психа/уголовника - нормальная ситуация?
По вашему, сегодня "уголовник" может в магазине купить длинноствольное оружие?
Не знаю, надеюсь, что не может.
Ограничения по психической пригодности понятно. Ограничивать по принципу служил/не служил это явная дискриминация. К тому же контр-логично. Мамочке или бабушке пистолет нужнее, чем мужчине, прошедшему через войну.
Такие действия ни что иное, как попытка сберечь существующий кастовый уклад. Месседж прост и понятен: касты должны быть. Но в следствие давления мы готовы их незначительно расширить.
А где я писал про служил/не служил? Зачем мне приписывать то, что я не говорил? Я писал, какие-то ограничения все равно есть везде, и лично я считаю, что психические отклонения и судимость за насильственные преступления - вполне обоснованные причины для запрета.
В моем понимании комментировать надо в контексте статьи, поэтому все абстрактные формулировки также трактуются в контексте? Уверен, Сергей Шевченко имел в виду как раз те, которые привел Аваков.
Але ж пан Аваков навів приклад, кого саме він вважає гідним отримати право на самозахист з КСом:
"Например, служившим и служащим в военных и военизированных государственных подразделениях..."
Розумієте куди він хилить? Виходить колишнім правопохоронціям які не мають доган можна дозволити носити КС. А з огляду на події у Княжичах, догани в них оголошують лише після загибелі П'ЯТЬОХ працівників цього самого МВСу. Лише догани! А скільки ж у них "бездоганних" покидьків будуть мати право на зброю уявляєте?!
А от за пересічних громадян пан Аваков не згадав чомусь - мабуть "рилом не вийшли" носити зброю для самозахисту. Це ж нас стосується його глумливе побажання: "Берегите себя!"
И что самое интересное у нас в стране большинство женщин и большинство из них больше всего нуждаются в праве на защиту с КНО в руках.
Т.е. мразина аваков женщин за людей не считает как впрочим и остальное население которое не имеет отношение к армии и к силовикам.
Уголовник слишком широкое понятие без явных границ, человек мог отсидеть и за кражу велосипеда и за изнасилование и за убийство и за уклонение от налогов и за неумышленное убийство и так же за много чего.
Тут должны быть как мин 2 ограничения
1) запрет на владение людям которые отсидели по тяжким преступлениям (умышленное убийство, изнасилование и т.д.)
2)возможность восстановления через суд или через комиссию через какоето время права отсидевших по определенной статье которая не тяжкая при условии личного обращения гражданина в суд.
А насчет психов то извините тут тонкая грань кто псих а кто нет, есть психические заболевания а есть скверный и взрывной характер тут уж вы не угадаете.
Думаю Sergey Shevchenko не об уголовниках или психах, а о законопослушных гражданах
Абсолютно вірю пану міністру щодо того, що зброю отримали лише патріоти. Й мені, як платнику податків, за рахунок яких утримують пана міністра, було б цікаво знати імена всіх нагороджених за мій рахунок. Якщо ж і вельми
шановний пан міністр не надасть мені цей список.
, то пан міністр злочинець, що за мій рахунок витрачає державні кошти.
Тут питвння не про нагородну зброю, тут питання про право влолодіння короткостволом для громадян.
Ні, друже. Тут питання ширше- чи пан міністр не злочинець, або, припустимо, буйно-помішаний. Якщо він нормальний- нехай доведе публікацією списків нагороджених. Якщо ж він щось інше - то будь-які його законотворчості ініціативи- пшик. Ми ж не переймаємось хто там в якій палаті думає щодо володіння зброєю. А влада- вона не на все життя.
Вільні Люди Мають Зброю. Питання, які ми піднімаємо, мають бути ВИЗНАЧАЛЬНИМИ на наступних виборах. Кожен з нас, як мінімум - агітатор. І "Зброярські рейтинги" на цьому ресурсі мають у цьому питанні важити. Для мене невиборні БПП і НФ вже.
Таким чином, пан Аваков вважає, що всі люди рівні, але є такі, які більш рівні?
О, флюгер почав обертатися! Потроху Аваков задкує - то проти, тепер "считаю возможным к внедрению право на владение и ношение". Мабуть вже відчуває чиясь дупа що забавки з "нагородами" кінчаються потроху. Починає повторювати тези за прихильниками самозахисту з КСом. Що, невже смаженим десь засмерділо? )))
"Не вручал – негодяям, проходимцам с деньгами..." - а це ще потрібно довести, бо як тримати списки закритими складається саме протилежна думка. Чому б не створити комісію, яка б відокремила у тих списках діючих працівників спецпідрозділів, розкриття імен яких може загрожувати їхньому життю, а усіх інших витягти на "денне світло". Тільки не з МВСників комісію, а то буде як завжди! Бо все ж в мене відчуття що серед героїв буде чимало "героїв", це з урахуванням паталогічної "правдивості" представників банди Авакова. Адже країна повинна знати своїх "героїв" особливо "багаторазових".
Цікава теза про нагороду, яку дали поносити (позичили чи що?) - і після смерті власника потрібно повернути. І дуже цікаво було б побачити порівняльний список померлих і які повернули зброю взад МВСу!
"Надо говорить как есть – иногда это врученное оружие отражало скорее функциональную необходимость, нежели наградную." - а це саме найцікавіше, яка така "функціональна" необхідність, коли закону про зброю в країні в нас немає? По якому праву пан Аваков цю необхідність визначає самотужки, він що король у цій країні?!
"Берегите себя!" - а це пан Аваков вже кепкує з нас відверто.
P.S. Про ""О благотворительности" – когда ряд поставщиков передают для наградного фонда оружие различных марок.(?!-Ред.)" в загалі дуже цікава тема. В мене таке відчуття що деякі нагороджені "герої" самі собі купляли нагороду! Тим самим підтверджуючи, що ніяка це не нагорода, а купівля "бонусу".
Аваков в своей надменной манере "жесткого пацыка" указал людям на их место возле .......
По сути он признал, что использует свое право министра раздавать наградное оружие в тех случаях, когда его выдача определенным гражданам не предусмотрена законом....
Вдумайтесь, вместо того, что бы принять закон, позволяющий приобретать КСНО , Авакав "награждает" без права собственности ЗА СЧЕТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ !!!
От всего его интервью веет некомпетентностью, ПРЕДВЗЯТОСТЬЮ и элементарным снобизмом человека, имеющего и защиту, и охрану, и личное оружие для самообороны...
Мое право на защиту Аваков не считает законной. Это факт.
Особенно просматривается некомпетентность, когда речь заходит о "не имеющих взысканий".
Т.е. командир подразделения по факту становится одновременно гражданским судьей, который может лишить человека определенных гражданских прав. Тут и целая ниша открывается для коррупции и влияния на неугодных.
клинеческий дол-б
Ситуация, когда право на ношение КСО будут иметь не все здоровые-несудимые, а только бывшие АТО-шники или иные избранные категории (патриоты, депутаты, бизнесмены) - это гораздо хуже, чем никто не будет иметь такого права, как сейчас. КСО должно уравнять в возможностях со здоровым мужиком как раз женщин, стариков, а не наоборот. Шансов отказать в просьбе бывшему АТО-шнику с пистолетом, который не смог найти работу на гражданке у ваших женщин уже точно не останется, а вы, или прохожие ничем не сможете им помочь.
Бывшим АТО-шникам можно выдавать автоматическое ДЛИННОСТВОЛЬНОЕ оружие, гранатометы, снайперские винтовки для хранения в сейфе по примеру резерва в швейцарии, но никак не КСО, которое является исключительно оружием самозащиты. В случае какого-то наступления, на которое намекает Аваков, никто с пистолетом против танка не пойдет.
А чем Вам судимые не угодили? Есть понятие - снятая (погашенная) судимость. С таким подходом нужно ввести смертную казнь т.к. после отсидки теоретически исправившийся человек будет ограничен в правах. Или гетто создать для однажды судимых (не говорю о судимых не раз).
Вы бы для себя разобрались сначала... См. ч.1 ст. 88 УПК Украины: " Особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і ДО ПОГАШЕННЯ АБО ЗНЯТТЯ СУДИМОСТІ"
интересно если кто нибудь из этих "представителей творческих профессий" окажется негодяем или психически не уравновешенным министр как человек чести подаст в отставку или за застрелится?
Бред сумасшедшего. Вроде и целый министр, а столько глупостей нагородил.
"Всё потому, что кто-то слишком много ест!" (с) Кролик. (Не смотря на поразительное внешнее сходство не путать с яценюком)
И позабирать у всяких имбицилов, типа геращенко, гавнякова и всей шлаебени.
по-моему ограничение прав на оружие должно быть только у двух категорий граждан - 1) у кого есть медицинские противопоказания, в том числе психиатрия, 2) излишне политически озабоченные и заангажированные граждане, это тоже своего рода психиатрия (к сожалению, таких пациентов очень много на этом форуме!), этим политиканствующим гражданам нельзя доверять оружие, они действительно способны "друг-друга перестрелять".
"излишне политически озабоченные и заангажированные граждане" это те граждане которым не все равно что будет с их страной потому что им тут жить!!.
А вот наглядный пример не заангажированного пипла это пашинский, аваков, геращенко, порошенко, януковощ им все равно что говорить кому и когда лишь бы - дело крутится и бабло мутится.
вы не договорили. вы перечислили "плохих" по вашему мнению людей. теперь опубликуйте, пожалуйста, список "хороших" людей, за которых вы будете голосовать на следующих выборах.
Игорь, если вы мне сейчас предоставите список тех кто будет 100 процентов идти в президенты или на другие посты я вам напишу.
Если вы про сборище пидоргов в текущей раде то я их всех на х..ю вертел с ихним враньем их только стенка и порядок расстрела может выбирать кто первый а кто последний.
как всегда никакой конкретики. почему вы все так боитесь этого простого вопроса - назовите имена и фамилии людей, которые достойны того, чтобы вы за них проголосовали? без этого ваш пафос выглядит неубедительно.
Никакого пафоса, я бы проголосовал за Вятчеслава Чорновола но увы его кучмо заказал, то был настоящий патриот а не то сборище сброда что сейчас у всех на виду и вы хотете нагнуть меня чтобы я ковырялся в экскриментах и выбирал из них достойнешого?? увы я не разбираюсь в сортах гомна.
Диагностировать политическую озабоченность будет, очевидно, сам Игорь Гринчишин...
Ну или Аваков или Геращенко у тех просто нюх на патриотов.
Я, конечно прошу прощения перед модератором форума...
Но мне, как человеку, не совсем понятно, существо, называемое министром мэвэдэ назвало лоюдей, не причислямых к его кругу поголовьем???
Когда уже люди поймут, что им никогда не договориться с этой властью...
"Я раздарил 2+ тысячи стволов своим друзьям и кому попало за счёт налогоплательщиков. Но "Желаю каждому – об оружии только читать и смотреть на него в кино." Берегите себя!" - верх наглости и цинизма.
Ну вот теперь наконец понятно откуда АУГи, С&В, Глоки и Таросы — ряды поставщиков от доброты душевной передают в фонд МВД (напередавали >1000 едениц), что бы строгий но справедливый Аваякян, награждал достойных в борьбе с Шейком.
А служивим лошкам светят остатки со складов а если повезет, то незначительно Форт перепадет!
Вот пес а чего же сам со своими корешами не смотрит на оружие в кино?Еще раз подтвердил что народ для них быдло.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать