Украинским военнослужащим могут разрешить хранить оружие дома
Когда гражданину Швейцарии исполняется 51 год, его официально увольняют из армии и вручают оружие и комплект военного снаряжения
30 января 2017 года в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект №6002 «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороне Украины» (относительно повышения обороноспособности государства)».
Законопроект призван повысить обороноспособности Украины. Он основан на опыте формирования вооруженных сил Швейцарской Конфедерации, согласно которому военнообязанные резервисты в возрасте до 50 лет проходят соответствующую регулярную переподготовку и имеют на хранении автоматическое стрелковое оружие, которое могут использовать для обороны своей страны.
Такое оружие может применяться после объявления военного положения в Украине или отдельных ее местностях с целью обороны Украины от вооруженной агрессии другого государства или группы государств при вторжении или нападении их вооруженных сил, а также оккупации или аннексии части территории Украины.
Также предусмотрена необходимость прохождения процедуры подготовки и переподготовки, а также регламентация хранения оружия и его применение в условиях военного положения.
Порядок будет определяться Кабинетом Министров Украины. Порядок применения такого автоматического стрелкового оружия при объявленном военном положении будет определяться Генштабом Вооруженных Сил Украины.
А что уже ввели обязательную психологическую реабилитацию военных которые учавствовали в боевых действиях??
У Вас якесь предвзяте ставлення до людей які по сутій своїй нічого поганого не зробили і погане в тому те, що Ви такий не один, я це бачу кожного дня на роботі, від сусідів і так можна продовжувати ще довго. Він воював, він псих, з головою не дружить, кантужений. Я не вибирав бути мені кантуженим чи ні, ні в луганському аеропорті, ні в щасті.
А серед моїх друзів віськових, з якими ми пройшли досить не простий шлях, в кожного з нас якесь поранення, у кого нога з кусків зліплена, мені наприклад спину пів року збирали, в когось лице порване, всі вони не закіпають на дорозі, коли хтось підрізав, вклинився, ітд. ні разу не чув від них щоб хтось з них просто так казав поубивав би, як чути від решти, мирних людей, у яких нема кантузій, і вони не військові. Мій досвід 15 місяців в ССО дозволяє мені говорити, що моя культура поводження зі зброєю, мої практичні навики, кількість часу задієного на тренування як в вогневій так і в тактико-спеціальній підгодотовці значно більша, ніж у 99% не військових людей.
Тому давайте не ділити на касти, як це робить наприклад аваков.
Я особисто не бачу в цьому законі ніякого толку, потрібен закон про зброю №1135-1
А це все виглядає як відмазки від влади, що оба а зброя то дозволена.
Я не говорю что УБД это псих, я говорю что необходимо в не зависимости от этого закона ввести обязательную психологическую реабилитацию людей из того состояния в котором они находились в АТО.
Это должно быть маст, люди попадают в БД в одном состоянии потом это состояние меняется, что плохого в том чтобы вывести человека из этого состояния??
по статистике 20 ветеранов к примеру в США совершают суицид, у нас такой статистики никто не ведет всем похер.
И замалчивание и игнорирование проблемы ее не решит.
а закон 1135-1 должен быть принят с этим никто не спорит.
Тобто коли людина йде майже на вірну смерть. Бо державі пофіг як фона там буде жити і боронити її. То її можна зброю, а коли ця ж людина повернулась "на гражданку" то вана вже така як всі ті хто не ризикував своїм життям?
Ні, пане, ви помиляєтесь. Ті ЛЮДИ вибороли собі право на захист себе та своїх рідних!
я вам больше скажу государство пофиг в каком состоянии будет человек и после войны вот что печально.
И если не ошибаюсь то по закону 1135-1 обязательная психиатрическая экспертиза....
Так что за что вы спорите не понятно.
Сейчас под понятие "защита территориальной целостности" попадает, кроме прочего, и борьба с инакомыслием. Так что такая формулировка не выглядит адекватной.
Завтра появятся документы , что Яценюк был на передовой в АТО и узаконят его МАКСИМ.
"Така автоматична стрілецька зброя може застосовуватись після оголошення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях з метою оборони України від збройної агресії іншої держави"
Тобто, якби цей закон було прийнято до 2014 року - по цей день діставати і використовувати цю зброю навіть в цілях, зазначених в законі , було б незаконно. Я вірно розумію?
Ти бачиш, як якесь чмо зриває державний прапор з сільради, але стріляти в нього не можна, бо за 600 км звідси в Києві ще не оголосили воєнний стан?
Воєнний стан та АТО - це абсолютно різні правові режими. Балога дебіл. Законопроект не має сенсу у наших реаліях.
Знайомий далеко не з однією людиною, що пройшла АТО. Цілком нормальні і адекватні люди, а головне - громадяни та патріоти своєї держави.
"...за умови підписання контракту з відповідними військовими комісаріатами...".
Ніяк не збагну, що за контракт мається на увазі. Той контракт, за яким служат у резерві? Ну так у резерв можна потрапити і без контракту. Всі, хто звільнились з армії під час особливого періоду, потрапили у резерв.
Чи то якийсь додатковий контракт? Тоді до чого він? Чому не можна просто всім резервістам роздати зброю?
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать