Нерозсудливі погрози обернулись смертю від рук озброєного громадянина
Man killed in self-defense shooting on west side
У місті Індіанаполіс, штат Індіана, 31-річний Кіт Бенкс за кермом свого автомобіля почав крутити «кільця» на дорозі, біля якої гралися діти. Кілька дорослих, побачивши ці небезпечні маневри, викликали поліцію, але він поїхав ще до приїзду правоохоронців.
Незабаром він повернувся і почав погрожувати розправою людям, що нацькували на нього поліцію. Бенкс навіть погнався за одним із криками «Я пристрелю тебе».
Побоюючись за своє життя, чоловік дістав свій пістолет і кілька разів вистрілив в Бенкса. Після цього він одразу викликав поліцію.
Man killed in self-defense shooting on west side
Бенкса доставили в лікарню, але від отриманих поранень він помер. А озброєного громадянина, у якого був дозвіл на зброю, відразу відпустили на свободу без жодних обвинувачень. Він не став розмовляти з репортерами, адже ця подія його сильно налякала.
«У нас тут дуже небезпечно навіть вдень. Я майже ніколи не дозволяю своєму синові виходити пограти на вулицю», – розповіла одна місцева.
А в итоге у застреленного нашли пистолет, которым он грозился всех расстрелять?
Я думаю, что если этот инцидент был заснят на камеру, то фактическое наличие пистолета или его отсутствие уже ничего не изменит.
кар'єра автогонщика закінчилась так і не розпочавшись)))
Безусловно , действия потерпевшего представляли определённую угрозу для окружающих , детей в частности , неравнодушные взрослые вызвали копов , предполагая , что наездник в не совсем адекватном состоянии . Копы отреагировали , при этом если у тела был пистоль , не забрали , если тот владел законно , после профмероприятий не стали задерживать . Однако буян не внял увещеваниям правоохранителей и решил ( как он пологал ) восстановить справедливость. , что в конце концов и произошло , правда очевидно не так как представлялось последнему . Констатация факта : " дураков хватает везде , далеко не везде есть возможность адекватно , при помощи инструмента , отреагировать на подобные выпады неадекватов , государство 2-й поправкой поддерживает исключительное право на защиту с огнестрельным оружием своим гражданам , разделяя с ними ответственность за принятые решения и это здорово . А у нас бл.дь сидит как воробушек плешивый такой , на барном стуле и городит откровенную простите ху. ню , про право граждан Украины на КНО , типа я готов подписать законопроект , предусматривающий возможность " дать " определённой категории граждан Украины КНО , тем кто служил и в там , и в там , и ну ещё и в там , не имеющих взысканий за период прохождения службы ( сложно себе представить ) , ну а дальше посмотрим ( все тот же вшивый подход " разделяй и властвуй " или тихий прикуп для бывших силовиков , на которых если , что можно ( " наверное " можно положиться ) , а вот остальным Мы просто банально бздим ( оговорка по Фрейду ) " давать " такое право . Улыбнуло то , что об этом блеет у. бище плешивое , которое в ходе вы.бенек высокомерных своих , при помощи наградняка сделал человека инвалидом , падла . И мы вынуждены жить с этими гондурасами и внимать их " мудрым " решениям " , антоша правда был в этом контексте более оригинален : " стволы только тем , кто любит Украину " , на мой взгляд всем " любителям " Украины необходимо именно посдавать нахрен назад свои наградняки , ибо они и есть " основные любители " Украины , пекущиеся лишь о своём благополучии и безопасности , как они уже насто...дили , демагоги ху.вы . Слава Украине .
Да вот в догонку , простите , складывается впечатление , что подобные " законодатели " наворачивают " хрен на палку , тужась в творческих " законодательных " муках , с единственной целью , откровенным игнорированием нашего ЗАКОНА , в прописании которого принимали участие авторитетные , понимающие суть " вопроса " , в том числе представители академического сообщества Украины люди , однако нет бл. дь . Категорически нет , приводя как аргумент какой-то сомнительный , а по факту фейковый , как всегда , опрос среди граждан Украины по КНО , при этом с каждым своим кряком по существу , % граждан , противников ЗАКОНА растёт , что называется с геометрической прогрессией . А ларчик как говорится просто открывался , законопроект 1135-1 не актуален ( потому , что не обломится них.я ), а вот Наш ( читай Мой и ко. ) это да , а знаете почему , потому , что Учайкин прежде всего имеет меркантильные мотивы , а Мы нееее , потому , что бескорыстны до мозга костей и турки нам кенты , ну и ещё целый ряд существенных факторов , вот . А спроси этого оракула про ЗАКОН -1135-1 , читал ли его , или хотяб в руки брал , наверняка задымит , бескорыстный наш самаритянин .
Так задача у "самаритянина" одна - узаконить себя, любимого, и себе подобной самозванной "элиты" и "патрициев"(а, по сути - наворовавших маргиналов) с их "наградными"(за какой х...?) стволами, а "плебеев" к оружию - "не пущать!" Врят-ли это чмо изобретёт что-то более оригинальное чем тот-же Черновецкий энд компани (даже результат потуг этих законорожениц, и тот не приняли)... Доиграются х****сы оборзевшие до Судов Линча...
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати