У Кривому Розі водій вистрілив з рушниці після того, як його «підрізали» на дорозі
Автомобилист
Конфлікт стався на дорозі у Центрально-Міському районі. Водій одного з автомобілів почав перешкоджати руху іншого транспорту, в результаті чого підрізав ВАЗ.
Щоб звільнити смугу для руху, 49-річний криворіжець, довго не вагаючись, вистрілив у повітря з рушниці.
Подія трапилася близько 23:00 по вулиці Окружній у районі Карачунів. Водій однієї з машин почав «підрізати» свого «колегу» і заважати його пересуванню. Щоб налякати кривдника, водій ВАЗа вистрілив у повітря з мисливської рушниці.
Поліцейські не виявили у вчинку «мисливця», складу кримінального правопорушення, адже ніхто не постраждав. На нього було складено протокол за дрібне хуліганство і порушення правил носіння і транспортування зброї.
хулиганство и порушення транспортування - это какая-то дичь после америки.
Но это не нормально! завтра все станут стрелять по любому случаю.....
Вот это как раз нормально, если ведешь себя как быдло - будь готов получить заряд бодрости и хорошего настроения!
" На нього було складено протокол за дрібне хуліганство і порушення правил носіння і транспортування зброї."
Дивний "нахил" статті.
За самозахист - протокол, а за напад посеред темної вулиці нічого не сказали. Мабуть пробачили нападнику, адже "ніхто не постраждав"? Та й про особу нападника анічичирк.
Виходить в нашій країні не сам напад вночі є сенсацією, до цього вже звикли, а те що хтось від цього нападу порівняно вдало відбився - він, той хто відбився, виявляється звичайний "дрібний хуліган". Вибачте, мовляв, що залишився живий. Цікава тенденція.
Не обязательно был напад , но чувак испугался. И даже если это были совпадения - то должны быть две стороны задержаны. А не та, которая вооружена. Может другой чувак в доску пьяный был....А в статье вообще не говорится про "вторую сторону"
Я не додумую. Я виходжу виключно із матеріалів статті, бо більше спиратись нема на що. А здогади - це близькі родичі усіх помилок.
а якщо з іншого боку було не блокування, а просто невдалий чи нахабний маневр? це ж не привід палити в повітря. На жаль із статті незрозуміло, як саме було.
я вообще задумался откуда мусорня спаковала чувака, который где-то на трассе пальнул в воздух... ну мождет на глазах у мигалок он шмальнул, но обычно те самые криминальные елементы первые бегут в отдел писать заяву, если им дать отпор.
ну а чого очікувати коли за підрив гранати в Київі, відкривають справу по хуліганці
Що означає "підрізали" на дорозі?
В трафіку - це одне, а спроба зупинити на пустій дорозі - зовсім інше.
В статті лиш несхвалення фактом застосування зброї, фактажу й нормального опису події не наведено
При першому варіанті - людина вчинила неадекватно, при другому - самозахист і великі шанси що позбулась таким чином важких для себе наслідків
Я трохи знаю місцевість яка описується. Повірте на слово, об одинадцятій ночі там не те що "трафіку", там і світло не на кожному перехресті є
Цілковито згоден.Автор статті не подає майже ніяких данних про випадок.Що насправді відбулося а ні чирик.Но в усякому разі- штраф це менша зі шкод.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати