Кишенькові пістолети: легко носити, важко стріляти
Ruger LCP
За останні 10 років ринок цивільної зброї переходить етап величезного піднесення. Відповідаючи на вимоги ринку, виробники випускають компактну зброю, яке можна легко приховати під одягом і носити кожного дня.
Але слово «компактне» кожен розуміє по своєму – для когось компактний пістолет це Glock 19, а для когось – M1911.
На сьогодні особливо популярні кишенькові пістолети під набій .380 ACP. Ruger, Smith&Wesson, Taurus, Kel-Tec, Beretta – всі ці компанії пропонують високоякісні кишенькові пістолети. Smith&Wesson M&P Bodyguard 380, наприклад – це надійний кишеньковий пістолет. Джеррі Мікулек може з нього влучити в мішень з 250 ярдів.
M&P Bodyguard - The ultimate .380 carry pistol! (Jerry Miculek)
Але вибирати зброю для прихованого носіння, спираючись лише на його вагу – це не зовсім правильне рішення, адже чим легший пістолет – тим сильніша сила відбою, відповідно, складніше стріляти швидко і точно. До того ж, у більшості таких пістолетів УСМ тільки подвійної дії, а це означає, що хід спускового гачка довгий і важкий.
Preview Polish P64
Рукоятка теж не назвеш зручною – вона тонка, коротка і її важко вхопити навіть двома пальцями. А чим менше рукоятка, тим більше сили відбою отримує рука стрільця.
Купуючи кишеньковий пістолет, ви отримуєте величезну порцію відбою при стрільбі малопотужними патронами, рукоять, з якою після кожного пострілу доводиться виправляти хват, і якусь подобу прицільних пристосувань, які не те, що вночі – вдень важко розгледіти.
Ви також обмежуєте себе у виборі боєприпасів – це або 9мм, або .380 ACP, а це означає, що кожен ваш постріл мусить бути точним, чого важко досягти з кишеньковим пістолетом. До того ж, ви обмежуєте себе в місткості магазина – 7 патронів – це максимум, на що ви зможете розраховувати.
380 ammunition
Якщо ви все ж вирішили носити кишеньковий пістолет – вам потрібно дуже багато тренуватися, щоб звикнути до відбою, спуску, неповноцінного хвату і робити все це в стресовій ситуації.
Альтернативою кишеньковим пістолетам мажуть бути такі моделі: S&W Shield, Glock 26 і 43, Walther PPS, Beretta PX4 Storm Compact, CZ 2075 Rami, Ruger LC9S – вони не набагато більші за кишенькові, проте значно легші у використанні.
Пістолет Honor Guard важко назвати кишеньковим
Могу подтвердить-мини пистолеты или же субкомпакты, скорее модный тренд, чтобы повысить доходы в оружейной отрасли. У них чрезвычайно сильные возвратные пружины, чтобы компенсировать отдачу, которую не берет на себя легкий затвор. Автор правильно подметил тугость спускового крючка, в режиме ДЕ, перезадернуть затвор-нужно применить значительное усилие для мужчины, не говоря о женских руках, и то скажем в стрессовой ситуации, а о хвате и отдаче-впечатление неприятное. Я всегда ношу с собой кольт-детектив-нестареющая классика: надежность, простота, малые размеры а энергия патрона кал. 38+, не идет ни в какое сравнение с кал. 308. Даже профессионалы полиции, разных элитных спецназов, наряду с современными пистолетами, как резервный, имеют детектива с собой.
Як на мене, то не дуже приємно з собою всюди таскати кілограмову желізяку. Та і всі ці мінуси надумані, ну хіба що крім важкого зведення затвору. Пістолету для самозахисту не потрібен спортивний спуск чи прицільні пристрої з світомітками і магазин на 20 набоїв не потрібен.
Камрады была бы возможность иметь , вот , что главное , а уж какой ствол , как говорится на вкус и цвет , ну и бюджет соотвественно . Сдаётся мне , что если наши рулевые и позволят нам иметь короткоствол ( всем , а не кастам избранных , с которых как бы хотят начать ) , то ценовая политика на стволы и боеприпасы будет заоблачная , позволяя барыгам рубить бабло по лёгкому и опять таким образом ограничивая возможность большинства граждан приобрести себе короткоствол . Вот если бы рынок был насыщенным , с продукцией известных оружейных фирм и фирм производящих боеприпасы , то и возможности вероятно были бы как в тех же США ( пофантазировал). Вот к чему нужно стремиться . ИМХО.
Как по мне, так Glock 19 или SIG Sauer P228 - идеальные варианты)
Про Ruger LC9s Pro (9mm) могу сказать - легкий, удобный. 7 в магазине, 8й в стволе. Отдача обыкновенная, УСМ - лучше чем в Глоке. На 50 метров при выцеливании 2 из 10 в диаметр 25 см попадаю. Конечно по удобству и скорострельности - это не фулсайз, но фулсайз носить постоянно при себе просто не реально. Т.е. лично для себя лучше не нашел.
Какие все балованные. Я бы и от форта-17го в нормальном калибре не отказался. Всяко лучше, чем резиноплюй.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати