Канадца, который подстрелил преступника в своем доме, обвиняют в «безрассудном обращении с оружием»
Полиция города Портерс-Лейк
В городе Портерс-Лейк, Канада, трое вооруженных преступников вломились в чужой дом и попытались его ограбить. Внутри находилось двое мужчин, и они вступили в неравную схватку с незваными гостями.
Мужчинам удалось выхватить оружие у одного из преступников и открыть огонь по его сообщникам. Получив отпор, преступники сбежали, но полиции удалось задержать одного из них с ранениями средней тяжести.
Для Кайла Манро, мужчины, который стрелял по преступникам, проблемы на этом не закончились – ему грозят серьезные обвинения в попытке убийства, намерении применить оружие, безрассудном обращении с оружием, неправильном хранении оружия, наведении оружия на людей, завладении чужим оружием и т. д.
Манро запрещены контакты со всеми участниками происшествия, он должен явиться в суд по первому требованию, соблюдать примерное поведение, не употреблять алкоголь и прочие субстанции, и он не может покидать свой дом по не веским причинам.
У Манро будет шанс защитить себя в суде 22 августа – именно на эту дату назначено первое заседание.
Не знал, что в Канаде всё так плохо с правами на оружие и самозащиту. Невольно закрадывается подозрение: - уж не выходцы ли из Украины, прописывали эти права и законы? Судя по их извращённым логике и гуманизму, похоже, что это так...
Да в Канаде все очень плохо. Скорее всего выходцы из Англии постарались. А в самой Англии сейчас даже охотничье ружо купить крайне проблематично, про самозащиту я молчу.
К сожалению, так везде, где социализм. Канада, Австралия, Германия, Скандинавия, Британия, Франция. К сожалению, исключений не знаю.
Все, указанные Вами страны, достаточно трудно причислить к социалистическим. Социализм тут не при чём. Здесь, скорее, всё дело в извращении законодателями, при активном содействии церкви, таких понятий как гуманность, прежде всего и толерантность. Все хотят прослыть "великими гуманистами" и "святыми", даже не задумываясь о том, что все их потуги - чистейшее ханжество, приносящее вред и стране, и её гражданам. Попробуйте отправить на принудительное лечение алкаша, обменивающего на сивуху всё, что только есть в доме. Не выйдет(при совке - да)! Это-ж больной человек! Негуманно!!! С преступниками, та же картина... Никто не в праве лишать человека Господнего Дара Жизни, ибо, это лишает его возможности раскаяния!(и прочая, якобы человеколюбивая хрень и бла-бла-бла.) Но, поскольку, все эти "святые" законодатели и правители, живут в своих, насыщенных высшими материями, хорошо обеспеченных и защищённых мирках, то, о тех реалиях, в которых варится плебс, они - имеют лишь весьма смутное представление!...
Разве Граждане первых Республик (Греческих и Римских) были лишены права на ношение и применение оружия? Получается, что за века, минувшие с тех пор, принципы демократии были подменены "элитами" на принципы дерьмократии...
На основании чего утверждаете? Я вот живу 1.5 года в Германии и уверенно заявляю - это социалистическая страна. Кстати, это даже в конституции записано. Если перечисленные страны не социалистические, то кто же тогда?
Я, конечно, атеист и считаю, что за всеми церквями изрядно грешков, но вменять церкви то, в чем она явно не виновата - это не правильно.
Из двух основных американских партий, наиболее религиозная, GOP, стоит на страже второй поправки. Менее религиозная (но более социалистическая) - демократическая - напротив, стремиться разоружить всех.
Именно социалистический совок разооружил бывших граждан Российской империи с официально признанной государственной религией, где оружие можно было без проблем купить. Эта традиция безоружных граждан существует в нашей УССР и поныне.
Так что этот показушный гуманизм - это социалистическая маска, за которой скрывается банальное желание хозяев людей контролировать все и всех.
Я, кстати, тоже атеист. И уверен в том, что любая религиозная организация, независимо от её направленности, это, прежде всего, структура, стремящаяся к тотальному контролю и подчинению себе максимально возможного количества людей, и следовательно - к контролю над всеми, принадлежащими им ценностями. Даже в государствах, с религиозными организациями, отстранёнными от непосредственного управления, тем не менее, всегда существовал союз между светской и религиозными верхушками. Цели такого союза неизменны - власть и деньги.
Так что, о непричастности церкви к порабощению народа, превращению его в кроткое и послушное стадо - говорить не приходится.
Вооружённый гражданин, а, значит - свободный гражданин, неудобен и опасен для любой власти, какими бы флагами и идеологиями та ни прикрывалась. Народы, пытались разоружать всегда, независимо от государственного строя. А периоды относительной вооружённости, как правило, совпадали с военными угрозами.
Воровитая и трусливая властная верхушка, вот - корень зла, а не принципы государственного устройства!
Чехия?
О, да! Воистину - оазис здравомыслия правительства, и настоящей демократии в стране! (Блин, хоть в эмигранты подавайся...)
Сложно получить гражданство,к сожалению.
Исключения есть скандинавская Финляндия в оружейном законодательстве почти Америка. Да и в социалистической Норвегии тоже все очень не плохо.
Вы серьезно? Ролик про основы финнской самообороны не видели? www.youtube.com
В Швеции и Норвегии то же самое. В Дании даже газовые баллончики запрещены!
Вы бы разобрались с вопросом для начала, прежде чем так уверенно заявлять.
Десятка стран с наиболее лояльным оружейным законодательством: zbroya.info
Финляндия занимает 9 место. Норвегия - 5 место.
Друже Геннадий думаю Вы не правы насчёт наших бывших соотечественников , большая часть которых выехав за пределы Украины по тем или иным обстоятельствам становилась достойными гражданами тех стран куда они выезжали , с сохранением веры и традиций , как никакой другой народ . А граждане называющие себя украинцами ( с извращённой по Вашему пониманию логикой и гуманизмом ) как раз пытаются навязать всем нам своё мнение о том , что мы как нация недостаточно адекватны для того , чтобы обладать на ЗАКОННЫХ основаниях КНО проживают к сожалению внутри нашей Украины и пытаются руководить нами . С уважением .
Вы - абсолютно правы!
НО! Судя по "шедевральным" (и, до боли знакомым, каждому украинцу) подходам канадской полиции - невольно начинаешь подозревать наличие "украинского следа"...
Давайте предположим , что представители канадской полиции перед этим безрассудным решением успели пообщаться с такими персонажами от украинского мэвэдэ как тоша геращенко, шевченко , персонажем по кличке " морда" из какого-то совета общественной безопасности , запамятовал его фамилию ( отчего его морда по прежнему не стала выглядеть лицом ) , в таком случае могу с Вами согласиться друже Геннадий насчёт " украинского следа " ( общающиеся с безумцами рано или поздно сами становятся таковыми ).
+1000%!!! Было бы очень смешно, если бы не было, до слёз горько....
Ну, да - ничего, прорвёмся! Настанет и на нашей улице праздник! Иначе, нафига мы все, здесь собрались?
+500.
P.S.
Впрочем, и данный пример, и события, происходящие в Европе, и наша действительность, подводят к убеждению, что - маразм, в действиях представителей власти, явление - интернациональное, увы!
> Отобрал у нападавшего ствол.
> "неправильне зберіганні зброї"
Это гениально!
Совсем с ума сошли. Какой-то позор.
Так, в Канаді не все добре зі зброєю. Наприклад в Торонто, якщо ти отримав дозвіл та придбав зброю, мусиш її зберігати вдома. Якщо плануєш постріляти в тирі мусиш взяти на цей день дозвіл в муніципалітеті на перевезення. (
Вот уж, воистину: - "Маразм, не догма, а руководство к действию"...
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать