Стиви Уандер бастует против основополагающих законов «Сastle doctrine»
Стиви Уандер
Знаменитый певец и композитор Стиви Уандер заявил, что в знак протеста против оправдательного приговора, который был вынесен Джорджу Циммерману, он отказывается выступать во Флориде или любом другом штате США, где действует закон «Stand Your Ground».
Принцип «Stand Your Ground» является элементом «Крепостной доктрины» и означает буквально «стой на своей земле (стой на своем)» или же «не обязан отступать» («no duty to retreat»). Это значит, что когда действие или самозащита так или иначе законны и происходят в месте, в котором самообороняющийся находится на законных основаниях, ему не требуется отступать перед непосредственно атакующим преступником, либо под угрозой такой атаки.
«Я решил, что отныне, пока закон «Stand Your Ground» не отменят во Флориде, я никогда не буду давать там концерты», – заявил Уандер зрителям: – И вообще, я не буду выступать там, где этот закон действует – в любом штате или стране мира. Я делаю это ради тех, кого мы потеряли в борьбе за справедливость. Погибших не вернуть обратно, но в наших силах сделать так, чтоб их убийцы получали заслуженное наказание. Наши голоса будут услышаны по всему миру, ради перемен к лучшему и равенства во всем. Я знаю, мы сможем».
Во многих штатах США в той или иной форме действует закон «Stand Your Ground»: Алабама, Аляска, Аризона, Калифорния, Флорида, Джорджия, Индиана, Айова, Канзас, Кентукки, Луизиана, Мэн, Массачусетс, Мичиган, Миссисипи , Миссури, Монтана, Нью-Гэмпшир, Северная Дакота, Огайо, Оклахома, Пенсильвания, Род-Айленд, Южная Каролина, Южная Дакота, Теннесси, Техас, Юта, Западная Вирджиния, Висконсин и Вайоминг.
Стиви Уандер сделал это заявление в Квебеке (Канада), где люди имеют право применять оружия в целях самообороны, если они чувствуют, что это оправдано, и не обязаны отступать.
По иронии судьбы адвокаты Циммермана не строили защиту на законе «Stand Your Ground». Они использовали стандартную формулировку о самозащите.
Stevie Wonder Reacts to Zimmerman Trial Verdict
Чего ж они так за гопоту ратуют-то?
Євреї не дали в образу свого, молодці, але причому тут закон хіба від цього він став поганим? Особисто мене здивував вердикт присяжних я не на їх стороні. Але відміняти з цієї причини закон принаймні нерозумно. Американці на це не підуть.
We will miss you... Bye...
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать