Старика осудили за нелегальное оружие, но не за право на самооборону

| За рубежом, Самооборона | Автор: Web admin
Українською

Старика осудили за нелегальное оружие, но не за право на самооборонуСтарика осудили за нелегальное оружие, но не за право на самооборону

Этим летом в городе Кливленд, штат Огайо, к старику по имени Абдул Рахман в автобусе прицепились молодые люди, и начали провоцировать его.

«Давай, выходи из автобуса, подними кулаки» – кричал один из них. В ответ на это Рахман достает пистолет.

Это немного успокоило толпу, но затем автобус остановился, и три человека вытолкали Рахмана наружу. Выходя из автобуса, старик снова достает оружие, и толпа опять дает «заднюю», но спустя несколько секунд они бросаются за Рахманом, и раздается выстрел. Убитым оказался некий Энлрю Исли.

Deadly self defense shooting caught on camera

Дело Рахмана вызвало немалый резонанс, так как он не имел права владеть оружием – в 1973 году он был осужден за ограбление. Тем не менее, ему не предъявляли обвинения в убийстве – этот случай был расценен, как самооборона. Он лишь получил наказание с испытательным сроком за незаконное владение оружием сроком на два года.

«Я сожалею о случившемся», – заявил Рахман, который в 1980-е годы был профессиональным боксером и даже дрался с самим Майком Тайсоном.

1,0 1 -1 1
Комментариев (5)

  • 30.11.2017 18:45
    #
    - 5 +

    Судя по кадрам видео , для своих лет « старик « очень не плохо двигается и духовитость в нем присутствует бесспорно, приподал урок вежливого отношения к пожилым гражданам , молодым , борзым придуркам , респект мистеру Рахману , а у нас почти за подобное .бут мозги господину Антону Фарбу , пытаясь натянуть шкурку на ...... и направить дело в суд , обвиняя его в беспределе . Вот такой разный подход к вопросу о самообороне в государстве с 200 летним опытом демократии и государстве с « демократическим « опытом в целых 26 лет , разница очевидна . ИМХО .

  • 01.12.2017 09:23
    #
    - 3 +

    Не знаю за що діда викинули з автобусу, може він п'яний був чи від нього смерділо сечею, але саме його беззахисний вигляд привів до того, що навіть ота сисяста мавпа у смугастому дала йому копняка. Саме беззахисний вигляд провокує деяких "альтернативно обдарованих" на напад. Такий собі "шакалячий" інстинкт.
    Може це когось шокує, але в нашій країні забили до смерті чимало літніх людей (преса про це часто згадує мимохідь, адже це, с*ка, не "заборона Сватів") саме тому що вони беззахисні. Деяка сволота входить в раж як побачить того хто не може дати здачі, і часто це закінчується важкими травмами або смертю для слабких.
    І єдиний спосіб запобігти цьому це надати можливість такій категорії людей захищати себе самостійно, як і в цьому випадку.

    • 01.12.2017 09:27
      #
      - 2 +

      Вклоняюсь перед американською судочинною системою за справедливий вирок. Нашим багатьом судам бажаю поки що того що було в Нікополі.

    • 01.12.2017 10:50
      #
      - 1 +

      Эта история явно показывает что если слабый хочет защитить себя, то никакие запреты или отсутствующее право на оружие его не остановят. Все дело в том, как человек построен жизнью. Если он изначально беззащитен и настроен как жертва, то никакое право на самооборону ему не поможет.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать