В США прокуроры штатов призывают Конгресс разрешить скрытое ношение оружия на федеральном уровне
Коалиция из 24 прокуроров штатов выразила свою поддержку данному законопроекту
На следующей неделе в Палате представителей Конгресса США на голосование будет поставлен закон о взаимном признании штатами разрешений на скрытое ношение оружия за авторством члена палаты Ричарда Хадсона.
В этой связи коалиция из 24 прокуроров штатов выразила свою поддержку данному законопроекту.
Законопроект предполагает, что разрешение на скрытое ношение оружия, выданное в одном штате, будет автоматически признаваться в 49 остальных штатах, как в случае с автомобильными правами. Этот законопроект ликвидирует сложные и запутанные правоотношения, которые существуют сегодня в США в связи с различными законами, регулирующими скрытое ношение оружия.
Список штатов, которые представляют прокуроры, поддержавшие законопроект выглядит следующим образом:
Алабама, Аризона, Арканзас, Флорида, Джорджия, Айдахо, Индиана, Канзас, Луизиана, Мичиган, Миссури, Монтана, Небраска, Невада, Северная Дакота, Огайо, Оклахома, Южная Каролина, Южная Дакота, Техас, Юта, Западная Вирджиния, Висконсин, Вайоминг.
Интересно как будет решен вопрос того, что в Техасе скрытое ношение разрешено, а в Нью-Йорке - нет?
Жители Техаса будут иметь больше прав в Нью-Йорке, чем жители самого Нью-Йорка?
По-моему, написано довольно четко: автоматическое признание разрешенного скрытого ношения во всех штатах, независимо от того, к в каком штате оно было получено
Как это отменяет мои вопросы?
Речь о признании, а не введении единого порядка получения разрешения. Разницу ощущаете?
Пример:
Житель Техаса получает в своем штате разрешение на скрытое ношение и едет в Нью-Йорк. Его разрешение там действует и он свободно ходит там с пистолетом. Житель же Нью-Йорка не может получить у себя дома разрешение на скрытое ношение (местные законы запрещают). Поехать получить его в Техас он не может, ему говорят - едьте к себе домой и там получайте. Вот и получается как я описал, что у Нью-Йоркца у себя дома прав меньше, чем у гостя из Техаса.
Делается для примера Non- resident permit for CCW state of Utah or Florida и все становится на свои места. Согласно этому закону!
49? А Округ Колумбия?
"в 49 інших штатах". 50й штат это собственно тот штат, где человек получил лицензию.
Ах, да, 50 же. Спасибо)
Господа , а Вас не интересует перспектива принятия ЗАКОНА о КНО ( законопроект УАВО 1135-1 ) в Украине , а ? Стоит ли ломать голову , ломая копья , о том , что происходит в США , минусуя ( нужно пологать ) друг друга . Спуститесь на нашу родную , многострадальную землю Украины , где на сегодняшний день ни дня не проходит без стрельбы со стороны исключительно криминального элемента , сопровождающей резонансные преступления в отношении законопослушных граждан , оказавшихся в заложниках , в ходе криминального беспредела накрывшего нашу страну и полного отсутствия реагирования со стороны правоохранительных органов . Граждане по сути оказались сам на сам в противодействии насилию со стороны преступников . Практически все новостные материалы большинства СМИ начинаются с новостей дня , место которым в разделе криминальной хроники . Вот , что нас должно возмущать и беспокоить . ИМХО.
Оце правильно. Якби вони ще gun free zones прибрали - бо від них велика біда.
www.nraila.org
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать