Оказывается, что «штурмовые винтовки» весьма эффективны против вооруженных грабителей

| Самооборона, Винтовки | Автор: Web admin
Українською

Оказывается, что «штурмовые винтовки» весьма эффективны против вооруженных грабителейОказывается, что «штурмовые винтовки» весьма эффективны против вооруженных грабителей

Штурмовые винтовки – это излюбленная тема американских противников оружия. Они постоянно пытаются всех убедить в том, что АК или AR-15 – это чересчур, что они не подходят ни для охоты, ни для самообороны, и что их нужно запретить.

Но 22-летний владелец магазина мобильных телефонов из города Дейтон, штат Огайо доказал, что «штурмовая винтовка» может быть очень полезной в борьбе с преступниками.

Владелец магазина получил сигнал, что в его собственность пытаются пробраться. Как видно на записи камеры видеонаблюдения, двое преступников разбили окно магазина, но замешкались с оградой.

В это время владелец, который находился в своем автомобиле неподалеку, подъехал к магазину. Увидев его, преступники начали бежать, но затем один из них развернулся и направил пистолет на владельца магазина.

Store Owner uses AK47 for Self Defense

В ответ на это предприниматель достал с пассажирского сидения АК и открыл огонь. По его словам, одного из преступников ему удалось ранить, но они все же скрылись на автомобиле. Владелец магазина сначала бросился в погоню, но затем остановился, как ему и советовал вялый голос в службе спасения.

Главным в этой истории остается тот факт, что штурмовая винтовка является отличным средством для самообороны – большая дальность стрельбы, точность, емкость магазина – пистолет такие возможности не дает. Да, она не для повседневного ношения, но если вам необходимо оружие для обороны дома – мало что может сравниться со штурмовой винтовкой.

0,5 1 -1 4
Комментариев (6)

  • 03.01.2018 18:13
    #
    - 4 +

    Зараз власники дробанів підтягнуться і розкажуть почому у Дейтоні помідори. )))

    • 03.01.2018 22:45
      #
      - 1 +

      zbroya.info больше аргументов тут

      • 04.01.2018 01:42
        #
        - 0 +

        Щодо аргументів, як ви гадаєте, чому власник магазину був озброєний не дробовиком?

        • 04.01.2018 02:02
          #
          - 1 +

          А какая разница?
          Главное что ОН БЫЛ ВООРУЖЕН и смог дать отпор.
          А не чем...
          Толку с дробовика если не умееш им пользоваться?
          Толку с "штурмовой винтовки" если не умеешь ей пользоваться? :)


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать