В американском штате Канзас сняли ограничения на покупку и ношение оружия

| Законодательство, За рубежом | Автор: Web admin
Українською

Оружейная ярмарка в ХьюстонеОружейная ярмарка в Хьюстоне

Законодатели в американском штате Канзас проголосовали за отмену запрета на покупку и ношение огнестрельного оружия.

Теперь закон предстоит подписать губернатору Сэму Браунбэку, который является известным сторонником прав на оружие.

Законопроект был поддержан большинством голосов в верхней и нижней палатах парламента штата. Если он вступит в силу, жители Канзаса смогут свободно покупать, хранить и носить оружие на территории штата. Тем не менее, в общественных местах по-прежнему нельзя будет открыто проносить оружие.

Сторонники права на ношение оружия торжествуют. Они считают, что таким образом им удалось отстоять свои конституционные права.

Напомним, что Вторая поправка к Конституции США дает гражданам право на хранение и ношение оружия.

Однако противники закона напоминают об участившихся по всей стране случаях стрельбы в общественных местах и школах, в результате которых погибли десятки людей, в том числе детей. Именно из-за этих трагических случаев Федеральные власти США рассматривают различные варианты ужесточения правил приобретения и хранения оружия.

Между тем Национальная стрелковая ассоциация США недавно сообщила, что для предотвращения случаев насилия с применением огнестрельного оружия в 43 штатах были значительно ограничены возможности местных властей регулировать право на оружие.

В то же время представители ассоциации поддержали решение законодателей Канзаса, отметив, что этот случай станет примером для других американских штатов.

1,0 1 -1 5
Комментариев (22)

  • 07.04.2014 12:42
    #
    - 7 +

    Очень странно что на эту ярмарку никто не зашел напившись с оружием и не перестрелял посетителей... Ах да это же совсем другой менталитет..

    • 08.04.2014 10:49
      #
      - 1 +

      а у нас принято жевать сопли...кабы чего не вышло......страна в состоянии гражданской войны,российская интервенция в Крыму.......а наши новоизбраные бараны до сих пор не хотят понять что народу как никогда сейчас просто необходимо иметь чем защитить себя,свою семью и в конце концов Родину!!!...

    • 08.04.2014 14:09
      #
      - -1 +

      комментарий скрыт

  • 07.04.2014 15:42
    #
    - 0 +

    Ех...
    Там добре де нас немає

  • 07.04.2014 16:20
    #
    - 0 +

    Закон про зброю приймається на місцевому рівні.В Канзасі досі не була дозволена зброя? Я був впевнений що можна повністю в США.

    • 08.04.2014 14:11
      #
      - 0 +

      в таком виде, как у нас хотят разрешить - разрешено везде, даже там где они считают что это "заапрещено". Скрыто, пройти 110 комиссий и принести двести справок и носить патроны отдельно, а ствол в багажнике.

      • 08.04.2014 16:26
        #
        - 2 +

        Наші ченовники досі не відають що таке презумція невинуватості?Все людина муситьдоказати,і пред'явити довідку.Що ти не псих-докажи,що не алкаш,наркоман-докажи,що не маєш судимості...про все дай довідку.До речі платну.І тут діє державна монополія.Чому інформацію про несудимісь меліція не може отримати по інтернету?Ні,їм треба папір з печаткою,а головне за цей папір здерти з людини гроші.Бо так положено!А про те щоб мінятися,щоб працювати на благо людей наша міліція і думати не хоче.А мед.довідки чому видає виключно обумовленмй мед.заклад,а не буль яка поліклініка чи лікарня.Включаючи приватні мед заклади.В них що не такі самі дипломи,чи аналізи роблять гірше?Ні-просто держава мусить з нас взяти певну суму,інакше буле себе вважати обділеною.Медкомісію вважаю достатньо здати аналіз чи не алко,нарко залежний.Неврівноважені і тд стоять на обліку,звідти нехай дають інформацію в дозвільну систему.До речі,недавно в США сліпий чоловік відсудив право на володіння зброєю.

        • 09.04.2014 13:31
          #
          - 0 +

          у нас есть презумпция ВИНОВНОСТИ . "Чому інформацію про несудимісь меліція не може отримати по інтернету?Ні,їм треба"- они сами себе, по сути, предоставлябт довидку

  • 07.04.2014 19:11
    #
    - 0 +

    Можна захватити якусь ОДА, провести референдум і прийняти постанову, що цей з-н і у нас діє. А що, зараз усьо так.

  • 07.04.2014 21:40
    #
    - 0 +

    молодцы!

  • 08.04.2014 09:31
    #
    - 0 +

    Заздрю)))!

  • 08.04.2014 09:31
    #
    - 0 +

    Заздрю)))!

  • 08.04.2014 09:31
    #
    - 0 +

    Заздрю)))!

  • 09.04.2014 10:18
    #
    - 2 +

    Суть изменений в законе Канзаса следующая:
    Можно носить короткоствольное оружие в открытом порядке (т.е. в кобуре на поясе) без всяких разрешений. Это включает общественные места, кроме как отдельные государственные здания (мэрии, школы, итд).

    Владельцам лицензий на скрытое ношение короткоствольного оружия (которое выдается всем, кроме лиц с судимостями или принудительной психиатрической госпитализацей) можно будет носить оружие и в гос. зданиях с 2017, если данное здание не имеет охраны с металоискателями на входе. Идея в том что если государство отнимает у тебя право на самозащиту, оно должно принять на себя ответственность за твою безопасность.

    • 09.04.2014 13:32
      #
      - 0 +

      а с судимостями можно ОТКРЫТО носить? и есть ли у них механизм снятия судимостей?

      • 09.04.2014 20:59
        #
        - 0 +

        В англо-американском праве есть две категории судимости:
        - судебно наказуемый проступок (misdemeanor)
        - уголовное преступление (felony)

        Различаются они тяжестью преступления. Обычно "проступок" наказывается сроком тюрьмы до 1-го года включительно, "преступление" от года и выше. Так вот, после "проступка" обычно право на владение оружием сохраняется. Лицензию на скрытое ношение оружие могут дать, а могут и не дать - в зависимости от вида проступка. После "уголовного преступления" человек навсегда лишается право на владение оружием. При данной схеме человек с судимостью за проступок сможет носить оружие в открытую.

        Насчет системы погашения судимостей - она есть, но используется достаточно редко. Как правило надо что бы прошел долгий срок с момента судимости (более 10 лет) и ходатующий должен вести себя безупречно в общественной жизни - не просто не нарушая закон но участвуя в различных общественных организациях, итд.


        • 10.04.2014 09:35
          #
          - 0 +

          то-есть, misdemeanor - это аналог нашей админ ответственности. Хулиганство, алкоголь за рулем, насилие в семье . А преступление - это криминал, воровство. убийство, грабеж, изнасилование, разбой?

    • 10.04.2014 09:40
      #
      - 0 +

      А чем мотивируют - что. такой разгул преступности? небезопасно без оружия ходить?

    • 10.04.2014 09:40
      #
      - 0 +

      А чем мотивируют - что. такой разгул преступности? небезопасно без оружия ходить?

      • 11.04.2014 03:05
        #
        - 0 +

        Нет, преступность в течении последних 20 лет идет вниз. Процентное количество убийств упало вдвое. Просто люди достаточно организовались за это время что бы успешно требовать своих прав.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать