Здравствуй оружие!

| Нелегальное оружие, Легализация КНО, Законодательство | Автор: Web admin

Владение оружием – неотъемлемое право каждого гражданинаВладение оружием – неотъемлемое право каждого гражданина

Владение оружием – не только неотъемлемое право, но и обязанность каждого сознательного, социально активного, ответственного гражданина.

В условиях тотального вооружения возникает состояние "взаимной вежливости" и максимального порядка, при котором каждый потенциальный агрессор будет вынужден воздерживаться от агрессии, допуская адекватный взаимный ответ на свои преступные действия или посягательства от потенциального "потерпевшего". Так же, как обычный гражданин в обычных условиях не рискует нападать на полицейского/милиционера, памятуя о последствиях – физическом или процессуальном воздействии.

Если мы заинтересованы в хорошем лечении – мы обращаемся к знающему врачу. Если хотим выиграть судебное дело – ищем толкового адвоката. Ремонт автомобиля доверяем талантливому автослесарю, одежду заказываем у хорошего портного.

Однако когда возникает ситуация, связанная с урегулированием рынка оружия – "профессиональные" советы дают домохозяйки и пенсионеры, пораженные вирусом "какбыченогевышло-изма" и высказывающие забавные словосочетания: "Только разреши – оружие разбежится к бандитам", – как будто у оружия есть ноги, чтобы бегать, и как будто бандитов запреты и ограничения когда-то останавливали.

Зигмунд Фрейд говорил: "Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития". Мы еще в школе учили, что первым, зачаточным этапом общественного и личного сознания являлась мифология, при которой человек, находясь в плену природных стихий, страдая от них и не умея преобразовать природу, придумывал для природных явлений – гроза, молнии, болезнь – одухотворенные свойства. Человек ставил себя на один уровень с ними, разделял вещи на хорошие и плохие.

Люди полетели в Космос, расщепили атом, нашли лекарства от сотен неизлечимых болезней, создали уникальные технологии... Но при всем величии цивилизационных достижений глубоко в мозгу сидят пережитки мифологического сознания и мракобесного предрассудка: "Оружие – это плохой предмет, нельзя его давать никому, все друг друга перестреляют".

Здравомыслящему человеку подобную чушь тяжело понимать. Предметы не могут быть "хорошими" или "плохими", поскольку мерилом добра или зла служит человек, но уж никак не наделяемый этическими чертами кусок железа.

Особенно актуальной проблема с необходимостью вооружения нации становится в новейшее время, когда нация/государство/народ оказываются все более уязвимыми перед лицом внешней агрессии.

Перед лицом надвигающейся опасности от внешнего и внутреннего врага, утверждать: "Народу оружие давать нельзя, как бы чего не вышло", – может или самоубийца, или предатель, или подлец. Или лицо, совмещающее в себе все эти качества воедино.

Не доверять собственному народу – как минимум нелепо.

Нам же будет интересна официальная статистика оборота как легального, так и не совсем легального оружия в Украине, наполненность рынка оружием, его доступности.

Итак, согласно данных МВД Украины, на учете по состоянию на сегодняшний день находятся свыше 1200 объектов разрешительной системы – тиры, оружейные мастерские, стрелковые клубы, охотничьи товарищества – на которых постоянно хранится около 50 тысяч единиц оружия. Эти данные отражают так называемый сектор "гражданского оружия" и не учитывают вооружение армии, МВД, СБУ.

Кроме того, в Украине зарегистрировано более 650 тысяч собственников оружия, физических лиц, на которых зарегистрировано более 850 тысяч "стволов" охотничьего огнестрельного оружия.

Итого, в Украине только в легальном обороте находится почти миллион "стволов" охотничьего оружия, к которому относятся гладкоствольные и нарезные ружья.

Интересна статистика прироста и убывания носителей легального оружия.

Разрешение на оружие выдается на три года, по истечении срока необходимо его продлевать – то есть, как-то показаться в разрешительной системе. Посему, указанные нами данные отражают реальные показатели новейшего времени.

За 2010 год на 67,5 тысяч собственников было зарегистрировано свыше 91 тысячи единиц оружия. Примерно такая же тенденция соблюдалась все последующие годы: за 2011 год 68 тысяч собственников обзавелись почти 90 тысячами "стволов", в 2012 году – 70,1 тысяча приобрела 95 тысяч единиц, в 2013 году – почти 64 тысячи собственников заполучили 84,5 тысяч единиц оружия.

За три месяца 2014 года 14,3 тысячи граждан приобрели 17 тысяч единиц оружия, и тенденция следует в сторону увеличения.

Длительное время, напомним, в связи с событиями на Майдане, разрешительная система не работала, рынок оружия был смещен в сторону покупки нелегальных стволов. Ибо зачем "палиться", если можно за те же деньги, с учетом как самого оружия, так и затрат на разрешительную систему, покупку сейфа, формальные платежи – можно приобрести то же самое, но без особых формальностей.

С учета за 2010 — текущий период 2014 года было снято свыше 80 тысяч единиц оружия – в основном, в связи с продажей друг другу на вторичном рынке.

За эти же периоды народ сдавал оружие. Так, в 2010 году, к примеру, было сдано 14,6 тысяч стволов, из них 4,2 тысяч незаконно хранимого. В последующих, 2011-2013 годах статистика такая же. В 2014 году было сдано 2354 единиц оружия, из них 454 незаконно хранимой.

Как видим, тенденция сдачи оружия падает. Ибо, несмотря на угрозу уголовного преследования, народ постепенно выходит из состояния "быдла", понимая как всю выгоду владения оружием, так и принимая ответственность за свою жизнь, жизнь и благополучие семьи, государства.

Сдача оружия происходит по ряду причин. Практика показывает, что оружие сдают либо круглые идиоты, либо те, кто попал в тот или иной переплет – например, был задержан со стволом и, дабы избежать наказания, заявляет в момент задержания, что шел "сдаваться" добровольно.

Сколько же на самом деле нелегального, неучтенного оружия – статистика может лишь предполагать. Однако, безусловно, его в разы больше, нежели легального.

К нелегальному оружию относятся практически изъятые из гражданского оборота "короткостволы" – револьверы, пистолеты; армейское оружие – автоматы, винтовки, карабины, пулеметы, артиллерийское и минометное вооружение и прочие "девайсы" – мины, гранаты, коих ВПК производит огромное количество.

Огромную массу составляют единицы того же легального оружия, фактически оставшиеся на руках у родственников и друзей умершего собственника . Некоторые сдают, а некоторые весьма эффектно "отмазываются" от выдачи ствола по принципу "Иван Сидорович умер, чего у него было и куда делось – не знаем, мы люди простые, ничего не нашли…". В эту же категорию попадают украденные, потерянные, самодельные единицы оружия. Можно без преувеличения сделать вывод, что на руках граждан в Украине находится несколько миллионов "стволов".

И даже если "распространить" все единицы оружия среди граждан – вооружить всех, без сопливых рассказов "оружие опасно, всем его доверять нельзя" – такое народное ополчение в несколько миллионов патриотов, защищающих свою землю, сможет противостоять любой армии мира.

Агрессор "классически" воюет с армией обороняющейся стороны, дислоцированной в определенном месте, организованной, структурированной, действие которой можно предугадать, а значит – упредить. Армию обороняющейся стороны можно "вычислить" и уничтожить несколькими ударами спланированного и концентрированного огня.

Но воевать с вооруженным народным ополчением, действующим разрозненными группами или поодиночке в гражданской одежде, по кустам и лесополосам – невозможно, затратно, сложно и проигрышно.

Это доказано всей историей военных действий, включая новейшие времена.

* * *

Предметы не бывают хорошими или плохими. Добро и зло – это категория этики, относящаяся к человеку и его поступкам.

Утверждение некоторых недалеких граждан: "Если оружие легальное – то это хороший предмет, а если нелегальное и не записанное в журналы и учеты – то плохое", – из отрасли интеллектуальной недоразвитости, плоды которых мы пожинаем сегодня.

По крайней мере, нехороших людей запрет на владение оружием не останавливает, а ударяет по порядочным и законопослушным гражданам.

Запрет и ограничение на владение оружием, прежде всего, вырывает из контекста влияния добропорядочный и вменяемый "средний класс", давая дорогу подлецам и негодяям.

Гражданам нет смысла стремиться защищать свое государство и свою свободу и благосостояние – по причине запрета, преследования и порицания таких поступков со стороны того же недоверчивого и чуждого государства…

Потому, одним из основных вопросов, стоящих перед государством и нацией в последнее время, – является, несомненно, вопрос легализации огнестрельного оружия.

В самое ближайшее время.

Алексей Святогор,
адвокат

1,0 1 -1 46
Комментариев (39)

  • 29.04.2014 17:32
    #
    - 37 +

    Георгий Учайкин, давайте митинг!
    Город-герой Киев!

    • 29.04.2014 17:37
      #
      - 29 +

      Підтримую. Потрібен мітинг і чим раніше тим краще.

      • 30.04.2014 09:55
        #
        - 7 +

        Митинг необходим. Возможно стоит найти союзников среди других организаций ...

    • 30.04.2014 09:09
      #
      - 4 +

      И я за митинг. Когда там ближайшее заседание Рады? 6-го мая? Вот давайте 6-го и соберемся под Радой и спросим где наш Закон и кому выгодно его "затесать среди бумаг".

    • 30.04.2014 10:10
      #
      - 2 +

      а в ответ - тишина ...

      • 30.04.2014 12:18
        #
        - 7 +

        давайте создавать свой уавз,эта тишина утомила.
        Руководство рубит бабки(zbroya.info между Учайкиным и Victor Lytovchenko ,плати деньги станешь членом УАВЗ.Зачем?если
        никаких действий не предпринимается.
        Ответить

        Ярослав Сізіков 25.04.2014 16:48 # - 17 +
        нужен митинг. давайте проведем его на этих выходных. сколько еще будем ждать?
        Ответить

        Георгій Учайкін 25.04.2014 17:06 # - 4 +
        Як би в мене була хоч найменша надія, що під час мітингу не буде провокації, я би перший закликав до цього. Але…..


        Ребята, сейчас вы находитесь в состоянии, в котором был Израиль в ночь с 14 на 15 мая 1948.
        Государству, которому было от роду 6 часов, объявили войну все окружающие мусульманские страны. Началась агрессия профессиональных армий, а в тот момент у Израиля кроме отрядов самообороны ничего не было. Полгода существование Израиля висело на волоске. За это время он создал армию и раздолбал агрессоров, превосходящих его в десятки раз, потому что мотивация у Израиля была одна: либо пан, либо пропал. Я пишу это специально для вас, украинцев всех национальностей.
        Сейчас или никогда. Если вы не самоорганизуетесь и не заставите, как минимум, своё правительство разорвать дипотношения с агрессором, объявить военное положение, разобраться с гэбушными провокаторами по законам военного времени.
        Ещё раз: если вы, глубокоуважаемые мною украинцы, не окажете мерзким большевикам вооружённого сопротивления, то смею вас уверить, никто вам не поможет. За вас право, за вас Бог.
        Вставайте, украинцы.И ещё: Бог помогает только тем, кто в его помощи не нуждается. Я люблю вас, вставших с колен украинцев.
        PS Если вы распространите мой призыв по Интернету, буду премного благодарен.

        Моё авторство можно указывать, а можно не указывать. Искренне любящий вас, Дмитрий Бреслер

  • 29.04.2014 17:42
    #
    - 20 +

    Хорошо написанно и ёмко, заставить бы прочитать всех кто говорит из серии "Народу оружие давать нельзя, как бы чего не вышло"...
    Нужно продвигать принятие закона об оружии, может митинг какой собрать)

  • 29.04.2014 17:53
    #
    - 5 +

    Вчера я написал знакомому журналисту, к которому хотел обратится, чтобы выпустить сюжет\статью, посвященную данной теме.Вот переписка:

    Denys
    Игорь, привет.
    Я хочу спросить: как бы ты отнесся к тому, если бы у нас в стране, на законодательном уровне, утвердили бы закон, позволяющий украинцам владеть оружием(в данном случае пистолетами).
    Ну, скажем, что-то подобное, что есть в странах прибалтики или некоторых штатах США.
    Если интересно, то я могу скинуть сам закон, чтобы иметь представление, о чем речь.

    Игорь
    я отношусь плохо

    Denys
    и тебя не переубедить?)

    Игорь
    а зачем?

    Denys
    Хотел попросить о содействии,
    как журналиста

    Игорь
    просто я знаю анализ уровня смертности от огнестрела в Америке и он катастрофически выше тех стран где есть запрет. Я понимаю фишку про право на защиту итд, но в первую очередь за волыной побегут покупать те, кто рано или поздно ее применят в ссоре, драке итд

    Denys
    ну, в соре и кухонный нож можно применить...

    Игорь
    пистолет в сто раз опаснее

    Denys
    я полагаю, что если бы у нас был такой закон 23 года назад, у нас бы не было ни майданов ни золотых батонов...

    Игорь
    у нас была бы Ливия

    Denys
    а почему не швейцария?

    Игорь
    как бы так помягче сказать... потому что далеко не швейцария

    Denys
    народ доверяет правительству.правительство доверяет народу.все, как по-маслу.

    • 29.04.2014 18:22
      #
      - 5 +

      Ливия каким местом похожа на нас??? Тем что США начали там вооруженный переворот. Так это, к наличию у населения оружия никак не относится.

    • 29.04.2014 19:18
      #
      - 13 +

      Передай журналисту, что он кретин упомянтый в данной статье.

      Зигмунд Фрейд говорил: "Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития"

      • 07.12.2014 17:57
        #
        - 0 +

        С Фрейдом можно спорить, а по поводу остального - согласен.

    • Потрібно б запитати в Вашого Ігоря чи він має чи хотів би мати хоча гумплюй не кажучи про серйознішу зброю.

    • 30.04.2014 07:47
      #
      - 5 +

      вспомнилось - www.facebook.com

    • 30.04.2014 11:42
      #
      - 2 +

      Не всі журналісти такі. Ось Бігус, наприклад, пише:
      Дорогая власть, давай начистоту. Все, кто могут прострелить тебе пузо - давно вооружены и имеют реальную, не теоретическую, возможность всандалить тебе пулю. По твоей стране, дорогая власть, бегают прорвы каких-то непонятных чертей в колорадских ленточках. И у них есть стволы. По твоей стране бегают солдаты другой страны. И у них есть стволы. Короче, все условно плохие уже прибарахлились. И я бы на твоем месте упрашивал условно хороших приобрести оружие. Открывал склады и делал скидочки. Потому что больше рассчитывать тебе не на кого.
      В общем, легализуйте оружие, идиоты...
      www.facebook.com

    • 01.05.2014 09:49
      #
      - 0 +

      легальное оружие в "разборках" практически никогда участие не принимает. разве что при необходимости защиты своего жилья , жизни своей и своих близких. а для этого оно и приобретается )

  • 29.04.2014 18:02
    #
    - 33 +

    Я недавно стал членом вашей ассоциации в рамках "Прихильник"

    Предлагаю начать судебный процесс против Верховной Рады или государстава Украина в части принятия закона об оружии. У нас в стране некоторые имеют легальные нарезные короткостволы, (именное наградное и так далее) а остальным запрещено. Не все одинаково равны в своих правах согласно Конституции. Нужно устранить несправедливость в судебном порядке. Или изъять у гражданских (именные ,наградные и так далее) КС, или обязать в конце концов принять Закон об оружии.

  • 29.04.2014 18:58
    #
    - 13 +

    Нужно обязательно закрепить право граждан иметь оружие в Конституции(по типу второй поправки в США).

    • 29.04.2014 19:06
      #
      - 6 +

      Тем более что сейчас, есть вероятность того, что будет переписан основной закон страны. :1

  • 29.04.2014 19:04
    #
    - 8 +

    Ситуация в стране опять усугубятся...
    А наша "дорогая" ВР вместо принятия НУЖНЫХ законов... ушла на каникулы

    • 29.04.2014 19:43
      #
      - 7 +

      Сливают страну. Им то что? Украина не была дорога и не будет. Если что могут уехать куда то в Австрию.

      • 29.04.2014 20:03
        #
        - 4 +

        Они(власть) сами себя назвали политическими самоубийцами.А разве от самоубийцы можно ожидать чего либо хорошего?Они спокойно порешают свои проблемы(или проблемы своих хозяев) и спокойно уйдут в сторону.И видали они Украину в общем и её народ в часности.Прошу прощения за резкие высказывания,просто достало всё уже до глубины души.

    • 30.04.2014 10:45
      #
      - 0 +

      Міліція на чолі з аваковим замість того, щоб боротися з озброєними сепаратисками, (які вбивають і грабують мирних людей, пресують протестуючих і довели народ до страху за життя), борються з патріотичними організаціями, організовано і одночасно зчиняють перевірки зберігання зареестрованої зброї і т.д. йде пресинг власників зброї, такий посилений контроль за законослухняними власниками наводить на думку, що МВС і влада хоче максимально контролювати патріотів.:informator.su

  • 29.04.2014 20:43
    #
    - 6 +

    Посмотрел программы кандидатов в Президенты Украины только у Яроша и Тягнибока написано самое главное: "Предоставления права гражданам на ношение огнестрельного оружия." и у второго "Позволить всем психически здоровым и несудимым гражданам Украины свободно приобретать и владеть огнестрельным и холодным оружием." Ну значит выбирать придется из них.

    • 29.04.2014 21:49
      #
      - 9 +

      ще Богомолець про це говорила.
      можливо у неї в програмі це й не зазначено, але висловлювалась вона про це однозначно.
      www.radiosvoboda.org
      цитата:
      "– Чи мають люди здати зброю?

      – Я вірю в український народ і абсолютно розумію, що в Ізраїлі і в Швейцарії люди абсолютно нормально носять зброю і там це ніяк не збільшує ризик вбивств і злочинності. Це є можливість самозахисту і самоусвідомлення своєї відповідальності. Сьогодні у величезної кількості людей в Україні є зброя і при наявності зовнішнього ворога, при відсутності доброї армії, і при відсутності добре організованого захисту держави, я не вважаю за можливе пропонувати людям робити такі речі. Тому що, якщо держава не може захистити людей, люди хочуть мати внутрішній спокій, це абсолютно не означає, що вони будуть використовувати цю зброю. Але якщо людина хоче мати зброю для того, щоб відчувати себе спокійно і впевнено – це означає, що їй потрібно дати дозвіл на це. І зараз, при тій ситуації, яка є, будь-яка спроба влади роззброїти людей буде призводити до погіршення ситуації. Владі потрібно поміняти систему і показати людям, що країна захищена і справедлива. Тоді не буде ніяких питань і ніякого страху щодо зброї. Сьогодні потрібно з розумом давати людям відчуття захисту і справедливості. Як тільки люди отримають відчуття захисту і справедливості – у них не буде ніяких питань до влади. "

  • 29.04.2014 21:41
    #
    - 19 +

    Як бандити, так і сепаратисти вже давно озброєнні, настав час зрівняти шанси,- озброїти порядних людей і патріотів. Тоді ми зможемо захистити не лише свої сім'ї і свою країну, але й навіть нашу недолугу владу. Якщо ж не вдаватися в партизанські війни, то хочу нагадати вже забуту недавню історію, 1995-96рр. на Львівщині орудує кривавий м'язник Онупрієнко. Який вбиває цілі сім'ї, дорослих розстрілює з мисливського обріза, дітям проломлює голови молотком, загальна кількість жертв 52 людини. Моє питання, як ви думаєте скільки могло б бути жертв, якби в кожній сім'ї зберігалася зброя, враховуючи те що він лиле в одному селі вибив 7 сімей протягом кількох днів, тобто він точно знав, що його ніхто не зупине.

  • 30.04.2014 10:55
    #
    - 4 +

    argumentua.com за оружие агитируют уже все, кому не лень, кроме, собственно, УАВО

  • 01.05.2014 00:29
    #
    - 2 +

    Здравствуйте! Я только сегодня присоединилась к Вашей компании. Меня тоже интересует этот вопрос - легализация оружия. Переживая все события в нашей стране за последние пол-года, поняла, что очень хочу владеть оружием и причем легально. Митинг поддерживаю.

  • 02.05.2014 17:36
    #
    - 1 +

    Сейчас по каналу "112 Украина" say.tv
    илет полемика по поводу разрешения на оружие для Киевлян с Катеринчуком. Коменты просто убиваю - сколько у нас моральных инвалидов...
    say.tv

  • 03.05.2014 13:26
    #
    - -4 +

    Хочу узнать ваше мнение. Многие говорят что разрешить огнестрельное оружие необходимо, украинцам нужно защищать свои семьи и т. д. В следсвии чего у меня возник вопрос. Зачем? Ведь и так любой здоровый украинец достигший 21 года может получить разрешение и приобрести гладкоствольное ружье! Зачем нужен калаш, если градкоствола вполне хватит для защиты себя, семьи и своего имущества?

    • 03.05.2014 13:48
      #
      - 3 +

      Вы, Богдан, если бы хотели что-либо узнать потратили бы 5 минут и почитали темы на этом сайте. И тогда у вас не было бы повода задавать абсурдные вопросы.

    • 06.05.2014 12:44
      #
      - 0 +

      Право на оружие должно быть! А зачем каждый решит сам для себя. Никого же не заставляют его покупать.

    • 14.05.2014 08:35
      #
      - 0 +

      Богдан, на сколько я могу судить, речь идет о легализации короткоствольного нарезного. Ибо чаще всего, защищать себя и семью приходится вне своего дома, а ружьишко-то с собой, особо не потаскаешь.

    • 03.08.2014 15:23
      #
      - 0 +

      КОРОТКОСТВОЛ. Оружие скрытого ношения, а не охотничий карабин.

  • 06.05.2014 12:58
    #
    - 0 +

    Шановні, а підкажіть будь-ласка, як юридично реалізувати, у випадку прийняття закону, право на зброю в Луганській, Донецькій, Харьківській, Одеській областях... - достатньо для початку. По якому критерію вибирати кому дати кому не дати і хто за цим критерієм буде слідкувати. Не оті в пагонах, що червоними стрічками притискали шеврони, щоб не повідлітали?
    Я ж так розумію кожен себе вважае адекватною людиною, кожен вважає, що саме його точка зору є правильною і саме йому зараз зброя є найнеобхіднішою, а потім виявиться що якби вона була не у всих, бо коли вона буде у всих ми знову станемо рівними.

  • 17.11.2014 09:53
    #
    - 0 +

    Господа! Сейчас в условия войны и угрозы вторжения российских оккупантов нам нужны не короткостовлы, а нормальное автоматическое оружие! Та даже те же гражданские АКшки! Но главный стопор - это не какой то там закон! Владеть огнестрельным оружием гражданам Украины никто не запрещает! Весь вопрос в цене того же вопроса! Вот в чем вся соль! Купить АКшный карабин на 15-17 тыс.грн. - это разве реально? И это при том, что на пороге война, на пороге агрессия, а некоторые пацаны тихонько покупают у армии стволы 1986 г.в. за 450 грн, а после перепродают в Ибисах, Ведмедях, Беркутах с заоблачной надбавкой! И вы верите, что мы после этого победим? Ну примут закон про короткостовол. Кто его сможет себе позволить? Безусловно господин Учайкин! Ну еще сотня толстопузых дядечек на машинах за двадцатку зелени. А как же народ Украины и простой украинец за безопасность которого так ратует господин Георгий? Или все кто не сможет выложить за короткостовол 500-700 у.е. автоматически относятся к быдлу которому оружие давать нельзя? Вот у меня какой вопрос. Жаль, что Георгий к сожалению не хочет на него ответить.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать