Що обрати жінці для самооборони, AR-15 або дробовик? Відео

| Політики та зброя, Жінки та зброя | Автор: Web admin
По-русски

Дівчина з AR-15Дівчина з AR-15

Тиждень тому віце-президент США Джо Байден, відповідав на запитання користувачів Facebook і порадив американцям закуповувати для самооборони рушниці, а не напівавтоматичну зброю.

Байден розповів, що зберігає вдома дві рушниці та як він раніше пояснював дружині, як поводитися в разі небезпеки.

На його думку, потрібно вийти на балкон з двостволкою та бахнути дуплетом в повітря і цього буде достатньо, щоб злякати злочинців.

Віце-президент вважає, що для самооборони не потрібна штурмова гвинтівка AR-15, яка є однією з найпопулярніших в американців.

«З неї важче цілитися, вона складніша у використанні і вам, взагалі то, не знадобляться аж 30 гострих набоїв, щоб захистити себе», – пояснив Байден.

Давайте забудемо про потенційно незаконну пораду «палити в повітря з балкона», та зосередимося на заяві Байдена про те, що з дробовика легше цілитися і що він простіший у використанні, ніж AR-15.

Кожен, хто хоч трохи розуміється в зброї знає, що це не так. А що робити тим, хто в зброї не розуміється?

Давайте подивимося відео!

Buy a Shotgun Joe Biden Lying AR-15

Web admin Автор: Web admin11351,2 Переглядів: 823 , Коментарів: 16 - 2 +
1,0 1 -1 2
Коментарів (16)

  • 28.02.2013 13:10
    #
    - 4 +

    видео улыбнуло)))))))))) особенно падающие штаны на юноше))))))))))))))))

  • 28.02.2013 15:47
    #
    - 1 +

    КТО ЗАРАЗИЛ АМЕРИКАНСОВ ПОКРАЩЕНИТОМ?

  • 28.02.2013 16:27
    #
    - 0 +

    При чем тут "давайте посмотрим видео"?
    У этого оружия изначально разные задачи. У винтовки и у гладкоствольного ружья.

    И если говорить об аспекте обороны - тут действительно предпочтительнее гладкоствольное ружье.

    • 28.02.2013 22:51
      #
      - 4 +

      Так они не просто ко гладкостволу призывают. А именно к двустволкам.

      Женщина не обязана быть тренирована для отдачи полноценного гладскоствола. Так же как каждый из нас не обязан метать ножи.

      Но по этой логике, самооборонную двустволку лучше зарядить магнумом - чтоб наверняка. Где логика?

  • 28.02.2013 16:36
    #
    - 7 +

    Байден гарантированно почерпнул свои "глубокие" познания об огнестрельном оружии в голливудских боевиках, где дробовик - однозначно оружие полудикого реднека или старпера. Как объяснить человеку, не владеющему матчастью, и живущему исключительно стереотипами, что для здоровья полезнее (тьфу-тьфу-тьфу) поймать пистолетную или винтовочную пулю, чем заряд хотя бы заячьей дроби?

  • 28.02.2013 17:51
    #
    - 1 +

    На видео - люди, явно не имеющие навыков стрельбы.
    Давайте первый раз в жизни посадим за руль человека без прав и снимем видео -тоже будет над чем посмеяться...
    На мой взгляд: оружие для самообороны подходит то, которым человек сможет эффективно защитить себя, а уж М16 это или помпа - вопрос технический. Ну и безусловно - оружие не должно быть в руках человека, который не понимает, что происходит после нажатия на спусковой крючок. Для таких должны быть соответствующие тренинги, курсы и громадная разъяснительная работа.

    • 28.02.2013 22:45
      #
      - 1 +

      Тут дискурс несколько другой:
      "давайте посадим обычного человека не за квадроцикл, а на 200-сильную Хонду и дадим газануть".
      Именно поэтому для гладкоствольной самообороны женщинам рекомендуют 20К или вообще .410.

    • 27.11.2013 21:36
      #
      - 0 +

      одноминутного разъяснения вполне достаточно, чтобы не получить в глаз или выпустить из рук оружие (проверено на моей матери, стреляла из Heckler- Hoch Mark 23 cal .45 аж бегом, еще и попадала в цель.

  • 28.02.2013 18:03
    #
    - 0 +

    Есть одна очень хорошая причина, по которой самообороняться дома лучше с ружьем. В штатах большинство домов со стенами из гипсокартона, и пули от нарезного оружия (винтовочные) прошивают их навылет. Где закончится их полет, одному богу известно. По той же причине полиции Германии, если я правильно помню, вооружена дробовиками и пистолетами-пулеметами.

    Кроме того, из дробовика действительно проще стрелять, и им проще пользоваться. Можете хотя бы у моей жены спросить -- зарядить наш 870-й умеет, с 10 метров картечью в 5-литровый бутыль попадает. А большего и не нужно. На АР-ку же косится с опаской :)

  • 28.02.2013 20:29
    #
    - 2 +

    факт отдачи у ружья вещь не оспоримая, к ней стреляющий ОБЯЗАН быть готов, + не забывать, сколько у него (стреляющего) патронов, есть экстрактор или нет и т.д. для самообороны дам револьвер небольшой и порядок ;)

  • 28.02.2013 22:42
    #
    - 2 +

    А леопардовая леди молоток!

    Мне одно обидно - из-за этих политиканов нормальные люди буду относиться к гладкоствольщикам, как к дерьму.
    "Эй, Байден-бой, пук-пук" - будут окликать их с насмешливым немецким акцентом, имитируя руками мелкую дрожь МП-40.

  • 01.03.2013 13:30
    #
    - 0 +

    Это срежиссированная реклама АR15, и нечего тут обсуждать.

    • 01.03.2013 15:24
      #
      - -1 +

      Ах, подлецы!
      А я-то уже в ЛРО собрался да бабло по сусекам наскреб.
      Вовремя предупредили! )

  • 02.03.2013 03:05
    #
    - 1 +

    Haш Байден как ваш Азаренко такую чушь несет! И это не первый случай и не последний! More coming! :-))

  • 29.03.2013 00:09
    #
    - 1 +

    :) Це гарна реклама АР-15.

  • 21.04.2018 11:19
    #
    - 0 +


    фильм куда то пропал ... я нашел ссылку для вас - youtu.be


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати