Глава МВС Аваков продемонстрував власну зброю

| Політики та зброя | Автор: Web admin
По-русски

Глава МВС Аваков продемонстрував власну зброюГлава МВС Аваков продемонстрував власну зброю

Міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков, знаходячись на лінії оборони в Маріуполі, продемонстрував свою зброю.

Зокрема Аваков розповів, що має два пістолета – один українського, а другий ізраїльського виробництва (Barak).

Також міністр зазначив, що надає перевагу Barak, оскільки він, на його думку, надійніший.

Глава МВД Аваков продемонстрировал собственное оружие

1,0 1 -1 3
Коментарів (23)

  • Интересно,по какой причине был выбран именно BARAK SP 21 израильского производителя IMI? Какой калибр?

    • 25.09.2014 18:02
      #
      - 3 +

      Пистолет под патрон 9х19 парабеллум (люгер) - надпись можно разглядеть на видео. По какой причине выбрал - сам же Аваков и сказал. Кто-то убедил его, что это пистолет "лучший" :)
      Ну если он так считает - его дело. В любом случае, это не его рабочий инструмент. А для близиру можно носить хоть Desert Eagle.

      • Не замтил.Знаю,что выпускается в трех калибрах,по этой причине и спросил.Спасибо!

  • 25.09.2014 14:42
    #
    - 25 +

    Не хочу давать оценку тому, что глава МВД нахваливает зарубежное оружие и "опускает" отечественное, но я бы на его месте в действующей ситуации вообще рта не открывал, учитывая насколько "горячая" тема - разрешение на приобретение ношение пистолетов гражданским населением.
    Получается по факту позиция "пока плебеям нельзя покупать пистолеты, я хвастаюсь двумя сразу".

  • 25.09.2014 16:35
    #
    - 16 +

    Процитую Дмитра Різниченка:

    Значить, з війни я повернувся поранений.
    З Майдану - з покаліченою рукою, довелося єдиноборства кинути.
    Від Януковича маю судимість, за "мовний майдан", ще в 12 році.
    Загалом, наче ж свій хлопець.
    Наразі - мобілізований резервіст. Все літо захищав державу на Донбасі.
    Пристойний же громадянин? Довів же, принаймні, що не псих, і Україні не ворог?
    Тільки що дізнався, що я не маю права на особисту цивільну зброю. Не маю права вільно володіти зброєю, навіть сім'ю захистити не можу, гвинтівку купити. Я у стоп-листі СБУ.
    То що, легальна зброя - не для мене, виходить? Не для таких, як я?
    vk.com

    • 26.09.2014 10:42
      #
      - 1 +

      Это вопрос наличия судимости. Кто из нас хотел бы, чтобы ранее судимым выдавали разрешение на огнестрел? В целом, независимо от статьи. В данном случае человеку нужно в судебном порядке решать вопрос о снятии судимости.

      • 29.09.2014 15:58
        #
        - 1 +

        Ты просто не понимаешь значение судимости как таковой. Не важно судим человек или нет, если он на свободе, то и защищать себя он как-то должен.

        • 29.09.2014 21:06
          #
          - 0 +

          давай расскажи мне значение судимости, Кэп. я законспектирую.

          • 29.09.2014 21:16
            #
            - 0 +

            Это легальная форма прессинговать человека после отбытия наказания.

  • Пока от тех кто имеет наградные стволы-"за труды тяжкии", и особенно право выдавать такии стволы, зависит дать простым гражданам право на КС или нет-такого права у нас не будет.

  • 25.09.2014 17:58
    #
    - 1 +

    На видео Аваков говорит, что "Барак" _помощнее_, чем "Форт", а не _надёжнее_.

  • 25.09.2014 18:31
    #
    - 11 +

    Господин Аваков! Вы хвастаетесь оружием, в то время как не менее порядочные и достойные граждане Украины лишены такого права. Это мерзко и отвратительно. Сколько патриотов Украины в Донецкой и Луганской областях было убито и запытано до смерти только потому, что у них не было, чем себя защитить?

  • 25.09.2014 18:48
    #
    - 10 +

    Меня интересует другое..
    Личное короткоствольное оружие может быть только наградное. Значит только марки "форт" и только одно.
    И тут возникает дилемма:
    Либо Главмусор наплевав на закон покупает себе пистолет.
    Либо это табельное оружие МВД... И тут снова много вопросов.
    Когда Барак был принят на вооружение МВД? Для каких подразделений? Если это единичные образцы - насколько рационально содержать эти единичные образцы на баллансе(запчасти, ремонтники, особые боеприпасы)? Только хотелки главмусора ради? Не существует ли других подразделений МВД, которым более эффективный, чем Форт или ПМ пистолет нужнее, чем главмусору?

    Как ни крути, а пахнет сия показуха плохо.

    • 25.09.2014 19:14
      #
      - 1 +

      Я думаю, схема там така ж, як і купівля іноземної зброї (в осн. снайперської) для підрозділів, задіяних в АТО. Тобто за свої гроші з умовою передачі на баланс МВС/МО.
      Мене більше цікавить, навіщо він наводить заряджену зброю на журналіста?

      • Потому что 90% тех кто владеет наградным оружием, не пройдут медицинскую проверку и зачеты на право владения оружием, которые предусмотривается законопроетом...Поэтому и будут свято охранять право "избранных господ"...то мы только по нашей, многократно изнасилованой, конституции равны в правах.

      • 25.09.2014 20:12
        #
        - 2 +

        Обращается с заряженным (а даже если и не заряженным) оружием довольно небрежно, как с игрушкой из "Детского Мира".Тоже бросилось в глаза.

      • Напевно,не надто знайомий з правилами поводження зі зброєю.

    • 26.09.2014 10:05
      #
      - 0 +

      Силовики небольшими партиями закупают то оружие, которое посчитают нужным, будь то Glock, Sig, Blaser или H&K. У министра это не наградное оружие, а табельное. Какое именно табельное оружие ему положено - он сам, полагаю, своим же приказом и определил :)

  • 25.09.2014 22:29
    #
    - 2 +

    "Правила поводження зі зброєю"... Не туда направил...
    Я когда-то еще во времена перестройки видел интерьвью взятое нашим журналистом у шерифа американской полиции. Шериф был в гражданской одежде и в процессе интервьюирования журналист спросил носит ли шериф с собой оружие.
    Теперь все знатоки правил, падайте в обморок...
    Шериф сказал: -Да, конешно. И молниеносным движением откинув полу пиджака выдернул 38 и направил его точно в обьектив камеры "с бедра".
    Там само движение меньше секунды заняло.
    ...
    Шо до Авакова... Я уже писал об этом в ветке гугла. Менты немогут вам разрешить короткоствол, это не в их компетенции. Они следят за соблюдением законности. Они законов не принимают.
    Законы принимает Верховна рада Украины. С них и спрашивайте.

  • 25.09.2014 23:16
    #
    - 0 +

    Станіслав Шевченко: Красава...
    Вопрос на засыпку: Я инвалид третьей группы по опорно двигательному аппарату (неровно сросшаяся кость с укорочением до 5 см) просвети несчасного, как думаеш если я немогу бегать (совсем) и хожу только с палкой. Могу -ли я расчитывать на право приобрести Ruger LCR к примеру, или мне стоит умытся соплями, ибо я немогу сдать нормы ГТО?
    ))) Бо счас любой инструктор по самообороне авторитетно заявляет что мне в случае чего следует полагатся на быстрые ноги... Казел.

  • 26.09.2014 18:33
    #
    - 0 +

    А пока оно хвастается пестиком в стиле нового барина, в Запорожье убит волонтёр - www.radiosvoboda.org

    Я вот думаю - будь у него короткоствольное, остался бы жив. "Новая власть" видимо, так и не поймёт, что ситуация поменялась. Нам невозможно построить нормальную страну, если народ будет безоружен.

    • 29.09.2014 09:05
      #
      - 0 +

      пока нет закона, внесли бы волонтеров в "окремі категорії громадян" чтобы они хоть РС могли носить.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати