Почему украинская армия не использует на Донбассе новые автоматы?

| Военное оружие и техника , Силовые Структуры, Амуниция и боеприпасы | Автор: Web admin
Українською

Почему украинская армия не использует на Донбассе новые автоматы?Почему украинская армия не использует на Донбассе новые автоматы?

Недавно на вооружение украинской армии стали принимать штурмовые винтовки «Форт-221» и «Форт-224» – винтовки совместного производства Украины и Израиля на базе израильского автомата TAR-21.

Эти винтовки обладают всеми необходимыми качествами, способными стать грозным оружием ближнего боя.

Созданные по схеме «булл-пап» штурмовые винтовки калибра 5,56х45 мм изготовлены из ударопрочного пластика армированного сталью. Из нее можно поражать цели на дальности до 500 метров. Оружие можно оборудовать 3-х или 4-х кратным оптическим прицелом, лазерным целеуказателем и прибором ночного видения. Вес винтовки 4,3 кг. Емкость магазина до 30 патронов. Темп стрельбы 500-1000 выстрелов/мин.

Такое вооружение было бы весьма кстати в зоне АТО, но тут существует проблема боеприпасов. Украинская армия с каждым днем все больше сталкивается с этой проблемой. Еще недавно казалось, что тех запасов, которые остались со времен СССР хватит, чтобы воевать многие годы, но реалии войны доказали, что это далеко не так.

В настоящее время на складах действительно продолжают храниться многие тысячи тонн боеприпасов выпущенных в 70-80 годы. Для многих из них истек срок хранения, но их продолжают применять. Результаты такого применения хорошо видны после артобстрелов, когда повсюду валяются десятки неразорвавшихся мин и снарядов.

Не лучше обстоит дело и с патронами для автоматического оружия. Единственный патронный завод остался в Луганске. Все это создает серьезные проблемы для обеспечения ВСУ. Попытка закупить боеприпасы в Боснии находится на грани срыва из-за того, что члены правительства этой страны, настроенные пророссийски, всячески тормозят выполнение контракта.

Чтобы решить проблему с боеприпасами не нужно ждать, когда будет освобожден Луганск, а уже сейчас принимать решения по налаживанию выпуска всего ассортимента боеприпасов, в том числе для РСЗО. Украина имеет для этого все возможности. От решения этой задачи зависит безопасность страны и боевые возможности Вооруженных сил.

Автор: Александр Степанченко

1,0 1 -1 1
Комментариев (22)

  • 03.02.2015 14:57
    #
    - 7 +

    Почему нет Таворов на передовой? Думаю патроны - это лишь часть проблемы. Если эхти винтовки раздать рядовым и сержантам, то с чем будут делать селфи генералы и всякие модники типа Турчинова? (У последнего на каждую поездку в зону АТО новая винтовка одна круче другой). Что дарить тем же генералам на всякие юбилеи? Ну не калаши же наградные... А много Таворов не понавыпускаешь при цене овер 100 000 грн. Конечно, это цена розничная, но, зная наши реалии, цена для МО может быть и выше.

  • ЛПЗ в любом случае уже либо уничтожен, либо скорее всего вывезен в парашу. Насколько знаю есть модификация нашего тавора/форта под 5.45х39 .
    В любом случае патронный завод нужно будет строить с нуля и, думаю что не в луганске. И возможно не дожидаясь его освобождения, бо когда это будет неизвестно, а так можно и без патронов остаться.

  • 03.02.2015 16:00
    #
    - 4 +

    армована сталь - це як? можливо армований пластик

    • 03.02.2015 16:36
      #
      - 0 +

      В статье написано "из ударопрочного пластика армированного сталью" - откуда взялась "армированная сталь"? Пластик, армированный сталью...

      • 03.02.2015 16:45
        #
        - 0 +

        по линку из фейсбука, открывается украинская версия, там, (скопировано) : Створені за схемою «булл-пап» штурмові гвинтівки калібру 5,56х45 мм виготовлені з ударостійкого пластику і армованої сталі.

  • 03.02.2015 16:24
    #
    - 0 +

    Подо Львовом уже передумали строить патронный завод?!

  • 03.02.2015 17:45
    #
    - 0 +

    Винница делает .223, правда не факт что их мощностей хватит для обеспечения всей НГ. Та и вряд ли они смогут быстро переключиться под боевой (если они еще не делают). В любом случае: + 1 тип патронов, с нашим снабжением и +1 тип оружейной системы, с нашим обучением и снабжением (ЗИПы, магазины) всё только усложнит.
    Но это справедливо для линейки. Если же Тавор стал доступен спецуре и показательным частям, то почему бы и нет, у них вооружение всегда было разширено по сравнению с линейными (та же "Омега" уже давно использует .308 и .338).

    • 09.02.2015 09:40
      #
      - -1 +

      по 100 тыщь ствол, где грывны брать?нищеьроды, а еще,говорят, что сложный апарат, неее вилы пусть точут, если к калашам претензии ... клоуны вздрочные и вооруженные, о- канибалы

  • 03.02.2015 18:04
    #
    - 2 +

    По этому вопросу уже отвечал Паша в фб, можете почитать:
    1) www.facebook.com
    2) www.facebook.com

    • 03.02.2015 18:06
      #
      - 1 +

      Ну и цена за штуку что-то около 3-4к долларов, что типа совсем не комильфо, парни могли бы с оригинальными fn scar бегать, причем в 2 раза дешевле.

      • 03.02.2015 18:09
        #
        - 1 +

        Ви ціну Форта для держави знаєте? 3-4к це карабін мисливський для громадян України. Звідки Ви ціну за якою закуплялося в армію знаєте?

        • 03.02.2015 18:11
          #
          - 1 +

          Я просто не наивный человек и понимаю, что наши без откатов не могут. Да и Лесник не раз намекал о такой цене, что за 1 Форт можно купить пару современных винтовок американского производства.

          • 03.02.2015 18:13
            #
            - 0 +

            Ну взагаліто якби брали американські гвинтівки - за Вашою логікою і їх би без відкатів таокж не купляли б. Тому не варто ставити претензії до гвинтівки. Претензії потрібні до системи.

        • 05.02.2015 15:51
          #
          - 0 +

          Цена "для армии" может и в разы превышать розничную цену. Надеюсь, что такое "распил и откат" все знают.

        • 05.02.2015 15:53
          #
          - 0 +

          А реальная цена - себестоимость плюс 30% "навар" у оружия (любого) относительно невысока. Да и что это такое по сути - кусок железяки. Ноутбук, наверное, сложнее сделать - больше деталей, больше высоких технологий, больше технологических процессов. По весу материала где-то так же.

  • 03.02.2015 18:20
    #
    - 0 +

    не розумію чому автор ставить проблему боєприпасів як причину відсутності Фортів на фронті. Форт стріляє тими ж патронами шо і АК-74. Вони спеціально були адаптовані під наш калібр. Нестача якісних набоїв - це загальна проблема. Яка актуальна для всіх АК-74 з якими воюють наші солдати.

  • 09.02.2015 13:29
    #
    - 0 +

    Форт - вообще компания странная, с заоблочными ценами. Взять например дробовики - стоят дороже Ремингтона и Моссберга. Аналогично и с КС.
    Если провести нормальный тендер с участием мировых производителей, цены будет явно ниже раза в 3-4.
    А то что у нас все на откатах, так это - факт. Долго офигивал когда Проф1 групп продавали свою "Жабу" приблизительно за 1000-1500 за комплект, а когда засветили гос. закупки цена сразу выросла раза в 2-2,5. С чего бы это?)

    • 15.02.2015 11:10
      #
      - 0 +

      Тому шо проф1груп виготовляє якісну продукцію. Ціна якої привязана до долара. Не може якісний набір коштувати менше 200 доларів. Шиють продукцію профі груп в Китаї - відповідно розрахунок доларовий. Нагадати який курс на даний момент?

  • 10.02.2015 12:30
    #
    - -1 +

    Чому б не звернути увагу на моделі київського Зброяра? Наприклад Z-10 чи Z-15. Зброя, впевнений, не гірша, а коштує вдвічі дешевше. Завод(и) з виробництва набоїв в будь-якому випадку будувати треба.

    • 15.02.2015 11:08
      #
      - 0 +

      Зброяр аналогічно має завищену ціну. Чому Ви в крайності кидаєтеся? Те що в нас коштує 1800 доларів в США коштує 700.

  • 15.02.2015 11:49
    #
    - 0 +

    Игорь, Вы знаете, события происходили когда курс не менялся, да и подорожала только продукция, которую проталкивали в части.
    Я сейчас не говору за качество продукции или жадность руководства проф1. Скорее всего это прилеплены интересы наший доблестный чинуш из МО.
    Я думаю если честно провести тендеры то и SCAR можно будет за 500$ купить.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать