Антизбройові журналісти раптом замислилися про самооборону

Антизбройові журналісти раптом замислилися про самооборону

Противники зброї постійно торочать, що пересічні громадяни не повинні мати і носити зброю, навіть задля самооборони. І серед них, до речі, багато журналістів.

Але з погляду на останні події в Парижі, багато-хто з них змінив свою думку. Без зброї та незахищені поліцейськими (котрі також не озброєні) журналісти тепер стурбовані власною безпекою.

Проте це не перший випадок, коли журналісти стають жертвами терористів. У 1988 році в місті Ламбертон, штат Північна Кароліна, «озброєні американські тубільці» взяли в заручники сімнадцятьох співробітників газети «Robesonian». Так вони протестували проти смерті однокамерника-афроамериканця.

А в 1910 році був скоєний терористичний акт в офісі газети «LA Times ». Тоді від вибуху загинуло більше двадцяти осіб. А організаторами теракту виявилися члени профспілки. Таким чином, вони протестували проти газети, яка критикувала їхню організацію.

Але тільки після недавньої атаки на французьке видання журналісти дійсно узялися за справу. Наприклад, газета «Daily Herald», за участі місцевого шерифа, впровадила план «протидії активному стрільцю». Член загону SWAT пройшовся офісом і оцінив можливі ризики, а також дав рекомендації, як діяти у разі нападу.

«Це така нова послуга від органів правопорядку. Зараз багато-хто замислився про самооборону. Поки грошей за це не беруть» – сказала Шерін Сіварт, репортер газети «Gannett».

Метью Леонард, редактор телерадіокомпанії «WXXI» також повідомив, що мав дуже продуктивну розмову з гендиректором щодо «додаткових шарів захисту» від злочинців.

«У нас надійні співробітники на посту, але правду кажучи – ми відкриті для всіх, і ніщо не зупинить потенційних терористів.