Жорстоке вбивство в Києві: хлопця 18 разів ударили ножем
Жорстоке вбивство в Києві: хлопця 18 разів ударили ножем
У Дніпровському районі Києві сталося жорстоке вбивство: хлопцю завдали 18 ножових поранень.
Тіло виявили у вівторок, 25 серпня, о 06.40 за адресою: Русанівська набережна, 12/1 на бетонній доріжці між житловим будинком і дитячим садком. Як розповіли очевидці, загиблому на вигляд було 25 років.
"Міліціонери нарахували на тілі вбитого 18 ножових поранень", - кажуть очевидці.
Хто вчинив настільки холоднокровне вбивство, поки невідомо, даних про вбивць поки немає. Опитуванням місцевих жителів займалися 28 співробітників нової поліції.
Труп в Дніпровському районі столиці
За останній час у Києві збільшилася кількість розбійних нападів і грабежів, причому багато з них були скоєні серед білого дня. За словами начальника столичної міліції Олександра Терещука, вдвічі збільшилася кількість розбійних нападів.
Фактично, усі тяжкі злочини супроводжуються застосуванням зброї.
"Хто вчинив настільки холоднокровне вбивство, поки невідомо,..."
Коли це 18 дірок у шкірі стали "холоднокровним вбивством"?
І до речі із статті не зрозуміло, хто був потерпілий, нападником чи жертвою нападу. Чому у нас завжди, як знайдуть труп шукають "холоднокровного" і "безжального" вбивцю? А може людина навпаки захищалася, чи таке взагалі неприпустимо? :)
А журналісти вже зробили висновки не тільки до суду, а й навіть до початку слідства! Браво "неупередженій" пресі!
Может Вы знаете и можете привести примеры когда "защищающийся" наносил 18 ударов ножом?
Да можно и без примеров представить. Бывает, и 30 ударов не останавливают нападающего.
Ножом бьют столько, сколько необходимо для остановки нападающего. Один удар - один труп только в кино
Но и "18 ударов, а он всё еще нападает" нечасто случается.
Ну я не впевнений, що я б так не зробив. У не особливо тренованих людей в стані афекту різні речі трапляються.
Може, хіба якась дівчина дуже злякалася і в стані афекту колола, поки не отямилася
По рассказам знакомых следаков: Запорожье, поздний вечер. Уставшие студенты медики идут домой после учебной смены в "холодной комнате". Щуплые очкарики, ботаны. Им преградили дорогу приехавшие поживиться ПТУшники из сельской местности. Два очкарика против трех гопников. Гопники были на момент нападения уже пьяные, сбили с ног одного студента, прижали ногой голову к земле. Двое побежали за оставшимся ботаном. тот отбежал ровно настолько, насколько надо было чтобы вынуть щуп (зонд?) и скальпель. Гопник который его с ног сбивал не понял сразу что произошло. Студен просто выставил скальпель вперед и оставил кусок инструмента между ребер в сердечной полости. Второй гопник который за ним бежал подумал что первый споткнулся, начал ржать. И не успел среагировать когда студент воткнул ему в горло щуп. А этот инструмент не очень предназначен для колющих действий. Но последовавшие за этим четыре десятка дырок в голове и руках гопника опровергли суть и назначение инструмента. Третий гопник быстро понял что случилось и убежал. В итоге. Студента судят превышение самообороны. С двумя жмурами. Один сразу от ранения сердца (скальпель студент вынул, но внутри остался обломок, получившийся из за удара о ребро. Сердечную сумку проткнул уже сломанный скальпель). Второй спустя две недели от сепсиса, без глаз, питаясь через трубочку, без возможности говорить и общаться письменно, в полном сознании (Инструменты студенты уходя домой не прокипятили.).
А планку у студента сорвало, потому что какие-то гопники уже кого-то убили из его знакомых.
Так что правильно говорят - мы не знаем подробностей. Кто жертва? Какой может быть мотив?
Знаю. Але якщо приведу, то що це змінить?
У стані афекту чи люті, можливо й не таке зробити. Е повно прикладів, де жінка під час побутової сварки, захищаючись від чоловіка "штрикала" його кухонним ножем досить не мало. (кажись 30 разів).
Також немає інфи про напрями та глибину порізів, а це теж може багато пояснити.
Робити висновки спираючись тільки на кількість поранень щонайменше безглуздо.
Зато не застрелили (смайлик, изображающий грустную иронию)
Если это была самооборона, то где обороняющийся?! Почему не вызвал скорую, после того как "остановил нападение", почему не вызвал милицию/полицию?! Это убийство чистой воды и не нужно строить догадок.
Потому что если человек носит нож для самообороны, то понимает ответственность по закону. А значит интересовался про закон и знает что закона НЕТ. А следовательно остаться и начать разъяснение это поможет ровно настолько, что взятку прокурору и судье давать придется в присутствии прессы. Проще уйти и тихонько сдаться нужным людям, по проверенному тарифу.
Вам потрібно йти у слідчі органи, чи в журналісти. Вони вже все з'ясували, як і Ви. :)
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати