Про бестолковость
CZ 75 Tactical Sports
Вроде и от умных людей, не оторванных от реальности, часто слышу такие перлы об оружии, что даже нет сил возражать или убеждать. Но возражаю и убеждаю. Поскольку с явными дураками общаюсь редко. И если не получается убедить и указать на заблуждения полностью, получается заронить как минимум зерно сомнений. Убеждать я умею, и практика сказывается.
Но я не об этом.
Поскольку уже очень долго живу в Чехии, здесь ситуация спокойнее, не такое огромное количество хоплофобов, как везде. То есть, убеждать приходится мало и редко. Часто приятно удивляют люди, от которых не ожидаешь, что у них может быть разрешение на оружие, но оно у них не только есть, у них и самого оружия достаточно для вооружения не только себя, но и семьи.
Когда с ними разговариваю на оружейные темы, часто спрашиваю, для чего им оружие. Чаще всего первым ответом является “потому что оно мне нравится”, а только потом ответы типа самозащиты и т.п. Просто у нас страна спокойная, самозащищаться приходится редко.
Многие, кстати, именно в вооруженности населения видят низкий процент насилия. Ибо ни один злодей не захочет положить жизнь за желаемые бенефиты, отобранные силой. Ему ведь хочется еще и порадоваться с этих самых бенефитов, а тут риск нарваться - и радоваться крышке гроба изнутри.
Изначально хочу уточнить - дураки есть, они есть везде, в любой стране, социальном строе и т.п. Просто в разном процентном соотношении.
Но я опять не об этом.
А я о том, что разговаривая с вроде неглупыми людьми из Украины, читая статьи “передовых блоггеров” на фейсбуке (далеко не всех, но большинства), просто поражаюсь пораженчеству в отношении ношения оружия. В далекие времена моего давнего детства таких людей называли “терпилами”, это от слова “терпеть”.
Они не стыдясь рекомендуют не выходить на улицы в темное время суток, при виде “опасных” людей убегать, а в случае нападения - зычно звать на помощь.
Я не про смелость говорю - бросаться грудью на амбразуру, - я отпетый сторонник минимализации рисков. Если есть возможность избежать конфликта, тем более с применением оружия, то его необходимо постараться избежать. Тем более если не сам, с семьей, близкими, в людном месте и прочее.
Но такое пораженческое отношение просто не понимаю и отказываюсь принимать. Оно дает мандат злодеям, криминалитету и прочему отродью не боятся простого гражданина и делать с ним, что им заблагорассудится.
Как я уже писал, дураки и терпилы есть везде. Только вот странно мне, что после всех событий последнего времени в Украине, причем не только сама агрессия России, но и повальное вооружение криминалитета военным оружием, снижение уровня доходов населения и как следствие повышение уровня преступности; кто-то так и остается в сладком неведении и иллюзии безопасности.
Проводя параллели - в Чехии спокойно, нет ни войны, ни организованной преступности как таковой, нет отморозков. Если захотите возражать, то да, преступность есть в каждом сообществе, но по сравнению с Украиной в размере статистической погрешности.
И вот, после терактов 13 ноября в Париже у ЕС прорезалась нелогичная и явно идиотская идея ограничить приобретение и владение военным оружием, пусть даже приспособленным для гражданского рынка. Уточняю, проект ни в коей мере не касается изначально гражданского оружия, винтовок, пистолетов, дробовиков любой конфигурации - только военного “огражданенного” оружия.
Не буду указывать слабые места законопроекта, тут всем все понятно. Но! Вопрос в реакции граждан.
Большинство из тех, кто никогда не имел ни разрешения, ни самого оружия, возмущаются уже просто потому, что считают, что государству нет никакого дела, каким оружием владеет законопослушный гражданин. Тем более, если оружие зарегистрировано и при продлении лицензии проверяется. Тем более, что статистики преступлений с легальным оружием практически равны нулю.
И это реакция простых чехов, которым оружие как бы и не нужно вовсе. Которые как все простые люди ходят на работу, в кино, заводят семьи, ездят в отпуск - и в течение всей своей жизни никогда не столкнутся с преступностью, не говоря уже о угрозе жизни.
А люди, у которых угроза жизни висит дамокловым мечом над головой практически ежедневно, они с удовольствием предаются “терпильству”. Почему? Не понимаю…
Тема дубинок ЕСП не раскрыта? Автор, дробящим владеешь, признавайся?
У нас ни дубинки, ни ножи не считаются оружием, подлежащим регистрации.
Вот у нас ESP свободно продаются, и ведь вещь хорошая, но запрещенная. Что само по себе не то, что странно, а вообще идиотично. Ведь дубинка имеет более щадящее действие, нежели кухонный нож.
Почему все так? Да потому, что был совок, где с зиккурата вещали "боги", а народ скатывался в пропасть коллективизма в ущерб индивидуализму.
Народ живет по-инерции, и думать ЛИЧНО за себя не научился.
В Англии не было совка и зиккурата. Так что проблема, увы, несколько шире.
В Англии и Франции "понаехали жить на казенных харчах" из стран где насилие приветствуется. У них иного выхода нет кроме как запретить всем и всякому. Понаехи с оружием пойдут отбирать харчи у аборигенов, а аборигены скажут свинцовое "нет"! В Чехию, Польшу, Германию, Бельгию, Швейцарию, даже в Грецию понаезжают РАБОТАТЬ и платить налоги. Других там не терпят в принципе. Поэтму и законы чутка отличаются.....отличались. Малые, бедные страны ЕС очканули и меняют законопредательство. Страны в которых стихийно понаехали просто копируют Лондон, как есть. Остальные.....делают скидки на стволы гражданам и дают понаехам, платящим налоги невозбранно тренироваться в тирах.
Германию и Бельгию ввиду последгей волны миграции я бы смело исключил из Вашего списка, но в остальном согласен.
Кстати, Чехия сейчас в "черном списке" у мигрантов. А знаете почему? Потому что у нас, каждый, кто пересек границу нелегально, считается правонарушителем и его закрывают в депортационный лагерь и после оформления бумаг депортируют.
Поэтому у нас на территории страны всего 70 арабских мигрантов, и все население это как нельзя устраивает. Через Чехию не ведут тропы беженцев, они между собой называют ЧР no-go country. И ОЧЕНЬ вряд ли чехи захотят изменять законы и уподобляться рассадникам ислама вроде Германии, Франции и Скандинавии.
По хорошему завидую Чехам по многим аспектам их жизни, начиная с отношения к оружию.
Сейчас придется побороться с шизофреническими инструкциями ЕС, но ничего - не в первый раз :)
В 2002 году хотели ограничить владение штурмовыми винтовками, а получилось так, что наоборот разрешили все военные образцы с огражданиванием, так что хоть пулемет покупай :)
Вот и сейчас, надеюсь, все так и повернется ;)
Был в Праге. Приставал к военным ребятам которые охраняют туристические обьекты с винтовками CZ. Охотно показывали, рассказывали почему именно эти модели (CZ 805 BREN A1). Вокруг собирались еще туристы и слушали с интересом. Правильная каультура, в общем .
У нас еще и полицейские нормальные, если спросить дорогу куда бы то ни было, то не только охотно покажут, но и подвезут ;)
Чуть не забыл - легальное оружие запрещают не для того чтобы с помощью него не совершали преступленияю Его запрещают как раз чтобы минимизировать количество жертв средди нападающих. Потому что по статистике из 100 убийств во время совершения разбойного нападения только 10-15 это убийства совершенные преступником. И соответственно 85-90 трупов это бандиты, убитые из легального оружия.
Логика извращенная, но в принципе понятная - если бы преступника не застрелили, то он бы попал в тюрьму, а та бы его перевоспитала. И он бы стал ценным гражданином.
И тут же приводятся пару примеров (в процентном отношении - статистические помехи), когда тюрьма смогла кого-то перевоспитать.
Терпильное мнение - иначе и не могу сказать.
Управлять с помощью страха и воровать проще и выгоднее, чем управлять пряниками и быть бедным. Поэтому мнение большинства желающего пряников - в политике не учитываем. Как там....крестьянина можно превратить в свободного человека за год. Но свободного человека в крестьянина никогда.
Проще всего управлять с помощью страха. Но управлять при помощи страха нельзя, в случае, если общество не боится. Если не боится за себя и своих близких, не боится за крышу над головой, способно само себя защитить.
Верно. И если общество не боится - нужен очевидный и близкий враг. Проще всего его сделать с помощью дисбалланса в криминогенной обстановке.
Я немного не то имел ввиду - я имел ввиду оружие. Вооруженный гражданин не боится в столь же высокой степени как гражданин безоружный. С оружием человек имеет шанс постоять за себя и своих близких, а без оружия - только бежать или ждать помощи от вооруженных.
А посему, изначально вооруженный гражданин более спокоен и менее подвержен страху.
Неее, такие люди власти не нужны. Только безоружное необразованное быдло которое готово отдать последние трусы ради стабильности и безопасности под дулом церберов.
Дело не в форме, а в содержании. В Англии нет зиккурата, но там есть социализм. Он он и есть причина.
Уравниловка - корень большинства бед.
Уважаемый автор. Ответить на Ваш вопрос в самом конце статьи-размышления можно примерно так - "а потому что мозг есть, а думать им никто не хочет". И, на мой взгляд, в этом кроется подавляющее большинство наших проблем. Не только в плане реализации прав на оружие, но и во всем остальном так же.
Если бы мозг умел думать, у подавляющего большинства населения, то и ситуация была бы другой. Как-то так...
что не понятного, хоплофобия как и ватанизм вбивался десятилетиями с телеэкранов и из уст лидеров государств. Разве не показатель видео с ребенком,его папой и розами?
Хоплофобия и ватинизм - это лишь "торчащие из кустов ушки", частности.
Достаточно вспомнить чему нас в детстве учили, что вдалбливали в голову, и что из этого всего оказалось нежизнеспособно, т.е. полной фигней...
Просто многие поколения мужчин, воспитали женщины.
Воскресные дети воскресных детей - воскресные внуки, получается? :)
Вот и не понятно, почему не пользоваться мозгом? Это как иметь здоровые ноги и ездить в инвалидном кресле 😩
Если бы еще ввести в оборот понятие "граждане" вместо "население". Это тоже будет шажок в правильную сторону.
www.youtube.com
"А люди, у которых угроза жизни висит дамокловым мечом над головой практически ежедневно, они с удовольствием предаются “терпильству”. Почему? Не понимаю…"
Бо виховання таке бараняче. Вони себе не бачать і не уявляють у ролі захисників. Привчали їх рефлекторно вірити у державу і держоргани. Як баранів, чи ту саму злощасну собаку Павлова. От вони такі й вийшли. Ще й дітей своїх навчили.
Одне слово "терилы".
Уже очень давно висит идея провести сравнительный анализ воспитания. В разных срезах - поколения, культуры и прочее. И все в отношении к оружию.
Только... Это немного другой формат, не уверен, что будет уместно публиковать здесь.
Это, простите, еще почему же? Очень даже уместно. Вот доказательства:
zbroya.info
zbroya.info
Да, автор, если не секрет, можешь скинуть сюда какой нибудь чешский аукцион, где можно было бы взять вышеуказанную вещь б.у. подешевле.
Даже не знаю, если делать серьезный отчет, то будет очень много материала, не уверен, что формат будет соответствовать сайту. Получится не одна и не две статьи, а намного больше.
Насчет дубинок, я откровенно не в теме. Тем более насчет аукционов и т.п. Сам многое покупаю здесь www.alfatactical.cz - цены вроде бы либеральные и высылают за границу, если не ошибаюсь.
зашел на сайт - вау, 500 патронов 7.62х39 - 125 евро. Это же около 6.5 грн. за штуку!!!
в Украину отправки нет :(
Ничто из подлежащего лицензированию они за границу и не отправят без надлежащей лицензии. Ни оружие, ни боеприпасы...
Для пересечения границы в Украине с оружием или патронами требуется брать разрешение, а вы не в курсе, что требуется в Чехии. Если вдруг заеду и куплю. Что захотят чешские погранцы?
Для того, чтобы купить, Вам необходимо иметь разрешение и лицензию на вывоз. Иначе просто не продадут.
Если честно, никогда с этой проблематикой не сталкивался. Украина не входит в ЕС, потому и правила другие.
Могу посоветовать обратиться к продавцу и спросить насчет документов, уверен, у них будет опыт и они смогут Вам компетентно ответить.
Спасибо, понял.
Я гадаю, що річ у тім, що пострадянська людина дивиться на зброю виключно як на інструмент влади чи бандитизму. І в іншому розрізі їй на це дивитись змоги не давали.
А потрібно, щоб люди сприймали зброю перш за все як індикатор демократії у країні, індикатор відношення влади до громадян, та каталізатор відповідальності людини.
К сожалению, такое восприятие зачастую бывает по принципу "то себе сужу остальных" :(
Недавно Арестович на фейсе писал, что множество мужиков в Украине возмущаются по поводу драки Парасюка. Мол драться - нехорошо. И что они учат своих детей избегать конфликтов.
А потом они все хором удивляются, что у нас Крым без выстрела отжали.
Арестович - отпетый популист, но даже он бывает в чем-то прав ;)
Уважаемый автор .."А люди, у которых угроза жизни висит дамокловым мечом над головой практически ежедневно, они с удовольствием предаются “терпильству”. Почему? Не понимаю…"
Чего же тут не понять?-
..а жить столетиями как живет Украина вы можете понять?-
..а менять шило на мыло при переизбрании власти в Украине Вы можете понять?-
..а война с нищенством осуществляемая теми же ворами Вам понятна?-
..а вымирание украинской нации на фоне "борьбы" за выживание той же нации, Вам понятны?....
Проблема с КС в Украине, это мелочь, на фоне самоубийственных действий, как самого народа, так и им же избранной власти.
А Вы павлины..говорите??
Как я понимаю, мы находимся на сайте, посвященном оружию и сопряженной проблематике. Я говорю и пишу в данном ключе. Если Вы собираетесь затрагивать более широкие проблемы, это не ко мне :)
Это одна из" отличительных черт"власть имущих - стрельнул где вздумал и ушел гордо помахивая пистолетом.Потом спишут на "криминальные разборки с применением нелегального оружия".Если граждане будут вооружены КНО - стрельнуть может и получится, а так просто уйти вряд ли.Поэтому это не "БЕЗГОЛОВОСТЬ", а часть шкурно продуманной государственной политики.
Владимир Казначеев я думаю камрад Кирил Кононенко по своему прав , он говорит о проблематике сопряжённой со всеми другими проблематиками , которые возникают у НАС из-за все той же бестолковости ( шкурно продуманной государственной политики , как сказал другой камрад Виталий Розин ) заеб..шей нас Всех до невозможности , то , что сказал камрад Кирил это наш общий крик ДУШИ .
Как бы так изловчиться, что бы выписать из Чехии десяток менеджеров и разбавить ними грузинский менеджмент в Украине.
Мечта "идиота". :)
У меня мать воспитання совком в лучших традициях. Я это вижу очень часто в том, что она делает и что говорит. В плоть до того, что говорит не носить мне с собой ножа для самообороны. Я этого никак не могу понять. Ей лучше хоронить сына или подачки носить? Говорил с ней на эту тему, но морозится отвечать.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать