Так что же нужно запрещать?

Так что же нужно запрещать?

То, что легальные владельцы автомобилей намного опаснее легальных владельцев оружия ни для кого уже не секрет.

Но время идет и хочется посмотреть на на ситуацию в новом разрезе. Подтолкнули к этому, естественно, последние случаи массовых расстрелов в Европе и США.

Поэтому, воспользовавшись информацией из открытых источников , я решил ответить на новый вопрос. Что опаснее - легальные владельцы оружия или люди исповедующие ислам?

Начну с того, что постараюсь сразу объясниться почему аналитика, которая была сделана, была сделана именно так, а не иначе

Почему взят пример США и по какому праву я вмешиваюсь в их жизнь?

• Соединенные Штаты, если так можно сказать, государство глобальное. Всегда у всех на виду и в фокусе. Если что-то становится популярным там, вскоре оно становится таковым и во всем остальном развитом мире. Выбирают ли там президента, происходит ли там теракт или скандал - эта новость становится топовой во всех новостях
• США являются оплотом свободы для всего мира. В том числе и оружейной. Если хоплофобы победят там, у всех остальных свободных людей в мире будет выбит из под ног хороший пример и качественный фундамент. Так что война NRA против "ган-контроллеров" - это немного и наша война
• Количество различных отчетов и исследований, проведенных в США и доступных любому желающему, значительно больше, чем где-либо еще (однако, все же недостаточно для полноценного анализа, о чем будет сказано ниже)

Почему за основу были взяты именно случаи массовых убийств, а не убийств вообще? Попытка подтасовки для создания нужного эффекта?

Разумеется, нет. Если бы я хотел получить цифры поубедительней, я бы начал отсчет с 2001 года. 11 сентября моментально сделало бы "нужную" статистику даже без рассмотрения остальных случаев. Чтобы сделать расчеты именно такими, было несколько причин:

• Во-первых, нужно же выбрать какой-то период. Учитывая, что 2015 год подошел к концу, логично было взять во внимание последнюю пятилетку. Тем более, что количество так называемых массовых расстрелов сильно возросло за последнее время
• Во-вторых, массовые убийства получают широкую огласку, и в результате информация о них наиболее легко находится в открытых источниках
• В-третьих, не существует достаточно детализированной информации обо всех убийствах. Да, отчетов о том, сколько гибнет людей в США от огнестрельного оружия много, но практически нигде нет информации о том, какое оружие использовалось - легальное или нелегальное. А также, кто был убит преступник или его жертва. А без этой информации объективного анализа быть не может. Как известно, нелегальное оружие на то и нелегальное, что не подчиняется никакому законодательному регулированию

При анализе были сделаны следующие допущения и использовались следующие факты:

- если происхождение оружия (легальное или нелегальное) не было однозначно указано, по умолчанию считалось, что оно было легальным;

- если оружие было нелегальным, в статистику смертей от легального оружия оно не попадало;

- если убийца/террорист был мусульманином и при этом совершил убийство при помощи легального оружия, цифры попадали в обе статистики;

- случаи, когда оружие попало в руки преступника по вине легального владельца также приравниваются к убийству легальным оружием (как, например, убийство в школе Сэнди-Хук);

- процент жителей США, исповедующих ислам = 0,9% согласно википедии. Процент владельцев оружия на законных основаниях в США по самым хоплофобским оценкам = 14,7% (310 млн единиц на 306 млн населения при в среднем 6,9 единиц в среднем на владельца) согласно отчету.

Согласно опубликованной информации о всех массовых убийствах в США за последние 5 лет, начиная с 1 января 2011 года и до 31 декабря 2015 в массовых расстрелах и терактах пострадало от:

• Легальных владельцев оружия: 113 человек убито и 131 ранено.
• Лиц, исповедующих ислам: 25 человек убито и 254 ранено.

Итого, на 1 млн легальных владельцев оружия за 5 лет пришлось 2,48 убитых и 2,87 раненых, тогда как на 1 млн мусульман пришлось 9,1 убитыми и 92 раненых. Шанс погибнуть в массовом расстреле или теракте от рук мусульманина, таким образом, в 3,7 раза, а получить ранение в 32 раза выше, чем от легального владельца оружия.

Если же постараться привести все к одному знаменателю (среднее ранение будем считать вредом с коэффициентом 0.25 по сравнению со смертью) то средний мусульманин почти в 10 раз более опасен, чем легальный владелец оружия.

Тем не менее, после очередного теракта, организованного исламистами, никто в слух не заявил о том, чтобы запретить ислам в США. Хотя Дональд Трамп и обещал "заняться этой проблемой" . После чего от него открестились даже однопартийцы.

Так все-таки... Что надо запрещать, чтобы всем жилось спокойнее? Легальное оружие, ислам или, может все-таки частные автомобили? Вопрос скорее риторический.

Лично я уверен, что запрещать и контролировать надо идиотов и психопатов. Им хоть винтовку, хоть коран, хоть автомобиль попади в руки, результат будет одинаковый.

Ниже список расстрелов/террактов с участием мусульман за последние 5 лет (не включая неудачные, как попытка повторить Шарли в Техасе):

Тройное убийство в Уолтеме

Взрывы на Бостонском марафоне

Стрельба в Чаттануге

Массовое убийство в Сан-Бернардино