Майже половина росіян підтримує легалізацію вогнепальної зброї

Росіяни за легалізацію вогнепальної зброї

Більшість росіян підтримують ідею легалізації в Росії обігу вогнепальної зброї, що дозволило б ефективніше реалізувати право громадян на самооборону. 

При цьому претенденти на отримання ліцензії повинні повністю відповідати жорстким вимогам до фізичного і психічного здоров'я.

Події в Белгороді, суд над Олександрою Лотковою і ряд нещодавніх мітингів загострили дискусію про легалізацію зброї.

Прихильники даної ініціативи виступають за дозвіл громадянам купівлі та носіння бойових пістолетів, підкріплюючи її прикладом Молдови, де в 2004 році були дозволені купівля і носіння зброї, але до сплеску злочинності це не призвело, в той час як «ризик сплеску злочинності» є одним з основних пунктів відмови влади втілити ініціативу в життя.

Відповідно до думки прихильників легалізації зброї, автомобілі та кухонні ножі не менше небезпечні, але їх чомусь ніхто не забороняє. До того ж, заборона на носіння зброї залишає пересічного громадянина беззахисним при зустрічі з озброєним злочинцем.

Громадяни Росії повинні мати можливість купувати, зберігати, носити і, при необхідності, застосовувати вогнепальну зброю, упевнений перший заст. керівника фракції ЛДПР в Держдумі Володимир Овсянников: «Уявіть ситуацію того ж Белгорода - вискакує напівбожевільний колишній кримінальник і починає стрілянину. Неважливо, скільки буде на вулиці людей, - якщо є 20-30 дорослих чоловіків з біцепсами і кулаками, вони все одно розбіжаться, бо їм нема чим відповісти. Явно йде загроза суспільству, життя людей, які знаходяться на вулиці. Але чоловіки - жоден - не зможуть заступитися за ту дівчинку, яку вбили. Люди позбавлені права на самооборону. А якщо у кого і є зброя, то його можна назвати дитячою іграшкою - це травматика. Може, й були люди з травматикою у Белгороді біля торгового центру в момент інциденту, але впевнений - ніхто б не дістав, тому що на практиці у нас закон карає тих, хто застосував зброю згідно з законом. Злочинці не несуть покарання, караються ті люди, які застосували зброю щодо хулігана, який створював загрозу життю ».

На думку депутата, якби в Росії був дозволено вільний обіг вогнепальної зброї і хоча б кілька чоловіків на місці белгородської трагедії його застосували, вони б знищили маніяка і не допустили жертв. З паном Овсянниковим погодилися 55% учасників онлайн-дискусії.

Не підтримує пом'якшення законодавства, що регламентує обіг вогнепальної зброї, член комітету Держдуми з конституційного законодавства і державного будівництва Вадим Соловйов. «Я, як колишній працівник правоохоронних органів, виступаю категорично проти легалізації зброї і торгівлі, - заявляє експерт. - Повинна бути дуже жорстка відповідальність за володіння незаконною зброєю. Тим більше, коли починається дозвіл на продаж, часто зброю купують люди, які за своїм фізичним і психічним станом не повинні мати права на доступ до нього ».

Позицію депутата поділяють 45% користувачів, які проголосували в онлайн-дискусії.

За результатами онлайн-дискусії на тему: «Чи потрібно в Росії легалізувати носіння зброї?», яку провів інформаційно-економічний ресурс Finam.info (проект інвестиційного холдингу «ФІНАМ»)