Опубліковано відео перестрілки під час обшуку в будинку одеського судді
Опубліковано відео перестрілки під час обшуку в будинку одеського судді
Національне антикорупційне бюро України оприлюднило оперативну зйомку перестрілки в будинку підозрюваного у хабарництві судді Малинівського районного суду Одеси.
У НАБУ наголосили, що перестрілка сталася під час санкціонованого обшуку в рамках досудового розслідування за фактом одержання неправомірної вигоди суддею в розмірі 500 тис. Грн (ч.4 ст.368 КК України).
Після встановлення місця перебування судді, його оглянули лікарі і виявили тілесні ушкодження, які він, ймовірно, завдав собі сам. За висновком лікарів ці пошкодження не загрожують життю та здоров'ю.
Відео обшуку у одеського судді (29.03.2016)
Як стало відомо пізніше, Олексій Буран втік з лікарні. Вранці суддю охороняли правоохоронці, а потім він зник у невідомому напрямку.
Де він тепер – ніхто не знає. Співробітники Національного антикорупційного бюро виправдовуються – діяли виключно згідно із законом і ні тиснути, ні затримувати його не мали права.
Як в якогось шмаркача який тікав і руку в карман сунув то підстрелили, а тут під обстрілом і не стріляли бо тож суддя !!!
короче риба то з голови гниє ... ти як не назви - поліція , міліція, а сморід від них однаковий.
шизонутий суддя від них втік то шо говорити кого вони можуть захистити , ще їх треба захищати.
Мабуть треба закони змінити, бо ідіотизм якийсь: як вони його взагалі збиралися затримувати, з такою сильною повагою до недоторканості?
Невпевнено, з помилками, трохи кумедно. Схоже на перші кроки малюка :-) Це тому, що бюро і э малюком.
Завдання суспільства допомогти впевнено стати на ноги цьому "малюку", і слідкувати щоб він не перетворився на свавільного та примхливого "підлітка"
Ну да, поэтому, мамка не купила экипировку и не дала спецсредства. ;)
С точки зрения диванных войск :)
Больше похоже на работу обычных оперативников (ака детективы), а не спецназа. Поэтому нет ни баллистического щита, ни светошумовых гранат, ни оцепления, и вооружены лишь пистолетами, и ласковые уговоры вместо жесткого прессинга. Если оружие/травмат зарегистрированы - оперативники недоработали, стоило сразу поддержку брать на мероприятие.
Питання - судді є недоторкані. Це ясно. Але чи не конфліктує недоторканість судді з загрозою життю людині або оточуючим особам? І до речі як в нашому законі це згадується? Самооборона від судді шо буде заборонена? В теперішній ситуації якшо суддя візьме ружжо і буде всіх стріляти за існуючим законодавством його трогати ніззя поки ВР не проголосує. Бред якийсь
Разумеется, что нет. Если его действия представляют опасность для других людей никакая неприкосновенность не работает. Но разве у нас что-то делается по законам? Цветовая дифференциация штанов - вот основа. И цвет штанов у судьи очень и очень серьезный.
Абсолютно прав камрад Павел Моисеев , шли на задержание без пробивки по учетам , на предмет наличия огнестрела , явная недоработка оперов , результат очевиден . И глушить необходимо было по полной программе , а не вести с козлом переговоры -уговоры , знали ведь за кем идут и с какой целью .
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати