Тарас Чернюк

Стаття загалом непогана, але є зауваження.
1)"У більшості столів крок нарізів постійний, але в деяких випадках його поступово зменшують, або навпаки збільшують ближче до дульного зрізу. "

а) змінний крок нарізів використовується лише в одному варіанті - від пологих (біля патронника) до крутіших (на виході), наприклад 1:12 =>1:10. На виході крок нарізів має бути такий, щоб кулі стабілізувались.

б) крок нарізів пологіший біля патронника, щоб зменшити опір нарізів при закрутці кулі в перші мікросекунди пострілу. Це приводить до зниження тиску газів на ствол та кращого набору кулею швидкості.

2)"Зменшення кроку нарізів призводить до дестабілізації кулі, а збільшення – до подовження терміну служби зброї і більшій точності і швидкості польоту кулі"

Короткі кулі добре полетять з ствола з пологим (більше число після двокрапки) кроком нарізів, Довгі - з крутим.(менше число після двокрапки)

3) "Якщо крок нарізів занадто малий – вона почне перевертатися, а при занадто великому – вона може зруйнуватись"

Доцільніше оперувати термінами недостабілізація - перестабілізація.

Також, крок нарізів залежить не від маси кулі, а від її довжини. Для куль однакової довжини і різних матеріалів (оболонкова з свинцем усередині, мідна точена, військова з стальним осердям) крок нарізів буде один.

Американська специфіка. Для них 9 мм - це 9*19. Відповідно для нього рамка має бути сильніша, аніж у 380. Різних патронів 9 мм є багато, наприклад 38 Сп і 357 Магнум, але при них не кажуть як про 9 мм.
Просто різне сприйняття, у них широко вживається імперська (неметрична) міра. Навіть 7,62 Нато і 308 Він, 5.56*45 Нато і 223 Рем - майже ідентичні, але різні патрони.

Трохи схоже на Зброяр

Аплодую йому стоячи!

Для абсолютної більшості українських власників зброї, які звикли до метричної системи, а не імперської, буде зручнішою оптика з шкалою в мілах та поправками в 0,1 міл. Тому що 0,1 міла = 1 см на 100 м, 2 см на 200 м і так далі.

Шкода, що Ярош не президент.

Вам потрібна юридична консультація. Я не юрист, але маю дві поради:
1) В разі, якщо сусід знову почне бушувати - зафіксуйте все на відео - буде доказ.
2) Озбройтесь рушницею - помповою або напівавтоматом. Маючи такий вагомий аргумент, і Вам буде спокійніше, і з сусідом можна буде розмовляти на рівних.

Адекватні громадяни, що ще про них можна сказати...

Это шедеврально! Записал себе.

+1000

Як християнин, скажу так - він все сказав правильно.

Я не юрист і можливо висловлюсь невірно, але якщо у представників влади є короткоствольна зброя, а народу - зась, може варто звернутись до ЄСПЛ з позовом про дискримінацію і ще й таким чином надавити на владу? А якщо до того ще подати позов до британського суду, взявши цей випадок:
( zbroya.info ),
звинувачуючи владу в навмисному створенні законодавчої ситуації на користь злочинців - зброю не дають для самозахисту і поліція не може захистити людей.
Наша влада дуже не любить коли піднімають галас щодо її справ і завжди відступає, коли бачить сильне незадоволення народу.
А для народу потрібно змінити мессидж - не "нам потрібна зброя", а "влада собі має зброю, а народ тримає за бидло".

)))

Як мер в Вінниці був нормальний, порядок навів, дороги відремонтували, а тільки попав в раду - і ось тобі, маєш ... Може там справді місце прокляте ))

Це бомба!