Видите, она, как и наш президент, оперирует по всей видимости фантастическим цифрами или социологией, "их явно больше". Они фантазеры еще те. Я честно говоря по своей работе всегда старался отвечать на критику какой-то спокойной уверенной реакцией, пока в суде не встретился с одной наглой и бесцеремонной особой. И понял, что нужно контратаковать, иначе толку не будет. Будет только подставь вторую щеку или как там у церковников.
подскажите пожалуйста, думаю что многим, тем кто не ждет у моря погоды, будет интересным. Т.е исходя из вашего логичесокго анализа нашего законодательства, если, например я, применю "нелегальный" КНО ствол в свою защиту против, например нелегального травмата, то, есть шанс отстоять свое право? Исходя из варианта, что я безусловно защищался и нападающая сторона была безусловно нападающей. Надеюсь с вашей помощью?
Я наверное слишком витиевато написал. Собственно говоря имел ввиду, что уровень наказания за преступление вещь ОЧЕНЬ неоднозначная. И для принятия решения надо быть очень ответственным человеком, вкл. судей. Что касается владельцев оружия - я бы не был столь оптимистичен. Уродов хватает ВЕЗДЕ.
Можно каплю дёгтя в эту прекрасную бочку мёда? Как сторонник закона об оружии я двумя руками за!!! И даже после написанной ниже ситуации за, но. Но вот ситуация: ваш ребенок на даче залез к соседу за яблоками, которые как известно, в чужом саду всегда вкуснее, а сосед возьми да и защити свою собственность с помощью охотничьего ружья... И вроде как дети нарушили закон, и защита своей собственности. Все равно требуется решать в суде, как бы противным это не казалось! Потому что мы как отцы захотим пристрелить соседа.
а поскольку страну первыми сдают всегда менты и сбу, то база данных владельцев оружия первым дело попадет к потенциальным оккупантам и они придут изъять. Или те же менты...
я безусловно за принятие нашего закона, но ребята, вы верите в то, что путина остановит наличие гражданского оружие у населения? Швейцарию гитлер не взял совсем не поэтому, а потому то надо было иметь под боком такой себе "нейтралитет". Захотел бы - взял. Или взять США, ну полно там оружия у населения, и что, тот же путин или китайцы этого боятся? Нет, ядерного они боятся, потому что тогда всем кирдык.
Сенатор штата Нью-Йорк от Демократической партии предлагает захватить NRA изнутри
Видите, она, как и наш президент, оперирует по всей видимости фантастическим цифрами или социологией, "их явно больше". Они фантазеры еще те. Я честно говоря по своей работе всегда старался отвечать на критику какой-то спокойной уверенной реакцией, пока в суде не встретился с одной наглой и бесцеремонной особой. И понял, что нужно контратаковать, иначе толку не будет. Будет только подставь вторую щеку или как там у церковников.
Чи буде Кабмін дурити власних громадян і обмежувати право на торгівлю зброєю підзаконним актом, а не законом?
подскажите пожалуйста, думаю что многим, тем кто не ждет у моря погоды, будет интересным. Т.е исходя из вашего логичесокго анализа нашего законодательства, если, например я, применю "нелегальный" КНО ствол в свою защиту против, например нелегального травмата, то, есть шанс отстоять свое право? Исходя из варианта, что я безусловно защищался и нападающая сторона была безусловно нападающей.
Надеюсь с вашей помощью?
Сенатор штата Нью-Йорк от Демократической партии предлагает захватить NRA изнутри
была - примерно килограммов 50 назад
SilencerCo Maxim 9: новый пистолет с интегрированным глушителем
мне показалось или те модели что с съемными глушителями, работали тише чем совмещенный?
Норвезький батальйон Telemark: сучасні вікінги на контрактній основі
:)
был не прав
А судьи кто?
Я наверное слишком витиевато написал. Собственно говоря имел ввиду, что уровень наказания за преступление вещь ОЧЕНЬ неоднозначная. И для принятия решения надо быть очень ответственным человеком, вкл. судей.
Что касается владельцев оружия - я бы не был столь оптимистичен. Уродов хватает ВЕЗДЕ.
Норвежский батальон Telemark: современные викинги на контрактной основе
Красивые фотки все любят. Это нормально по моему.
А вот насчет того что они служат в опасных местах, это где, интересно у них боевые действия?
А судьи кто?
Можно каплю дёгтя в эту прекрасную бочку мёда? Как сторонник закона об оружии я двумя руками за!!! И даже после написанной ниже ситуации за, но.
Но вот ситуация: ваш ребенок на даче залез к соседу за яблоками, которые как известно, в чужом саду всегда вкуснее, а сосед возьми да и защити свою собственность с помощью охотничьего ружья... И вроде как дети нарушили закон, и защита своей собственности. Все равно требуется решать в суде, как бы противным это не казалось! Потому что мы как отцы захотим пристрелить соседа.
П'ять причин на користь переспорядження патронів
порох продается официально в охотничьих магазинах
Одесит облаштував підпільний цех з виготовлення зброї у підвалі багатоповерхівки
Сюда бы подошла попытка отвалить от российской империи уровня 1905 года
Одесит облаштував підпільний цех з виготовлення зброї у підвалі багатоповерхівки
да, явно не современные модели. Как они еще терроризм не приписали?
Ще одна невдала спроба викрасти автомобіль в озброєного громадянина
корреспондент с места событий - чернокожий и лысый. ТОчно подходит, берите :)))
Алексей Резников: "Оружие надо легализовать. Тогда Россия увидит, что украинцы при необходимости защитят свой дом"
а поскольку страну первыми сдают всегда менты и сбу, то база данных владельцев оружия первым дело попадет к потенциальным оккупантам и они придут изъять. Или те же менты...
Алексей Резников: "Оружие надо легализовать. Тогда Россия увидит, что украинцы при необходимости защитят свой дом"
я безусловно за принятие нашего закона, но ребята, вы верите в то, что путина остановит наличие гражданского оружие у населения?
Швейцарию гитлер не взял совсем не поэтому, а потому то надо было иметь под боком такой себе "нейтралитет". Захотел бы - взял.
Или взять США, ну полно там оружия у населения, и что, тот же путин или китайцы этого боятся? Нет, ядерного они боятся, потому что тогда всем кирдык.
Движение пули в замедленной съемке
да, аудиодорожка очень к месту